Re: [閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎?
大家比喻的方向似乎不太懂
今天581跟霹靂不是國聯美聯 洋聯央聯的問題
今天這兩個聯盟的狀況有點像當初的
中華職棒跟台灣大聯盟
他們就是兩個不同的體制
但有一個前提
就是當初兩邊都知道自己走的是職棒這條路
今天如果兩邊要坐下來談
這就是一個很重要的前提
兩邊對口要是平等的麻
今天一邊是職業聯盟 一邊是半業餘
基本上談都不用談 只是在拉低自己的格局罷了
如果今天581順勢職業化
那麼龍哥提的這個台灣大賽就是一個很好的構想
不過我想龍哥最主要的意思應該還是說
今天如果你開宗明義說
我成立霹靂是為了賺錢 為了讓台灣有一個職籃
那麼還不會被人家說話
但是今天霹靂當初要辦共好杯 把自己的後路踩死了
人家現在咬著你當初說 為了台灣籃球好
現在卻想打死581 嘴巴一套 做一套
我想龍哥大概是這個意思
說個總結
兩邊層級不一樣 講都不用講
如果將來581還活著 霹靂規模擴大的話
581大概只能跟二軍打冠軍賽吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
推
至少今年層級還是差不多的 明年應該也是
如果閻家驊沒反對早就交流囉 反倒打臉你們反對者
SBL沒什麼籌碼啊 不職業化人才哪想來
至於二軍的構想 我認為最好就是SBL直接與職籃合作
早在去年富邦就說願意組二軍打沒洋將的SBL
哪像各位鄉民那麼對立
別人是職籃 萬事皆可談
反而是各位鄉民都像閻家驊一樣
在自己的立場意氣用事
兩邊實力 sbl本土應該比較好
龍哥要這樣講的話,那把SBL弄垮說不定真的是為台灣
籃球好
推Star大 一堆人只是立場相反的閻家驊 不接觸不談判
不妥協只會持續內耗三五年 商業化沒有什麼不能談的
反串a星
龍哥可以酸p+ 鄉民就不能酸回去 也太嚴苛了吧
龍哥當初是SBL召集人 當然講話會先有立場啦
我認為P好聲好氣去給籃協台階下,然後拉581想打職業
的打不要就回甲組
霹靂從來沒有說要把SBL踩死這種話吧
整天在那邊搞什麼說法宗旨就是玩政治嘛
誰不是為了錢 重點是某一邊擺辦爛就有補助拿啊
有些人是做生意賺錢 有些人只想把持資源撈錢 能比?
台灣就是這樣 每個都想當話事人 沒人想建立尊重制度
人治大於法治 建立自己的勢力 什麼事都要用橋的
所以今天有人登高一呼 大佬馬上不爽 憑什麼要聽你的
啥? 我怎麼不覺得p+有比較強
職業跟業餘要怎麼比
台銀打p職籃應該屌打其他四隊
初期霹靂哥比較弱正常啊,是在high什麼 XD
SBL就想擺爛 怎麼能當兩聯盟
花這麼多錢打一整季,最後還要跟一個半職業聯盟齊名
打冠軍戰,什麼道理啊,誰想看世界大賽冠軍跟獨立聯
盟冠軍打宇宙大賽冠軍,職業運動就是市場競爭就是娛
樂經濟,誰跟你共好
TURN大真的有看過兩聯盟比賽? 大聯盟跟獨立聯盟的
差異是實力而不是職業化與否好嗎...... 有看過P+熱
身賽的應該都知道 除了還在藏的富邦 另外三隊比賽
內容根本是581翻版 失誤放槍折返跑
富邦主力沒上(也可能是新人還沒磨合好)也是半斤八
兩
現階段P+實力當然趕不上SBL 所以會讓人覺得兩聯盟
爭霸賽有其合理性 但眼光放遠以及從制度各方面來看
職業跟業餘爭總冠軍本來就很荒謬
不想看就不要看啊 人家日職也跟我們中職打 他們有一
直叫? 還是看不出來打了也什麼壞處 只會在那邊層級
不同殺小殺小的 啊打輸不就好笑了?
荒謬就不能打喔?
就好像你會因為業餘成棒短期賽打贏職棒老大哥就認為
又不是真的冠軍 兩邊冠軍賽分開的 額外打一場怕成這
樣
職棒跟業餘成棒可以混在一起打總冠軍嗎
為啥不行? 如果兩邊都願意就打啊
SC等等,你怎麼扯到實力問題,我舉大聯盟跟獨聯是要
說兩個不相干的賽事幹嘛混為一談,日本社會人有一定
實力但也不會有人想看NPB冠軍跟社會人冠軍打總冠軍
,職業聯盟就是一個獨立品牌,為什麼要跟半職業聯
盟打總冠軍賽,不僅看過我還有10/17熱身賽跟之前SBL
票根勒
打明星賽熱身賽邀請賽什麼都可以,打總冠軍我就覺得
非常非常奇怪
就不是實力問題,不知道在跳針三小
P+打贏就嗆說,敢不敢全本土啦,打輸就嗆說職業也就
這樣,反正可以嗆的點很多
然後不打就嗆說,反正你們就是怕輸
欸不是 人家別的球種也有職業打業餘啊 也是盃賽 怎
麼人家就沒有問題? 何況觀眾還比較多
SBL先不論是否職業還是業餘,是個有賣票的比賽,賽
程還會衝突,然後一個很認真行銷,一個拼命擺爛
等等 我還是搞不懂 人家再怎麼擺爛也沒有影響p+啊
應該是擺爛那個比較想打這個盃賽吧??
整個賽季都分開打不是? 最後爭霸賽也是多出來的
對p+有什麼不好?
誰想打誰知道? 根本沒有戲 而且再怎麼打不就三場四
被吃豆腐 因小失大 跟SBL視為同一層級
場 是能影響多大
不會視為同層級啊 NBA跟其他球隊打熱身賽 有人視為
同層級?
那是熱身賽 不是爭霸盃
NBA跟中國球隊 歐洲球隊 都會打熱身賽 這差距更大
也沒有被視為同層級 吃豆腐啊
熱身賽 跟爭霸盃 字面上的定義很難懂嗎??
啊不就名字叫爭霸賽 不爽你也可以改名叫做超級盃 這
樣有比較好?
名字也是人取的 又不是代表真的冠軍
而且是有多怕冠軍是SBL啦
a大辛苦你了 XD
再PO一次 然後不打就嗆說,反正你們就是怕輸
如果我的問題不合理 你可以指出哪裡不合理啊
不打就不打 你幹嘛先幫人家設想?
再PO一次 被吃豆腐 因小失大 跟SBL視為同一層級
而且問題就在 幹嘛不打? 啊不就國內自己的杯賽?
一個杯賽就代表同層級?
所以中職日職同層級?
這個名稱不叫熱身賽了吧? 所以日職因小失大 被吃豆
腐 被視為同層級?
你重複po一些你無法解釋的留言也沒用啊
啊之前主動找人家打共好盃 不就自己承認同層級?
舉台日職的更奇怪,棒球亞職跟17年亞冠甚至歐冠幾乎
是國際對抗賽事屬性,實力差距更大,而不是為了什
麼團結還是共好啥的打一個冠亞軍,況且冠軍賽是包含
體制內的賽事紀錄延續性,根本不是冠軍賽名稱問題,
龍哥是說打一個final4跟總冠軍耶
人家中日韓三個也有冠亞軍賽 然後呢?
亞職也爭冠軍啊 所以因小失大 被吃豆腐 被視為同一
層級?
為什麼大家預設變成職業球隊就保底比業餘強ㄚ
業餘和職業應該是體制差異 而不是他們有科層關係
至少在職業還不夠成熟的時候是如此
隔壁棒球就很常出現職業球員被日本社會人虐ㄚ
或是台灣業餘銀行員封鎖職業隊
行銷強度和關注度當然職業碾壓業餘
但目前沒有真的比賽前 球隊實力強弱其實不好說吧
再說一次,比賽只要講好,沒有不能打的。哈登都可
以到台北新生高架籃球場喊play one了。問題只在於
有沒有哪一邊會輸不起而已 (喂
W大哪個賽事不是爭冠軍,重點是聯盟正規賽事的冠軍
跟季外杯賽性質的冠軍是不一樣的,摸骨這集是認真
談到冠軍賽制跟形式耶(要職業與半職業團結),如果他
們是談杯賽邀請性質那洋將主客場這些他們根本也不
用特地拿出來討論了。只是為了團結你不如去要求兩
方辦個像中職冬盟的籃球夏季交流聯賽,而不是硬要
兩邊冠軍再打一個總冠軍
賣鬧啦 581就想擺爛 憑啥吃認真花錢行銷的P+的豆腐
搞個台灣大賽來吸血
跟崇越有啥兩樣
581改革太緩慢 籃協理事長是政治人物忙選舉 對於行
銷管理的部分很消極
3
直接回應結論的部分 把餅做大不如說是自由競爭,戰力不平均或許就是P+要面對的問題 之後P+的選秀可能就會比SBL早,選完落選的才去SBL 而SBL也能吸收P+淘汰的球員,也就很自然的成為P+的農場聯盟 P+的未來走向不會單純放在國內聯賽,而是有可能走像俄羅斯VTB的模式1
原本我是反對各種形式的交流賽的,但是突然想到一個方法,就是由球迷決定票房給誰收 這樣不知道大家是否會更願意雙方去辦這類型的比賽。 今天我是球迷,我就是不想看到無能的籃協拿走我的錢,不想看到陷入泥沼不思進取 的球團拿走我的錢,因為這些錢只會進入他們個人的口袋,或是造就個人的名聲。 但是看看P+,我可以預期到我買的每一張票,帶給我的是更好的場館跟觀賞體驗,7
身為一個SBL第三季開始看 從志傑人氣王到離開去CBA再回來 SBL不至於到不看 但真的越看越少 每年都懷抱看到SBL進步的期望 每年失望 一直到富邦跟夢想家投入主場經營27
在看過節目之後要說,龍哥其實沒有去思考過體制問題, 而是很單純地用「共同把市場做大」的這個想法提出讓兩個聯盟打最後的final 4。 就像我先前在台籃板有提到「如何繞過籃協在台灣自組聯盟」的議題 #1UXLKx38 (basketballTW)14
隨便亂回一下... SBL==>經營已久的雜貨店,每次有人叫他們要不要加盟超商 都說再考慮看看,再說.... P+ ==>年輕人直接找人籌資,開電商,走網路店面 進貨的時候:41
賣鬧啊 問題不在雙方實力差距 而是雙方投入的成本 跟所謂的台灣大賽所獲得的利益是否相等 P+願意投入高薪跟主場環境提升職籃品質 而581只想混吃等死 那個挑戰盃賽6
樂觀其成 但是 實際面我認為還是有難度 光是比賽時間就是一個很大的問題 sbl 一節十分鐘 p+ 一節十二分鐘 難道冠軍賽今天 sbl主場時 那我們打十分鐘1X
看了推文在想p+是不是買了很多工讀生在帶風向啊XD 不管今天誰有人氣誰沒有人氣 只打四強或最後總冠軍賽對於兩個聯盟沒什麼影響吧? 整個季賽的票房收入分開 季後賽的也分開34
其實P+聰明的話應該是要打的,不管從什麼面向 (姑且先排除行政問題:例如時間、場館、制度) 1. 要說為台灣籃球好,那打了就不會落人口實 被講什麼嘴巴一套做又一套48
首Po汝題 剛看完籃球摸骨 龍哥提到真要為台灣好 就要談好人才選秀怎麼分不要互搶 然後兩聯盟最後冠軍再來打爭霸賽
43
[閒聊] 拖累台灣籃壇的就是這群籃壇老屁股吧!如題 看完籃球摸骨龍哥&錢姐 真心覺得台灣籃壇難怪無法進步 龍哥平常也嘴581沒進步什麼的 結果現在有新聯盟誕生46
Re: [討論] 現在年輕人看P+多還是看中職多?台灣打籃球是打身體健康的 職業籃球也是在抹髮膠,沒有未來 不管是快倒的581、最近成立的P+都一樣 發展籃球隊對企業來說唯一好處就是成本低 跟棒球比起來啦!52
[討論] 台籃未來的發展與聯盟合併方向討論大家好啊 如題,現在台灣有兩個職籃加上一個半職業聯賽,但目前不論是哪個聯盟的支持者,多少 都會同意,在未來的某個時刻,兩個職籃的主事者不論是基於什麼樣的原因,都會坐下來 談,然後最後終究會整併成一個職籃。 這篇想跟大家討論台籃未來的發展方向,在未來只會有一個職籃聯盟的前提之下做討論。57
[閒聊] 還有人會想看SBL嗎?今年霹靂出來聲勢浩大,版上也是一片讚好,證明黑人行銷完全成功。先不提後續發展 ,至少這個球季霹靂應該會很有熱度。 反觀隔壁581,完全沒討論度,賽程也不知道在哪,隊數只多一隊,感覺大家都已經不在 乎了,老實說我完全想不到選擇看581的理由。 所以這個賽季還有人會想看581嗎?我是打算只看霹靂了啦,那個行銷完全不在一個檔次14
[閒聊] 雙聯盟能不能共同選秀/台灣冠軍賽?小弟不曾參與過黃金世代,平常都在看國內其他運動(羽網),也是霹靂炒起來才開始關注台藍,甚至進場(對SBL印象停留在抓頭髮為主,運球散步為輔的綜藝節目) 對一個主要運動不是籃球的人來說,所屬城市有自己的職業隊還是很有吸引力的一件事情 籃球作為規模能有這麼多隊伍,我覺得籃球迷真的很幸運(是說羽協你那個羽球聯賽要辦了沒啦?) 作為新霹靂粉,我覺得可以這樣做 1. 共辦選秀 + 兩聯盟人才流動協議19
Re: [討論] 黑人精心想保護的品牌價值P 就只是包裝出來的 論實力 扣掉洋將 跟其他聯盟(包括581 我看根本不會差多少 當初p會紅 我看就這幾個原因 1. 大動作成立第一個職籃 2. 黑人13
[閒聊] 如果T1提議共好杯,霹靂會接受嗎?如題 當初在會議中提出要共好杯 黑人被籃協老人(以外圍插賭踹腳哥為首)批評是根本沒有共好的意思 反而像是捅台灣籃球一刀 拒絕後想要看笑話9
Re: [討論] 勿忘台灣大聯盟 中職 兩聯盟事件為什麼要拿職棒兩聯盟做比較? 台灣大聯盟的生成是因為拿不到轉播權跟聲寶巨人一直無法加盟中華職棒,衍生出來的聯 盟。 581跟PLG是怎跟兩聯盟事件一樣? 581一直把格局做那麼小,當然漸漸沒人要買單看球賽。
50
[情報] 今日PLG進場人數44
[討論] 領航猿打得也太歡樂了吧37
[BOX ] 23-24P+ 季後賽 0攻城獅 82 : 95 領航猿139
[討論] 攻城獅推出中文地名球衣37
[討論] 季後賽線上只有4.5萬 是對戰組合問題嗎38
[情報] 今日艾夫伯、高國豪36
[討論] 季後賽少了邦邦好像少了點什麼24
[討論] 為什麼台籃的得分上下限這麼大21
[情報] 領航猿睽違1121天在PLG季後賽贏球22
[討論]自製PLG投籃分佈數據18
[討論] 關於第四節伯朗和國豪的纏手小衝突16
[討論] 獅迷是不是很絕望?14
[情報] 今日盧峻翔14
[情報] 今日霍立飛8
[討論] 小黑曾柏諭是賣麵包的嗎?79
[情報] 高雄全家海神總教練喬伊斯卸下職務離隊13
[情報] 今晚裁判名單4
[情報] 2024 U18亞洲盃女子組 中華隊16人名單