Re: [專欄] 雙聯盟惡鬥曾重創棒壇 籃壇也會步入後塵?
覺得組幾個聯盟都沒什麼差
重點是轉播運鏡的品質能不能提升
因為不管是SBL還是P+
收入來源絕對是轉播權利金
所以轉播的品質才是延續聯盟命脈主因
以往SBL轉播運鏡品質爛到有剩
像是球員將球投進籃框後 鏡頭要拉近 將籃框放大?
知道這樣眼睛看到很痛嗎?
還有球員進球的highlight為什麼都抓不到球員的表情
真有心要提振台灣籃壇 先把運鏡跟導播搞好吧
累積球迷觀眾從這開始
如果少鏡頭 少攝影師 就補足
創造美好的籃壇才是多贏
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.130.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個業餘一個職業... 怎麼比
推
p+或是之前abl的轉播也沒多好,成本問題吧,沒辦法
→
像職棒那麼多攝影機
→
我只求快攻灌籃不要切籃下機就好
→
現在就四機在拍吧?
→
其實連職棒的攝影機角度都比緯來獨大時減少
→
職棒還把兩台攝影機拿去拍女孩....
推
p聯盟有3d回放
→
反正多數觀眾不太在意場內打啥 場邊女孩有拍到就好
推
就是那時專拍啦啦隊,才造成啦啦隊爆紅啊,職籃很
→
難專拍吧,也沒什麼應援可用
推
業餘在那邊比職業,完全不可理解
→
去問緯來啊 XD
推
認真覺得3D回放很無聊 尤其是回放一些上籃或拋投之
→
類的動作 不激情又浪費時間 這種回放給裁判看有沒
→
有犯規就好了吧?
→
3D回放的動作有待檢討+1
→
這季SBL緯來沒有弄拍攝...要去問拍攝單位
→
中職兄弟無限映像拍的
推
P+ 3D回放如果可以是動態就更屌了
33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是29
[討論] 罰球時用籃框鏡頭拉近是哪個白痴導播想的如題 已經不是第一次了啦 這種轉播方式,跟快攻showtime的時候換籃下鏡頭不是一樣智障嗎 到底是有什麼毛病啊P.League+的轉播 momo還是民視的製播 下去領繩吧20
[問卦] SBL的現場觀眾去哪了今天電視有轉播P聯盟、T1、SBL的賽事, 明明都是籃球比賽,為什麼SBL的觀眾都是被吸引到其他聯盟去了嗎? 這樣子SBL為何還要硬撐呢? 還不如那些打球的球員到其他聯盟去打 --19
Re: [新聞] 不希望力量分散 P+聯盟前三季將統一轉播中職各隊談轉播這事情是誤打誤撞產生的,並不是預期規劃。 一般來說,「由聯盟整合去賣轉播」會比「各隊自行轉播」有利。因為 1. 受眾群體大,廣告效益較優,對於電視台來說也比較有吸引力, 整體價格比較漂亮。 2. 藉由轉播權利金分配制度可以讓較無市場基礎的球隊有比較好的收益,10
[閒聊] 熱身賽轉播品質萬一閉門開打就悲劇了這次熱身賽的轉播單位找的團隊 轉播的品質非常的差 導播切畫面悲劇 攝影師追球更是慘 球打出去第一時間追不到X
Re: [討論] 為什麼一樣48分鐘, NBA總分可以超過250原因其實有三個 第一就是教練思維還在玩學生籃球 還在防守至上 打球要拼勁 熱血 節奏就是慢慢慢 沒有快攻 沒有show time 能上籃得分 誰敢灌籃 看場邊教練會不會罵?5
Re: [閒聊] 導播是不是不切畫面會死畫面切換的廣告飛出也是往銀幕正中央飛也很爛 對於台灣籃球轉播 導播爛 進球會把籃框放大 不然就是轉畫面的廣告 讓人看的眼睛很痛 而且導播都不改 也不知道為什麼不改 這也是為什麼台灣籃壇發展會受限制4
[討論] 也許轉播該趁著這個時間點進化了因為疫情的關系, 在被法規限制後, 季票以外的球迷 不能進場 現場的觀眾勢必會降到極少, 而季票球迷就算進場了...X
Re: [閒聊] 全明星會蹭世界盃足球賽挽回收視率嗎?全明星運動會的製作單位一直搞不清楚狀況 一直以為參賽選手要星度才有收視 卻不知是運鏡跟剪輯爛 才是收視低迷的原因 建議製單如果不懂足球比賽 總認識C羅吧