[討論] 明年要強制拆分富邦嗎
當年洛克菲勒利用信託等模式挾帶大量資金壟斷整個石油產業
讓美國不得不立反托拉斯法以維護市場健康
我覺得今年富邦頗有當年的美孚石油之感
先趁著新聯盟草創 規章未完善之時
利用母企業的龐大資金先簽下超級新人曾祥鈞及周桂羽
再趁火打劫從承擔不起形象受損的夢想家那裡搶來了張宗憲
基本上已經是壟斷一半的國家隊了
職業運動市場都有防止大市場球隊壟斷球星的機制
這也是為什麼我們不會看到紐約的球隊連年霸榜的原因
如果聯盟不想辦法解決富邦的壟斷
搞成其他三隊都是來幫富邦抬轎的聯盟
我相信老是一面倒的比賽 是會逐漸流失關注的
--
不需要
又不是TESL那時的樂陞鋼鐵人...
富邦傻了嗎
你要不要去拆湖人 快艇 跟 籃網
不用啊,我是建議直接改名叫B League,還可以跟日本
聯名
職業聯賽欸,為了太強去拆人家隊伍
就新加入的要選秀才能進就好了
璞園四連霸難道有人要拆他們隊伍嗎
富邦拆兩隊會好笑,富邦A v 富邦B
富邦為什麼要被你拆
重點是制度.制度出來.富邦就不可能永遠強.問題是P+
強制拆分才是亂來吧,人家有違規嗎
完全沒制度
不爽的話,你可以把球隊賣給大財團呀,為什麼小資本
的球隊要堅持一直經營下去呢
你意思是降低邦邦水準 讓大家一樣爛
看到好手,人家出100萬,你不會大他兩倍嗎
對啊,我建議小資本的直接解散,富邦的對手不需要這
些太弱的
可憐的亞爪寶,富邦贏球就狂崩耶,還b聯盟
有人好崩潰XDDD
P聯盟還沒成立我就講過惹,尤其收大麻憲時
沒錢不要想這麼多XDD sad , but true
職業就是拚錢,另外三隊加起來錢也沒富邦多
富邦還可以強好幾季
其他變強打敗邦邦就好了啊
對了 國泰女籃才是真壟斷
所以女籃沒人看啊
一字訣:賣,最好都賣給金控大財團
P聯盟成立背景就是在ABL停賽 夢想家 富邦需要舞台,
所以集資收SBL板凳群跟說好三缺一加入的桃園就誕生
惹,這聯盟的就以富邦為主
也要有人收啊,不過李忠恕說有人想買
笑死,領航員明明也很強,還給你Q當本土
都給你三洋了還在富邦聯盟 是有多崩潰
Q如果不當本土早被打爛了
富邦聯盟有什麼不好接受的 就事實啊
富邦沒有錯,是其他隊太廢
為什麼?
版友建議是真的,沒錢的真的包一包,不要打職業
早就料想到了現在邦迷戰績好所以怎麼可能聽得進去 要是之後幾年都給他們這樣玩 最後這聯盟只剩邦迷其他球隊都經營不下去時 看他們陣容再強沒比賽打有什麼用
拆完冠軍戰變富邦a打富邦b
富邦為什麼要被拆 瘋了嗎
噓ID
我都不知道我有名到有人會專程跑來噓了欸
※ 編輯: sdd5426 (118.165.70.121 臺灣), 01/24/2021 16:49:11竹科老板也很有錢吧 昨天宣明智不是有看球 不知他
出多少 只是搞不好他公司長期輸習慣了 也沒差
不需要 你這是摸骨派言論 你是SBL 籃協派
各隊要靠行銷與屬地成功 怎麼是弱化其他隊伍?
老闆財力不等於球團財力吧
行銷做太好 就要求別人降預算和砍小編嗎
看中職到現在總冠軍的票房對於整年的票房佔了多少比例 就知道在台灣職業運動還是要靠贏球迷 在台灣光靠屬地主義沒辦法完全支撐起球隊開銷 台灣沒有大到會讓不同縣市產生文化區別跟獨特歸屬感
※ 編輯: sdd5426 (118.165.70.121 臺灣), 01/24/2021 16:59:59定薪資上限有望可以平均球隊實力。
璞園兩隊合起來也是滿強的
下季做好選秀制度就行了吧 至少新人不是想搶就搶
富邦不會理你啦
站在富邦角度,他們願意給球員更好的薪水待遇,有
錯嗎
職業聯盟本來就比財力啊
小資球隊有小資球隊的玩法,沒有一定要有頂級明星才
會贏的道理
但現在是三個小資和一個豪門啊 這戰力有差距
要
年輕人去sbl
先搞清楚來龍去脈,曾祥鈞和周桂宇都是在PLG根本還
沒成立的時候簽的好嗎
不用挑了 直接派富邦去打中華隊 應該也差不多
是其他隊要趕快追上富邦水平,怎麼會叫富邦降低自己
實力
屬地主義一年就玩得起來喔
薪資上限跟透明化比較有可能解決這個問題
強制拆分太鴨霸XD 人家組隊就是要來贏球的 結果太強
還被拆掉XD 制度要先完善
如果富邦可以跟國泰女一樣再說吧
有人付錢養一半的國家隊 你還要嫌 ???
別隊如果有足夠的錢 就會挖角了 你要設上限 只是
讓這些球員 降價去別隊領低薪而已
47
[討論] 夢想家放掉張宗憲是不是很蠢張宗憲吸大麻被爆出的時候 當時P league元年還沒開打 夢想家為了顧全一個新聯盟的形象 把張宗憲給釋出當作自清 事實上差不多時期看張宗憲上彭尊的頻道28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/06- 台灣的職棒規模雖然不大 但因為是單一聯盟所以整個市場都被中職壟斷 而且棒球最為台灣最受歡迎的運動 職棒可以說就是壟斷整個運動市場的商機 兄弟象又是中職人氣最高的球隊 照理說在這種沒有競爭的寡佔市場 應該是怎麼經營就怎麼賺 賣賣門票就能爽賺
17
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?要討論市場、產業之前,兩件事情先打個底: 1. 職業運動賽事算是廣義的娛樂產業的一環 2. 娛樂產業對於資本有一定的敏感度(但一般不會稱是資本密集型) : 自由競爭,也不能說錯 : 但我個人還是比較偏向集中資源辦大事10
Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限台灣職業運動根本的問題 是球團是買廣告買形象買興趣 是做功德的 除了曾經的Lamigo 所有的職業球團都是沒辦法自負成本的9
[專欄] 蔡承儒運動經營學:不完全屬地的屬地主義蔡承儒的職業運動經營學:不完全屬地的屬地主義 運動視界 作者:stockton 2021/11/13 PLG職籃元年,富邦勇士打到總冠軍賽三比一領先時,因為疫情中斷了球季,只能用裁定6
Re: [專欄] 台灣也組宇宙勇? 從張宗憲回歸看P+的草創: : 作者:Thousand 2020/10/29 : 「P League+應該要設立薪資上限!」 : 當張宗憲宣布回歸富邦勇士之後,上面這句話如雨後春筍般不斷冒出來,但在文章開始前 : ,請先詢問一下自己:「薪資上限存在的意義是什麼?」1
Re: [討論] 新聯盟成立,PLG場均人數會少1000人以上嗎?最精彩應該是錢鬥 養一隻中信兄弟要60幾個球員加上20個教練還有龐大的後勤 這支出大概會超過整個P聯盟的開銷 簡單講 現在P聯盟就是花比較少的錢還可以有很高的票房收入 這對於台灣職業運動市場是很誇張的事情