Re: [討論] 新聯盟成立,PLG場均人數會少1000人以上嗎?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 新聯盟確定要成立,來勢洶洶
: 勢必在行銷各宣傳上,會跟PLG起到競爭效應
: 在如此情況下,下季PLG的場均人數,有可能下滑1000人嗎?
: 新聯盟的場均人數,又會跟PLG相差大概多少呢?
: 該不會正負500人,在接近範圍內吧?
: 感覺PLG至少場均要贏個1000人才行
: 大家怎麼看
最精彩應該是錢鬥
養一隻中信兄弟要60幾個球員加上20個教練還有龐大的後勤
這支出大概會超過整個P聯盟的開銷
簡單講 現在P聯盟就是花比較少的錢還可以有很高的票房收入
這對於台灣職業運動市場是很誇張的事情
然後你看P聯盟的球隊架構 大概就是富邦才算是超級大財團
中職五隻都是規模超級大的財團
所以對於大財團來說 玩職業籃球可以增加企業形象又可以賺錢
比起經營中職來說 超爽的啊 門檻又超低
所以如果新聯盟的四隊財力雄厚 要挖角P聯盟的球員太簡單了
我猜新聯盟口袋裡以經有一份血淋淋的挖角名單了
那會不會成功呢?
只是要找得到像陳建州這樣經營很強又有曝光度的CEO
是最難的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.5.239 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: volcom (114.39.5.239 臺灣), 05/10/2021 17:20:30
推
兕
→
直接聘請前NBA知名度高的球員,吸票房更快
推
新聯盟有糗爺跟簽賭閻哥啊怕什麼
→
新聯盟要挖也是先挖強力洋將 洋將為基底要練兵都很
→
簡單 因為不用承擔比賽勝負
噓
國際賽就現原形了 亞洲沒幾隻球隊贏得了
→
看裕隆挖璞園的洋將整個戰力提升一級
→
不用挖強力洋將吧,直接請超越現在PLG等級的更快
→
第一年請百萬等級的洋將來打啊 直接輾壓XD
→
^鎂
→
找nike行銷 雖然貴可是很有用
→
爪領隊小劉的背景有人不知嗎?!
53
[討論] 黑人陳建州會刺激中職成長嗎?中職這幾年球團進步頗多 包括球場和球員薪資部分 但老實說聯盟八股味還是頗重 包括球的彈性 和裁判問題一直沒有處理好 最近陳建州籌備的職籃也準備開打 準備半年 吸睛程度越來越高 可能也是陳建州的關係 新聞媒體開始追逐新聯盟 只能說陳建州的公關程度確實厲害53
Re: [閒聊] 有種跟當初日本類似的感覺關於日本職業籃球的變化跟發展,其實還蠻複雜的,當時一直關注日本籃球的我, 對於FIBA的禁賽宣告,很傻眼,甚至覺得蠻神奇的。我想日本籃協當時被關照應該 也是蠻傻眼(前提他們不是幕後黑手)。怎麼說呢? 請聽我娓娓道來 在BJ聯盟成立以前,日本已經有一個執行已久的半職業聯盟(類似SBL),叫做JBL ,當年日本的著名國手如佐古賢一、長谷川誠、麥可高橋、折茂武彥在這個聯盟打球,51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊,這是瘋了嗎?類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭,也不能說錯43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日33
[閒聊] 畫地自限的聯盟無法長久經營之前看到富邦一直要擋中信加入 但中信不斷用各種方法想加入的新聞 就大概有想到現在這種結果 就我的想法是 你P+一個草創聯盟 有大企業要加入怎麼會要擋28
[專欄] 談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福談可能的新職業聯盟及SBL》臺灣籃球之福,還是禍呢? (神秘三隻球隊的LOGO圖) 2020/07/066
Re: [討論] 新聯盟成立,PLG場均人數會少1000人以上嗎不知道這數字怎麼估算的 跟現實中乖離很大 如果說成立新聯盟就讓人數變少 這論點說不同 因為國內除了S聯盟 P聯盟 還有第三大聯賽UBA P聯盟有因為S聯盟跟UBA的競爭而人數變少