Re: [專欄] 鎂光燈誰不想要 大學球星談職籃成立想法
覺得現在聯盟應該把餅做大
比賽時間都延長到48分鐘
結果上場比賽的人就8人 剩下7人坐板凳
洋將都能限制第4節上場1人
為何不能限制球員上場時間
一堆教練老思維 故意把球員弄到受傷
本來40分鐘就是極限 結果讓人家加班多打8分鐘
然後上場的球員就那幾個人
聯盟應該強迫球團每人至少上場5分鐘才對
而不是把人放到板凳當服務員 當拉拉隊
球員生涯就這麼短 板凳要坐一輩子嗎?
不是嘛
多給人機會上場 讓主力好好休息才是上策
不然每個像高國豪這樣 當消耗品一直操
打沒幾場就是手痛腳痛進場維修
對聯盟不是好事
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.68.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰績壓力大有些教練就保守了。但新竹用人已經相對
→
大膽了,最保守的應該是桃園和夢想家吧
推
我倒是認為有實力的上場才是正解
推
你這是考驗教練的調度還是數學
→
笑死!台灣”職業”領先全世界
推
台灣有台灣的玩法 勿嘴
推
你這構想是不是球員脖子戴項圈,上場時間滿了就電擊
→
提醒他們下場
噓
實力至上
推
職業就是現實啊 誰行誰上 老闆要賺錢 不是做公益
噓
慘 看這內容只能說台灣體育發展爛不是沒原因
→
反串?
噓
看無
推
有能力的拼命上=操到球員大傷再開箱下一批。職業是
→
這樣玩???球團選球員不需要給球員時間熟悉體系調
→
整打法?這樣運作NBA字母哥第一年沒打出來就冰滿或
→
者該走人了.......拉長到48分鐘就是要更多輪替,不
→
然跟SBL一樣打40鐘不就好了。
推
球迷輸球就該該叫說不進場 教練敢用別人?
噓
這是什麼智障平均思維
噓
。。。。。。
噓
這是來討噓的吧 怎麼不說每個人都去讀一下台大了
→
反正台大花國家這麼多錢 要把餅做大 讓每個人都來
→
讀一學期?!
噓
恩
噓
這想法給推
噓
要進輪替是自己要爭取教練信任的...
噓
謝謝天才的指導 這想法也只有天才想得出來
爆
[討論] 萬年替補卻默默打滾超長生涯的球員有沒有人來介紹一下這類球員 數據從來沒有亮眼過 生涯沒有一季平均上場時間超過20分鐘 常駐板凳 卻也不是暴徒 但是盡忠職守 年年都能找到工作 出賽數也不少94
[討論] 延續上篇推文,湖人本季球員名單的使用在湖人板的推文裡有稍微講到: 「球隊沒有善用雙向合約等球員名單,導致休息不夠更加惡化」。 剛好總板也討論到這話題,就發一篇文章來整理一下(其實是剛吃完雞肉餐盒有點飽) 先看討論對象的湖人隊。 今年有兩位雙向合約球員:52
Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在 SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段 班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等 華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三 個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。19
[討論] 洋將使用倒數計時器0. 緣由 不影響籃球規則下,增加教練調度的變化度以提升比賽精彩度,並同時提升洋將與本土球 員水準,歡迎三聯盟參考看看 1. 規則 舉例:假設一場比賽可以上場2位洋將,並控制只能打滿三節時間;另加1位華裔/外籍生/- 這根本是定調Q就是本土好嗎 反正聯盟球團 董事會開會如何決議 聯盟規章到底也是執行長在寫 哪有什麼反擊的問題 覺得Q事件就到此為止了
2
[討論] 本土球員要如何才能出頭天像那種沒什麼上場機會的板凳球員 每場上場2-3分鐘 上來不是垃圾時間 就是幫忙犯規凍結時間 要怎麼做才能被教練跟觀眾看見 打出自己的一片天呢 --1
Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」根本不需要開這種無意義的協商 反正哪個聯盟機會多 薪資較高就去哪個聯盟 市場機制會自然去調整 這些人那些人 該去那個聯盟 就這樣很簡單 球員都會去打聽X
Re: [新聞] 球星無法場場出賽趨勢 NBA主席再提季中直接入規則啊~ 球員連續兩場超過36分鐘 下一場自動停賽 但是有紀錄還是算連續的~ 三場有上場不超過36分鐘 第四場休息~