[討論] 大專體總有打算限制外籍生嗎?
如題,在稍早義守各種罰球手軟之後,
正式宣告今年要打進UBA冠軍賽都要配有外籍生了。
世新更是一個打不贏,我就兩個、三個,
然後就打進隊史第一次四強,
女籃也找外籍生,直接男女一起打進冠軍賽。
在P+還在為外籍生、華僑、戴維斯的身分各種吵、各種擬定規則的時候
世新已經派出四個黑人打比賽了。(阿巴西有台灣身分證,但應該是佔歸化?)
以前大家只會找中鋒來打,大家也樂觀其成,
認為有助於本土長人去打鋒線,
反正國際賽本來中鋒就找歸化。(雖然到現在還是只有Q就是了)
結果現在各種軍備競賽,
冠軍賽的兩隊都快要可以全黑人對戰了。
大家覺得外籍生佔比要超過多少大專體總才有可能開始管制?
我自己覺得外籍生的上場方式應該比照FIBA,
要佔歸化就一位,
如果有台灣護照且不佔歸化,就不用限制。
大家怎麼看呢?
--
拿身分證不能算台灣人?
有身分證當然是台灣人拉 但我自己的看法是,既然UBA也是要培養台灣籃球員 培養台灣國際競爭力的一個場地的話, 那應該要用FIBA、國際賽的標準來檢視一個人是不是球場上的台灣人這樣
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 22:52:30都有身分證能改名叫鮭魚去爽吃一波了還不是逮灣郎?
不過我本文不是想討論阿巴西拉, 是想討論世新這種例子
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 22:53:39想太多了 少子化 大學都要倒一堆 學校靠收外籍生
還可以存活
現在那些學校靠發展特殊專長項目還可以招生 要是
阿巴西從小台灣長大喝台灣水吃台灣米,國台語都很溜
我有查了一下,日本好像是用從甚麼時候開始在當地讀書開始算(有誤請指正) 覺得也是一種方法
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 22:57:12連這也不行 到時候倒更快
抱歉我只是想提一下鮭魚
學生比賽有學籍就可以打啊,跟職業不同
其實現在的學生比賽不只是有學籍而已 還要沒打過職業聯賽 以前就是SBL球員都有學籍 搞得UBA都是SBL球員在打 最後就有切開來了 所以我認為學生籃球應該有一些限制
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 23:01:31學生盃賽還好啦 又不是職業 一樣是學生為什麼不能代
表學校出去比賽
NCAA也有規定簽經紀人就不能打拉
有什麼好禁的 又不是打不贏
好像就是打不贏R
政大黑人也才兩個 聶歐瑪還打不到球
哪有兩隊都全黑人的事
我說快要拉
世新就招不到本土啊....XD
這倒是真的 跟文化一樣
那台灣人去打NCAA你怎麼不說話呢?
因為美國人籃球全世界最強不怕競爭 NBA也沒限制外國人 但P+ SBL都有阿
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 23:10:46今天讓一個丹還打不贏 是義守太爛
真的 要不是罰球手軟就贏了
限制個頭啦!最好就是全外國人啊!不空就剛好等於
配合教育部的外籍生來台就學政策,就是要有競爭才
有進步啊
我發文之前爬了一下文 確實也有這種競爭不過就被淘汰的看法 不過我自己還是支持給台灣人保護政策 查了一下足球確實也有這方面的爭議
※ 編輯: aes5781c (114.45.9.210 臺灣), 03/20/2021 23:17:06分享菲律賓大學政策
大學分為Junior低年級跟Senior高年級
各可以擁有一位外籍生
每兩個年級就是搭配一個外籍生
盃賽好像有三個
低年級組、高年級組
不限制組
哦哦感謝分享 希望能多看到各個國家怎麼處理這種情況的 講到菲律賓 女籃竟然有菲律賓國手來台灣打大學聯賽
等以後整隊12個黑人的時候再來哭本土沒得打嗎
限制了沒幾年之後就會因為學生不足競爭力不夠
再次放寬
而且事實上台灣人身體素質差 黑人白人半路出家都能
虐歪台灣人
不用限制啦 早點看看國外球員才能變強阿 也不用旅
美了
推
這裡主要不是在討論阿巴西 因為他有台灣身分證 要的
話也只是有關他是否佔歸化名額的問題
如果外國學生真的是來當交換學生或是來台灣留學而打
學生聯賽那似乎也是合理的範圍 但如果他們只是學校
找來打比賽的傭兵 那真的希望有相關的限制或是規定
相信也不會有人想看整隊都是外籍生的比賽吧
其實是應該要讓收不到學生的學校慢慢退場 不然都找
外籍生來台幫學校續命 然後提升這些學校的成績 會
好嗎
樓上 如果學校因為少子化退場太快 政府會很沒面子
自己不夠強才會想搞鎖國 XD
理論上不知道要怎麼限制,情感上希望能夠限制,世新
這樣真的不知道到底要看什麼,去年三個黑人不夠今年
就來四個...
日本高中生比賽內線就有黑人了 水管都看得到 早點進
入世界等級的對抗是好事
認為全部開放大量競爭的人是不是認為也開放有打sbl
plg但又有學籍的球員參加uba呢
等等 政大只有兩個 而且最多只有一個上場 基本就是
搶板吃餅 球權還是都在本土 和世新完全不同
而且聶和丁或健行以前石博恩大學前都是素人 但世新
伊波卡還打過半職業
人家找一整隊的外籍球員幫你練兵,打不贏就開始哭
說不公平
這種才是只有贏球才算培養本土吧
每次輸球都在哭說環境對抗性不夠,現在讓你在大學就
能有十足對抗,開始哭說別人太強了
搞到後來台灣的大學專門幫別國養好送回去
的確該要有限制,一來學生籃球跟職業賽場還是不同,
找傭兵來打UBA不合理;再者台灣籃球員的養成就是必
須有國家保護,太多外籍球員無可避免會壓縮本土球員
越多越好 對抗強度超強
壽司郎都沒限制你要從出生就要被取名叫鮭魚才能吃,
你管得著?
如果學生可以,世新直接找已經打過職業聯賽的傭兵是
怎樣?擺明就是有拿錢,不是來當學生的,那就太扯了
,如果p+sbl要外籍生,至少也要有畢業證書吧。不然
大學拿一筆,職業繼續拿,拿兩者有什麼差別?
學生籃球 外籍生不是學生嗎
放心吧,這個版是反指標
幫別人養好送回去也不會怎樣 你練了球員我練了教練
不虧
那些旅美打不到球的在台灣掛學籍,算不算傭兵?
紅明顯,國家保護本土的下場就是跟納智捷一樣,不求
進步
笑死,如果場上時不時就六七個黑人,你倒說說本土球
員怎麼進步?
碩士班打大學,大二打高中公平嗎?實力至上
阿巴西身分是新住民阿 哪來外籍生
本土會直接消滅
不要搞到付錢給人家打比賽就好XD
足球早這樣了 籃球算晚了
阿巴西台語還比一堆台灣人溜
不用限制外籍生吧,早點知道籃球適不適合當飯吃也好
。要自己打熱血開心的,可以去甲三。
我以為這篇在檢討夢想家的戰術 結果在討論外籍生?
?好一個文不對題
樓上忘記重新整理了吧
有什麼好限制的 這麼害怕競爭的嗎
世新男生組又沒拿冠軍到底在害怕什麼?招5個外籍也
不一定冠軍啦!
54
Re: [閒聊] P+本土的定義有人能正解一下嗎草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額52
Re: [情報] 艾迪 FB - 談外籍生議題Q有拿到身份證(拿身份證有當兵義務 都要以閉門條款認定為本土球員 那PLG球員身份認定可以推斷如下 本土球員:華裔血統+中華民國護照 (拿護照不用當兵 爸媽是台灣人就可以拿29
[閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?其實我一直不諱言,對於外籍生身分認定,我是主張應該佔洋將名額 我始終覺得外籍生對台灣籃壇的發展,沒有什麼太大的幫助 先說職業籃球的部分,雖然說現在每隊一名外籍生名額 實際上這就是一個把法律上的外國人,視為本土名額的規定 成立聯盟的目的,除了讓球員有工作、球迷有娛樂之外16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。4
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?對於這個議題,因為我提到職業聯盟存在的其中一個目的 所以也有人提出,聯盟存在的最大目的,是服務球迷、提升比賽精采度,賺取商業利益 並不是為國家隊賣命 的確我也認同這個觀點,我之前在中華隊出征亞洲盃資格賽 也多次提過職業球員沒有義務為國家賣命,要球員打國際賽,就應該給予合理的待遇5
Re: [討論]請問為什麼華裔要兩個名額? 華裔+外籍<=1?其實不論是外籍生、華裔、歸化球員 問題的根本就是 1.要如何確保本土有充足發揮空間 2.但同時要維持甚至提升本土聯賽強度 3.更同時替中華隊尋找歸化球員