Re: [討論] 夢獅衝突事件經過
覺得田浩挺無辜的,完全不知道為啥要被挑釁
而大勝也是一心想保護隊友,才會推開對方
不過傑倫火氣這麼大,可能事發前就有不爽了
聯盟口口聲聲說公平處理這件事,結果各50大板
應該交待清楚判罰的依據吧,明明攻城獅是受害的一方,受到的懲罰跟夢想家差不多...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.79.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先幫你補血
推
不能這樣說 雙方都有錯
→
只是裁判很瞎...事後聲明也瞎
推
我覺得最扯的是有看回放還能判成這樣,下季真的該
→
學中職跟nba設一個小房間專門看回放犯規,裁判就負
→
責等指示
→
#是時候了#要不要打
噓
#是時候了 #改解散了 #元年即末年
→
推 sniperlin : 藏頭第三行 厲害
#該解散了
03/30 18:05一切都只是巧合
→
NBA我記得是把Replay Center設在芝加哥
→
看回放都要等總部把判決結果傳回去
推
藏頭ok
推
又藏
推
有藏
推
#是時候了 #要不要打 #我爸爸局長
推
杰倫那天應該是被主場哨弄到超級氣噗噗,我記得當
→
天新竹主場很黑暗XD
推
The藏 厲害了
→
看到田浩就知道有藏
噓
#是時候了 #要不要打 #損失很大
→
※ 編輯: j23793276 (123.193.79.205 臺灣), 03/30/2021 18:44:42
阿是要不要打
推
田就是有藏
推
要不要口才對
推
雙方都有錯
推
#要不要藏
推
要不要打
推
要不要口
噓
攻程喵意見這麼多 自己組個聯盟算了
噓
如果要挑的話就是裁判那節吹得很爛,爆點就在打架前
→
幾分鐘那幾個來回play去複習一下
推
又再受害,好煩啊
噓
自爽聯盟 規則都自己講好笑死
推
黑箱作業啊嘻嘻
推
有田有藏
推
藏得漂亮,推
→
杰倫挑釁固然有錯,但沒有人發現杰倫出手的引爆點
→
根本就是0明1過去推了杰倫嗎?啊0明1怎麼沒被罰?
→
樓上你點到重點,就是聯盟爛,到現在該罰的還沒罰
→
迷表示那不是推是保護隊友
→
林明毅不是罰款嗎 哪裡沒被罰?
噓
挑釁還不准人家推開 強姦也要人家享受是嗎 幹話
2X
仔細看重播… 事發衝突擴大…就是0m1害的啊! 杰倫撞田浩後其實雙方還沒捨衝突 (裁判這時也響哨了) 但之後呢,0m1衝去幹杰倫拐子21
首Po今天想討論的是當天衝突的經過,一開始杰倫拉下籃板,田浩站在後面應該是想做進攻犯 規但沒成功,裁判響哨,杰倫此時看向田浩走過去身體接觸,這邊看得出來有故意挑釁的 動作,但今天在PTT、臉書、IG看到各種詞彙,膝擊?跨過去?是我眼睛不好嗎?跨過去 是這樣吧,(照片皆是手機截圖請見諒)3
裁判的邏輯是...保護隊友的方法很多種 隊友被推,你可以上去理論,推人你就輸了 對手揮拳,你不能還手,裁判對揮拳者自有罰則 攻城獅最好的做法就是...大勝你上去噴他就好了,杰倫揍你就乖乖被揍,事後告杰倫傷 害,他一輩子都不能在台灣打球,甚至要吃上刑事罪。夢想家的形象一夜崩壞。
爆
[情報] 新竹攻城獅FB【2021年3月29日】前(27)日新竹街口攻城獅對戰台新夢想家發生衝突事件,P. LEAGUE+ 聯盟發佈針對「G41肢體衝突事件」之罰則,攻城獅球團認為此判罰與聯盟先前發表的「 賽事懲處公告」無對應基準,故攻城獅球團今日下午發布正式聲明稿,並提出四大訴求盼 聯盟於本週三前回覆球團。 攻城獅球團四大訴求:68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的44
[討論] 聯盟判決的標準是什麼如題,剛剛夢想家跟攻城獅又起了衝突,田浩倒地之後郭少傑「刻意」往老吳臉上進行肘 擊,這與第一季曾文鼎在彰化體育館對希克斯進行的動作是ㄧ模一樣,當時最終判決爲曾 文鼎奪權離場,但這次僅判給郭少傑一個U,標準也太不一致了吧。 此外,後續老吳及少傑也有第二波衝突,而本季夢想家與國王的比賽中,曼尼高也有與波 音特發生衝突,當時的推擠程度遠小於這次第二波老吳與郭少傑的衝突,但最後判決反而16
Re: [新聞] 回應攻城獅 PLG深感不解:焦點回歸賽場就算大勝奪權與禁賽的部分拗得過去,夢想家總教練進場意圖製造更大衝突、希克斯不必 要的大動作推擠、夢想家另外兩位踏進場內的球員、裁判誤判漏判的懲處隻字不提。 還用限時動態而不是直接貼文,聯盟是真的想解決問題還是想擴大衝突?想直面質疑還是 想搓個又圓又大又屎味的湯圓? 整個聲明避重就輕、模糊焦點,聯盟方給個公正公平的說法很難嗎?判都判了、比賽也硬