Re: [討論] 夢獅衝突事件經過
仔細看重播…
事發衝突擴大…就是0m1害的啊!
杰倫撞田浩後其實雙方還沒捨衝突
(裁判這時也響哨了)
但之後呢,0m1衝去幹杰倫拐子
杰倫才反擊0m1(拿球丟0m1)
之後雙方才大幹起來
很多人只看到杰倫揮拳,沒看整個經過
0m1 其實才是主因。應該禁賽他
--
晚安
好喔
印象很後面林似乎有出了個空氣拳,重播太快沒看很清
楚
4
杰倫對田浩的動作完 就應該等裁判判杰倫t或u 結果林
明毅上去幹一拐 結果攻城獅只會說這是保護隊友 難道
保護隊友就不是打人嗎
他本來是要衝上去拉田不是嗎
今天倒地上的是大勝 我想這粗度 杰倫就不敢過去弄他
恩恩
你漏掉一段了,田浩做完犯規坐在地上不起來,擋住
杰倫的路,還想用頭撞杰倫膝蓋,依你的邏輯,應該
是田浩的錯
hicks跟0m1這兩個都有動作 明顯跟其他隊友勸架的差
很多 兩個應該補禁賽
廢文要幾篇
今天根本不是粗度的問題 就是吹判尺度太偏 才會想
挑釁對面
jose貼那個沒用 原PO應該沒有朋友為他站出來過 可憐
可憐 被打被弄就給我乖乖吞下去
杰倫撞田浩沒響哨吧
應該是球迷的問題吧 怎麼沒有第一時間下來勸架
尺度太偏就挑釁對面 不是應該找裁判嗎 我理解有誤?
應該是你的錯 你當下發這篇文的話
聯盟看到就會知道要禁誰 也不會衍變成現在這樣
要是你早點發現盲腸 杰倫就不必出來坦了耶
現在其實球迷要有共識別再討論球員了,目標要對上聯
盟跟裁判
是哦,恭喜你重大發現
響哨是杰倫撞田浩把田浩推開的進攻犯規吧?不是後續
衝突的響哨
都這麼多天了,還在討論球員...現在早就是討論聯盟
裁判的吹判問題了
這什麼邏輯
獅黑的表率
少補了一句 找裁判也直接裝死 才挑釁對面
原來是林明毅跟田浩的錯
真TM廢文 還在檢討比賽過程? 你撥接?
仔細看是田浩的錯 他不應該站那想做進攻犯規
反串的好!但林明毅禁賽,那Hicks一定要禁賽
田本玉的錯啦,高中就應該把田浩退隊,讓他不要繼續
打球
馬的廢文
現在是暑假了嗎
這ID就林明毅黑啊 以前發文 我就不信找不到其他
可以取代林的球員 問他建議 屁都放不出來
廢文
嗯 就你發現 很棒
好了啦 不管先錯後錯就是兩邊都有錯
哇~~~只有你發現~~~真棒~~~
喔好棒棒
21
首Po今天想討論的是當天衝突的經過,一開始杰倫拉下籃板,田浩站在後面應該是想做進攻犯 規但沒成功,裁判響哨,杰倫此時看向田浩走過去身體接觸,這邊看得出來有故意挑釁的 動作,但今天在PTT、臉書、IG看到各種詞彙,膝擊?跨過去?是我眼睛不好嗎?跨過去 是這樣吧,(照片皆是手機截圖請見諒)13
覺得田浩挺無辜的,完全不知道為啥要被挑釁 而大勝也是一心想保護隊友,才會推開對方 不過傑倫火氣這麼大,可能事發前就有不爽了 聯盟口口聲聲說公平處理這件事,結果各50大板 應該交待清楚判罰的依據吧,明明攻城獅是受害的一方,受到的懲罰跟夢想家差不多...3
裁判的邏輯是...保護隊友的方法很多種 隊友被推,你可以上去理論,推人你就輸了 對手揮拳,你不能還手,裁判對揮拳者自有罰則 攻城獅最好的做法就是...大勝你上去噴他就好了,杰倫揍你就乖乖被揍,事後告杰倫傷 害,他一輩子都不能在台灣打球,甚至要吃上刑事罪。夢想家的形象一夜崩壞。
18
[影片] 杰倫揮拳、大勝推人雙方奪權出場一開始杰倫想跨過田浩 突然間卡了一下撞到田浩 林明毅稍稍把杰倫推開 杰倫就開始爆氣拿球雜林明毅 後面大聖看到就推了杰倫39
[閒聊] 裁判才是問題製造者吧以今天衝突的判罰來看, 裁判明顯是認為衝突升級的關鍵是大勝的推人跟杰倫揮拳, 所以將兩人都趕出去。 但讓人困惑的是: 1.衝突前半場球裁判是在吹什麼?7
Re: [討論] 喵夢衝突前後關係不管是推文還是臉書的回文 我都覺得某些人真的很誇張 1.裁判好好說當中 不是說大勝推人是衝突導火線 而是說大勝推人是鬥毆的開始 何謂鬥毆? 兩人以上發衝突為鬥毆 杰倫跨過田浩 並以膝蓋碰觸到田浩胸口 田浩未還手19
Re: [討論] 猿獅衝突後續懶人包先不論判決如何 主要裁判危機意識不夠 處理太慢 第一時間沒有架開羅和吳之間的空間 讓吳走過去拿球丟羅賓森 這不就跟上一季夢獅衝突一樣?8
[心得] 夢攻衝突懶人包裁判吹杰倫犯規後 田浩坐在地板上 杰倫胯下田浩(大腿有撞到田浩) 林明毅過去手肘拐杰倫 杰倫生氣丟球砸人20
[討論] 喵夢衝突前後關係影片 從影片時間軸來看 1:31 田浩的阻擋 裁判就已經響哨了(進入死球狀態) 杰倫還順勢把田浩推出去 1:32~1:35 杰倫故意朝田浩方向走過去跨他並用膝蓋撞他肩膀20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:
42
[討論] 邦猿戰-MVP全場精華51
[討論] 李家慷Threads 回應批評和建議34
[問題] 李則緯的新聞標題改了? 黑哨--> 爭議哨音32
[討論] 謝亞軒本季的成績54
[情報] 攻城獅IG - 高國豪回歸31
[討論] 真的有人覺得領航猿會冠軍嗎?22
[討論] 夢想家為什麼要送邦邦第四?28
[討論] 高國豪:劉小姐 不知道的事情不要瞎雞巴講51
[問題] 如果邦到季後賽 大家會拒看P嗎17
[討論] 國王的調度16
[BOX ] P+例行賽 - 國王 121:82 鋼鐵人16
[討論] 今晚夢迷比較多還是喵迷12
Re: [討論] 李家慷Threads 回應批評和建議10
[心得] 5/17富邦勇士vs領航猿進場記錄(圖多40
Re: [討論] 邦忙最扯的判例 被推的犯規3
[問題] 辛特力老說自己沒哨子是不是很邪門6
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波X
[閒聊] 創作 - 幫邦邦2
[問題] 國王是不是很怕肢體碰撞的球隊?2
[討論] 恐怖富邦是不是要來了?