[討論] 喵夢衝突前後關係
影片 https://youtu.be/JKg290hxNLA
1:31 田浩的阻擋 裁判就已經響哨了(進入死球狀態)
杰倫還順勢把田浩推出去
1:32~1:35 杰倫故意朝田浩方向走過去跨他並用膝蓋撞他肩膀
1:36左右 林明毅見狀走向田浩和杰倫並用肩膀和手架開杰倫
1:37 杰倫見狀將球砸向林明毅
1:38 大勝看到杰倫把球砸向林明毅 上前推了杰倫一把
1:39 杰倫向大勝揮了一拳
最前面 進入死球狀態 這點很重要
杰倫此時還朝著田浩繼續走過去 並且要跨的時候
裁判就該加吹杰倫技術犯規了 因為已經是死球狀態了
杰倫還要做這種無謂的挑釁動作
#要不要打 #不解與遺憾 #裁判好好笑
--
認真說杰倫跨過去當時就應該吹T 下面也不會發生啥了
#我就問你要不要打
跨過去撞的時候應該來不及吹就起衝突了。
但是裁判可能心理會怕當年跨下之LUE AI也沒被吹T
AI那個Play 是屬於進球後活球狀態啊 情況不一不能類比啦
裁判沒這麼神啦直接瞬間吹,而且就算當下應該也已經
打起來了,重播沒把所有進場的趕出去才是問題
來不及吹起衝突 最好笑的是看完回放
裁判還不知道規章有寫 有衝進場的人全部都要驅逐
事後還在硬拗
被要求解釋還問你 要不要打!
應該說加吹技術犯規的同時 要立刻衝向衝突中心點把
人架開
這才是裁判正確的動作啊
沒把衝進場的楊敬敏趕出去,而反去問抗議的要不要打
看重播畫面 其他兩個裁判看到杰倫揮拳衝突爆發
都是立刻衝到中心點架人
就陽和平一個往底線界外退 呵呵
明明從小腿那邊過去吧 跟AI 跟LBJ完全不一樣
結論就是裁判素質很差
(不要跟我說你行你來吹太老套了)
這些裁判都都幹這行不知道多久還能這樣
AI的跨是剛好在旁邊,杰倫是故意走過去頂
杰倫是看著他 把腳伸進田雙腳中間 想也知道是故意
看看NBA裁判 就算是兩百多的長人衝突 裁判也沒在怕
的 直接衝去卡開雙方
然後裁判好好說還敢給我把大勝那一Part的動作抓出
來說是引爆點
跨的是Beverly 大概結果就變成打起來趕出去了吧
LBJ那跨是蠻刻意的啦...
引爆點當然是杰倫的腳,大勝只能算延續點。
20號當下閃超遠,不愧是尊貴的賽務、裁判負責人
賽季結束可以出一片裁判highlight肯定很好笑
聯盟怕公子跟爸爸
黑人說好的標準典範呢 不要用搓湯圓的
我就問你要不要打?
大勝那一推算是鬥毆的起始點,杰倫前面的動作是引爆
我都寫得這麼清楚了 看一下 大勝是"看到"杰倫砸球 才衝去推杰倫的 如果杰倫沒有砸球 就不會有後面這麼多○○✕✕
點的動作但不是鬥毆的起始點,只能說裁判在這次判決
錯誤太多,尤其在看了回放還是判錯,最該檢討
鬥毆起始點要也是砸人絕對不是大勝推人
鬥毆起始點太主觀判罰 沒有準則
像hicks那一推 只是沒人鳥他
他才沒事吧
20號 :要不要打
Hicks跟大勝的差異之前就說過了,Hicks推完那把
其實反過來看如果大勝推完 杰倫起來啥也沒做
20號真的是#裁判好好笑 衝突發生躲得老遠
衝突平息後判罰出來喵喵要解釋也不理
直接喊人要不要打 不打要沒收比賽
以後林明毅有去拉扯他,而他沒有再對任何人有動作。
大勝還是要被趕出去 但是裁判趕他出去喵隊就抗議了
大勝被Hicks推了以後還持續往杰倫的方向衝
最後還是要兩個人一起趕出去 類似判決NBA都有
現在喵喵在吵的癥結點
是在你規章上沒有寫奪權就要禁賽
算是一定的讓步了 沒有吵那一場衝突的各個問題
所以email的部分是羅生門嗎?
感覺是信任的問題
第二部分就有點問題了吧 田浩腳張開,杰倫也只是往
前沒要閃而已
真的想撞你 你整個人縮的跟烏龜他還是會撞上去啦
以鬥毆起始點來判罰有點奇怪吧 這樣不是變成不還手
反而對方沒事 怎麼會是用對方反應來裁罰咧?
1:39 杰倫向大勝揮了一拳 1:39 大勝很用力推回去
兩個都被禁賽又罰款還蠻合理的
獅迷假裝沒看到大勝推回去部分..卻糾結要不要打這句
杰倫因為出拳所以產生鬥毆的情形才會有奪權的判決,
而杰倫出拳的前面是大勝那一推,鬥毆要兩人以上才會
成立,但不代表前面杰倫沒有錯,如果大勝沒有那一
推,杰倫拿球砸林明毅肯定也是U以上的判決
客觀一點也從杰倫角度看的話,至少林明毅的動作也
不是只有架開而已,有沒有到拐不知道,但瞬間讓杰
倫爆氣是肯定的
如果以整起事件來看獅隊抗議有理,畢竟裁判看完回
放還誤判才導致接下來的風波。但規則是死的,如果
把大家的動作分開來看,揮拳的進場的推擠的,後面追
加的判罰都算合理,但裁判確實該好好檢討
感謝樓上大大熱心解釋, 但失迷眼中只有"要不要打"
跟大勝只是保護自己保護隊友, 不會聽你們講別的
那同樣Hicks的動作要不要禁賽?
喵黑有沒有用腦在全盤評估啊 可憐
看一半的講人家眼中只有什麼 真可笑
不過只要提Hicks 好像喵黑就會跳針打猿要放了 先幫
你們找好說法了
就跟你說衝突跟鬥毆是兩件事 聽不懂影片解釋嗎
喵迷夠了沒
那同樣林明毅要禁賽嗎?
一直跳針希克斯 笑死
禁啊 教練一起 教練也衝很開心呢
還一堆人走不出來? 從影片可以看出什麼? 你是當事人
嗎? 球團就結案了你是要回顧什麼? 辦個真相調查委
員會嗎
好阿 辦啊
#20 #要不要打
你說的沒錯 應該這時吹杰倫T 明毅後來的動作可能就
停了 不過明毅出手也要一支T
原po已經拆解成前因後果這麼清楚的時間軸了,有這
麼難理解嗎?
天能都看的懂 這看不懂
?
工程喵9繼續無限上綱,最後#要不要打嘛
#不打損失很大
我文章寫這麼清楚了 還是有喵黑要來噴無限上綱
笑死
18
[影片] 杰倫揮拳、大勝推人雙方奪權出場一開始杰倫想跨過田浩 突然間卡了一下撞到田浩 林明毅稍稍把杰倫推開 杰倫就開始爆氣拿球雜林明毅 後面大聖看到就推了杰倫21
[討論] 夢獅衝突事件經過今天想討論的是當天衝突的經過,一開始杰倫拉下籃板,田浩站在後面應該是想做進攻犯 規但沒成功,裁判響哨,杰倫此時看向田浩走過去身體接觸,這邊看得出來有故意挑釁的 動作,但今天在PTT、臉書、IG看到各種詞彙,膝擊?跨過去?是我眼睛不好嗎?跨過去 是這樣吧,(照片皆是手機截圖請見諒)8
[心得] 夢攻衝突懶人包裁判吹杰倫犯規後 田浩坐在地板上 杰倫胯下田浩(大腿有撞到田浩) 林明毅過去手肘拐杰倫 杰倫生氣丟球砸人20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:1
[閒聊] 這就是我要的PLG爽啊刺啊 這種火藥味才是觀眾想看的嘛 杰倫沒品 先跨田浩 再拿球砸林明毅 最後對大勝出拳 反倒是塔壁蠻冷靜的 立刻把杰倫抱開 兩隊energy guy都出場 好像是對喵喵比較傷2X
Re: [討論] 夢獅衝突事件經過仔細看重播… 事發衝突擴大…就是0m1害的啊! 杰倫撞田浩後其實雙方還沒捨衝突 (裁判這時也響哨了) 但之後呢,0m1衝去幹杰倫拐子
57
[情報] 今日PLG/T1進場人數17
[討論] 這兩個人感情有那麼好?14
[討論] 為什麼守書豪都要特別用力?31
[影片] 赫里斯 - 球隊還在奮鬥,我也會一起奮鬥32
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/04)2
[問題] 鋼鐵人又要翻掉富邦?我怎麼說又?20
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 台啤 65:79 裕隆4
[討論] 志傑、書豪 二選一6
[心得] 5/4新竹攻城獅vs新北國王進場記錄(圖多17
[討論] 林書豪處境是不是跟辛特力很像7
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 95:106 勇士2
[討論] 為什麼犯規後手要舉起來40
[討論] 今日陳又瑋 大三元2
[心得] 勇士 vs 鋼鐵人,賽後記者會