[問題] SBL為什麼不敢給高薪? 錢少?
如題
SBL為什麼會不希望球員高薪呢
高薪繳的稅也多
SBL如果市政府籃協 給高薪才能吸引人
打壓低薪 門票也低 是也沒甚麼不好啦
平均薪資不斷在拉高
SBL還想要低薪球員
求解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
收入都給籃協,花大錢意義何在
拉高政府政績 體育產業蓬勃
※ 編輯: villagermess (114.198.160.13 臺灣), 06/13/2021 12:51:38→
球員做功德
推
台灣看籃球那麼少 還不如拿來發敬老金
→
公益跟商業是兩回事 581本質就是公益 把錢丟水里阿
→
你開過公司的話一定很清楚公司每年編預算做公益就
→
固定這點錢而已 跟營利模式差很多
→
一個阿巴西可以養幾個台銀球員阿?
→
都賠死了怎麼給
→
沒有競爭也是一個原因
→
SBL不是商業聯盟阿 打佛心的
→
SBL已經進入惡性循環
→
但好處就是成本不會暴漲
→
比較安定 只是這次兩職業成立 SBL說不定會暫時消失
推
球團沒有自己的收入 到後期也沒什麼人看連幫企業做
→
廣告的作用也沒有
→
職業球隊和業餘球隊混在一起打的聯盟
14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。11
Re: [討論] P+會不會已經超越中職了?話說P+還有一個點是薪資聽說和SBL沒差太多(? 既然是職業聯盟了,薪資還是要跟業餘SBL做出區別吧 就像CPBL和業餘的薪資差距那樣 不然吸引力上可能沒辦法拉高(? 中職也是從2013薪水開始暴漲後8
[問題] 有確定前幾順位只參加P+嗎對球員來說 應該是SBL T1 P+都壓寶啊 都被選上就是價高者得 還沒FA就有追逐高薪的機會 大家覺得會看到P+被選上的球員4
Re: [新聞] 不參加SBL選秀就禁1年 合理嗎?這件事情還沒定案 新聞說6/1要做決定 剛好最近有三位大學生加入ABL 可能會刺激決策 這邊我要跳出來呼籲 判球監會大幅傷害形象5
Re: [新聞] 婚前想買台北房!月薪10萬女看「低薪男我覺得很奇怪的是 女的覺得男的薪資太低,會想放生 但為什麼男的都不會嫌女的收入低就放生? 我看很多都是高薪男配低薪女 但高薪男都不會因此而嫌棄啊2
Re: [討論] SBL核心問題就是沒有球星認同這篇 除了沒球星 以及 近年來沒有包裝球星以外 最重要的是 SBL這個品牌已經 臭掉了 臭掉了 臭掉了 就像隔壁棚味全 即便加入中職 球迷人數也不會像以往來的好