Re: [討論] 楊敬敏 陳世念算黃金世代嗎?
※ 引述《vividblue (迷幻人生)》之銘言:
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: : 不是曾田吳 志傑 信安 學林 呂 Q嗎
: : 還是黃金世代的解釋慢慢擴大了
: : 那個年代打球的 有打過中華隊的 都算?
: : 那種對別人的提議 只會提出負面的批評
: : 而不會說怎樣做才會更好的人
: : 真的是很...
: : 標準台灣式, 解結提出問題的人
: : 只要規章是公平的 只要是能讓台籃活絡的 有甚麼不好?
: : 就算他們實力減弱拿高薪 也不會怎樣阿
: : 球團願意給 雙方成交即可 沒甚麼問題 人氣也是一種實力
: : 到底在擔心甚麼
: 提到黃金世代
: 應該是2001年捨棄鄭志龍 黃春雄 周俊三 羅興樑這批球員
: 然後直接換上潛力新秀
: 當然 當年這換血水很深 各種陰謀論都有
: 但若要定義最原始的黃金世代 當年的名單是
: 顏行書、陳志忠、陳信安、楊玉明、周泓諭、田 壘、何守正
: 吳志偉、邱啓益、吳岱豪、曾文鼎、李啓億
: 從名單中很明確可以看出 當年被拉上來的是
: 信安 田壘 岱豪 阿鼎 這四個
: 志傑 學林 阿敏 政儒甚或世念都不在當初的名單中
: 是後來在SBL打出成績才拉進中華隊的
: 但 誰是黃金世代 誰不是
: 其實沒有那麼重要
: 畢竟他們在他們的世代 都曾立下汗馬功勞
: 而且 支不支持公開 要不要成立工會是一回事
: 不管他們有沒有或應不應該站出來
: 一碼歸一碼 不能推翻他們過去的貢獻
: 他們有他們反對的理由 可能跟他們個人利益有關
: 願不願意捨棄他們個人利益 追求未來台灣籃球員的福利與權益
: 是他們的選擇
: 要看他們對自己的定位是什麼
: 附上2002年瓊斯盃 中華隊對上新浪
: (當年中華隊被噓.....)
: https://www.youtube.com/watch?v=sqlMtRv-iyg&list=PL52BDCC435436F28F&index=1
個人認為現在台灣籃球
缺少一種深耕基層、為後輩努力的球星或現役球員
台灣籃球現在體質偏薄弱的情形下
真的很需要有球星跳出來為未來的選手們努力
不管是技術上的傳承或是現行制度上的改善
甚至是基層的資源投入
如果連號稱黃金世代的選手們都獨善其身
只追求個人利益那台灣籃球真的就很難讓人有所期待
不說別的
真的可以參考隔壁棚的情形
以中職來說
現在棒球基層選手真的很幸福
在技術方面
有很多大咖球星會辦一些像是訓練營或是技術教室
針對青棒、青少棒選手做技術上的指導
另外之前中職有提供國際賽選手出場金
但那些選手都把那些獎金捐出來作為舉辦棒球訓練營的經費
這些選手的付出其實也都有所回饋
現在許多非常有潛力、被國外媒體看好的新星們
許多都有參加過這些棒球訓練營
https://reurl.cc/W35zG7
https://reurl.cc/Lb8e6a
https://www.cpbl.com.tw/xmdoc/cont?sid=0L132507500736704881
https://reurl.cc/9rj0vX
當然最後還是要提一下張志強張班長
或許他生涯成績還不到一級球星的水準
大概就是牛棚的功能性選手
但他在看到基層棒球的困境之後
選擇退休到偏鄉指導小選手
並自己當農夫種田賣米將所得供球隊使用
也會捐出去給有需要的地方
張班長除了要求選手球技外也很要求他們的品德
今年他的學生也有三位成功進入職業棒球打拼
https://www.sportsv.net/articles/84699?page=2
目前台灣籃球大概可說是進入一個交叉口
是能夠更好還是重新回到原點
除了看檯面上的這些聯盟如何求好求進步之外
那些球星或是我們所謂的黃金世代
是否願意站出來也是非常重要
希望這些已經有所成就的球星們
能夠願意為後面的幼苗們盡一份心力
讓台灣籃球能夠更好
至於我們球迷大概就是努力進場貢獻門票收入吧XD
--
願我所愛的人永遠幸福
--
張志強都比陳世念和楊玉敏有名好嘛...
楊敬敏
張班長真的很偉大 有機會可以多多買他的棒球米支持他唷~
※ 編輯: lpig301201 (220.135.54.18 臺灣), 08/24/2021 11:34:59籃球有「純粹做好事」
認清吧!黃金世代只想自己賺黃金而已啦!沒有陳金鋒
周思齊那些球員的高度
修補籃網等低調做的事
修補籃網是好事沒錯但以球星來說這個高度有點不太夠吧QAQ
※ 編輯: lpig301201 (220.135.54.18 臺灣), 08/24/2021 11:43:39 ※ 編輯: lpig301201 (220.135.54.18 臺灣), 08/24/2021 11:44:05一句話輕易抹煞人家休賽期犧牲陪伴家人時間為籃球
公益付出的時間
我沒有說不好啊 這是好事但可以有更多更有未來性或實質性的事情吧 我本文都說了不管是技術上的傳承或是制度上的突破 請不要扭曲我的本意謝謝
※ 編輯: lpig301201 (220.135.54.18 臺灣), 08/24/2021 11:46:47修補籃網不是政府要做的事嘛
台灣到處都是公共球場
周思齊球芽基金 如今第一屆獎學金得主馬傑森加入職
棒
是呀 而且他也是張班長的學生唷
※ 編輯: lpig301201 (220.135.54.18 臺灣), 08/24/2021 11:52:35平心而論 籃球員投入公益的曝光度真的比棒球員少很
多
黃金世代跟龍哥他們有舉辦純粹做好事公益活動,花了
6年半走遍全台22站與700位學童進行籃球互動
我覺得和台籃休賽季太短有關係 球星常常聯賽打完就
要去國家隊報到 反觀職棒休賽季可以安排很多公關活
動
這樣有符合原po的定義嗎?
球員的公益活動也是行銷的項目之一啊
馬傑森為了感謝球芽基金會提供獎學金栽培,將資助
花蓮縣光復國小一位學弟未來十年的球芽獎學金
純粹做好事以外,各球團多少都有投入資源在地經營
職棒賽季才長吧 ,又要準備國家隊
還是要持平一點去說,這些球星都有在做公益,不能
抹煞 也不能道德綁架說什麼高度不夠 但今天既然要
針對球員權益發言 那自然可以檢視他們的相應作為
就事論事 你要談球員工會 那你黃金世代不做誰去做
好了啦,黃金世代不敢扛就中生代出來扛啦
中生代+台灣職籃最高薪的胡瓏貿,就是你了
大家都是安bro不要分那麼細
未來3~5年的職籃紅利是你們在爽的,別再推給老人了
台籃沒這種人 有的話也不在台灣 譬如楊玉明
他那種才是實實在在的能幫助到小球員
周思齊領大郭的獎學金上職棒,馬傑森領周思齊的獎
學金上職棒,希望台籃也能有這樣的傳承
職籃才一年先求穩再求好
不要要求太多了嗎
P+迷只要有行銷藝術成分高、進場聲光效果足,氣氛熱
絡就好,連幻神都看得下去了,才不會管場外這些事,
台灣籃球內容就是很難看的下去
籃球員哪沒深耕基層 沒看到球員深耕台北各大夜店?
大愛這種事 不是容易的事 整體環境真的要更高層的人
讓他們去體育署還比較有可能改變
簡單來說棒球OB對自己的職業有榮譽感 也比較愛台灣
籃球員每個都愛玩道德感又差 這種人就是社會毒瘤
「推給老人」笑死,嬌老大哥自己提工會的
沒錯 所有體育界政策及環境之打造請讓現役退役球員
擬定籌辦
他們就不想扛啊,而且也快退了,一直糾結這些老人
有什麼意義?!想改變最好方法就是中生代出來扛
慈善去找政府做
十年後吧,等旅外退休比較看得到希望 靠Q世代就是靠
天份再打而已 能什麼傳承
關懷盃三級棒球那規模更大,並且代代傳承下去
看到黃金世代發言鎮的令人失望!其實也沒多黃金啦
畢竟真的深耕基層回饋校園的籃球員目前確實很少看
到,更別說籃球還是台灣最普及的球類運動...
其實基層的回饋方面還是可以看到籃球員自身或跟著球
團在寒暑假去偏鄉、離島教球,退休籃球員也很多擔
任基層教練這項蠻辛苦的工作,但高度更高、影響更廣
的事像制度這方面真的是非常缺
棒球你會看到大咖球星稱讚這些年輕人 帶領他們前進
籃球 你只會看到這些所謂黃金世代湊在一起 講自己多
屌 覺得年輕人不如他們
繼續活在自己過去的榮光 也看不到他們為了奉獻了什
麼
推樓上 這就是現實 這就是台灣籃球最噁爛的地方 鄭
志龍也一樣 曾文鼎也一個樣
講錯了吧,張志強是五號先發,跟現在的江辰晏一樣
張志強入選過明星賽喔 勉強搆到球星的邊了
籃球幾乎練不出來 何來傳承? 人種運動太吃基因了
棒球投球打擊就算了 守備可以苦練到領高薪的...
籃球身高完全無法練 沒有一點身高連上場機會都沒
加上人種劣勢 你的技術再好 被黑白人一撞就沒了 慘
前面有人講陳金鋒的高度 黃金世代沒有
這根本不能比 黃金世代什麼咖 誰打進NBA?
連國際賽都沒幾場好表現 叫黃金世代只是沒有更好的
黃金世代連國內選立委都上不了 還是上綜藝吧
21
提到黃金世代 應該是2001年捨棄鄭志龍 黃春雄 周俊三 羅興樑這批球員 然後直接換上潛力新秀 當然 當年這換血水很深 各種陰謀論都有 但若要定義最原始的黃金世代 當年的名單是4
什麼黃金世代? Q才是黃金世代中的重點 看看2013年打中國 Q一個人就拿了26分 試問一下31
首Po不是曾田吳 志傑 信安 學林 呂 Q嗎 還是黃金世代的解釋慢慢擴大了 那個年代打球的 有打過中華隊的 都算? 那種對別人的提議 只會提出負面的批評 而不會說怎樣做才會更好的人
22
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?一個國家某項運動要興盛國內職業運動一定是扮演很重要的領頭羊 台籃今天會變成這樣和CBA倒台然後SBL又玩不起來有很大的關係,籃球吃先天條件太多, 但是我不認為在台灣就一定玩不起來,只要在亞洲打出好比賽不要像現在這樣就夠了 以中職來說早期選秀人數也是很少,為何?因為基層棒球的人口不夠多,能選得人就那幾 個人8
[問卦] 台灣職籃這麼爛為什麼還要這麼多隊伍台灣籃球在國際舞台成績超爛。 黃金世代以後台灣籃球一代比一代弱。 現在台灣職籃選手實力有需要這麼多隊嗎? 到底台灣職籃要看什麼。 陳信安、田壘、曾文鼎、林志傑、李學林。X
Re: [討論] 老實說電視的收視率根本沒有參考意義吧老實說籃球目前就是看不到棒球的車尾燈啦 在電腦前看數字真的duck不必 職業籃球現階段還在起步 慢慢步上軌道才是正解 不過其他聯盟也有值得借鏡的地方