[討論] 楊敬敏 陳世念算黃金世代嗎?
不是曾田吳 志傑 信安 學林 呂 Q嗎
還是黃金世代的解釋慢慢擴大了
那個年代打球的 有打過中華隊的 都算?
那種對別人的提議 只會提出負面的批評
而不會說怎樣做才會更好的人
真的是很...
標準台灣式, 解結提出問題的人
只要規章是公平的 只要是能讓台籃活絡的 有甚麼不好?
就算他們實力減弱拿高薪 也不會怎樣阿
球團願意給 雙方成交即可 沒甚麼問題 人氣也是一種實力
到底在擔心甚麼
--
這樣問就多了
4念差遠了...
個人覺得呂不算
4念84黃金世代
黃金最初指的就是F4是因為13年贏中國才擴大解釋
呂從SBL二年開始打07 09 13三次名次好的亞錦都有
參與,也有實績。算上他不奇怪
不然就是曾田吳加上信安 後來包含Q 志傑 其他像是
13年解壓縮一波 周柏臣或成最大贏家
呂 文誠 學林 寶兒 都算是功能性配角 楊 世念就更
遠
陳世念就是國際賽沒什麼表現,不然他在SBL也是有成
楊也沒有吧
黑人裝熟世代比較合適
阿敏 呂 世黏都是後面莫名越加越多
楊跟世念就是沾到光而已 國內王 只是叫得出名號
"黃金世代"是前幾年籃球表演賽的行銷濫觴
黃金世代就學林 信安 志傑 文鼎 岱豪,世黏要算那陳
世杰也要算了
上面忘記寫田壘
我不覺得要稱作黃金世代要到國際賽主力,像李學林
曾田吳志傑信安 Q我也覺得不算
他是自己世代 台籃無人可取代他
楊哲宜如果作為角色球員很稱職也可以算
黃金世代不只國際賽有實績 國內要有無解那種實力才
算
楊敬敏的成就我覺得有被長期在CBA打得不錯拉上來
這討論怎麼好像幾個月前出現過...?
國內有無解實力的也就是國際賽作為主力的啊
不過這些定義本來就不是死的,以這篇的推文來說
大家的標準是比較嚴格的
哭啊 周士淵咧QQ
就是指那一代 都算吧
流川敏不算吧 而且剛拉進國家隊時被認為很獨
楊其實是國內王,但是國際賽沒那麼好用,後來去cba
慢慢地有打出成績
就很難認定 因為大家標準不一
但曾田吳信安志傑 應該就沒人可懷疑 其他就大家再
討論
標準放寬2000年代大換血那一批球員 跟2010年代國際
賽打出成績的球員都可以說黃金世代
前幾年籃球表演賽就是這麼定義的XD
如果呂政儒算,那楊玉明跟李啟億也算吧?!
世念因為跟野獸很熟,所以就晉升黃金世代了 ( 菸
不然單就實力來看,聽說世念左手運球廢到掉渣
陳還是算了吧 只是跟他們比較熟而已 從頭到尾都
覺得他不是黃金世代 不知道什麼時候被歸入的
實力楊算 陳世念不算
陳世念07 09 13都沒跟到,其實真的沒辦法算上他
周士淵國際賽軟手後就消失了吧 根本沒搭上邊啊
本來這些就是剛好蹭到名氣的而已 一堆叫這幾個b咖
黃金世代的真的莫名其妙
黃金世代被擴大解釋了+1
4黏根本不是什麼頂級球星吧...
不算啊 結果酸民在清算黃金世代 XD
算人氣球星啊,當初都被黑人狂朋捧
代表作
代表作就上節目跟黑色會妹妹玩遊戲啊,當初超有人氣
欸
會做人比什麼都重要
老實說,世念論PG應該連頂級都沾不到邊...
但人氣球星倒是真的,跟對台啤+野獸+黑人,直接捧起來
剛好同個世代而已,但黃金沒有他
都說世代了 會讓人把那時期一坨拉庫球員都算上了
哈孝遠這種萬年板凳,後來能進演藝圈就是當時黑人捧
啊,不然同期其他隊比哈強的多太多了
世念出手,你是射手,喔喔喔喔,我是神射手
我覺得SBL第一季到第六季那時期球員才叫黃金世代
世念 過不了半場 2015還被酸歪
別人的黃金世代是真的黃金世代,我們的黃金世代…
陳世念只有一球可以說嘴就是那打版絕殺運氣球,沒了
!懂?
鏡頭cue他還一直硬要擠眼淚XDD
楊在CBA 有打出成績
世念就跟黃金世代麻吉、麻吉...但根本不是
反正沒有4念
我覺得信安不算是黃金世代 他是李啟億楊玉明那批
原來是黃金麻吉
世念應該連學林的車尾燈都看不到吧
敏哥當然是
阿不就是那些打展逸表演賽的nike球員
不算
陳世念有比蘇翊傑、洪志善、葛記豪強嗎?
現在根本把準備退休的都叫做黃金世代了吧 黃金越放
越多 真的神奇
樓上讓我想起,陳連洪跟葛都比不贏,更別說蘇了
不算
學林以前在鄭光錫跟李雲光都用幾乎上滿40分鐘的
我不知道別人 世黏絕對不算
4念是真的打不好啦 但是真的沒有功勞也有苦勞 中華
隊沒缺席過
畢竟學林下去通常都是敗球的開始 但反向來說就是你
是球員每年中華隊可以當成你休假還要去加班 薪水還
很低 就還是給他一個respect
陳連運球都運不過半場 國際賽認證的黃金世代後衛 強
感覺2006杜哈亞運是黃金世代的第一次驗收丶大家也
都期待能帶獎牌回國......
杜哈不就是那個代罰兩罰不進 四強夢碎的那位在戳
後來一堆社會事件 記得超清楚
打贏中菲的時候這兩位有打嗎?沒印象
對更之前的楊哲宜印象比較深,跑籃!
清算專家是你
李學林怎麼不算,那時候可能連信安上場時間都沒他多
反而志傑那時沒什麼用,上來就搶籃板跟傳球給信安
而已
那一代的主力都算吧 沒看SBL都認識的程度
重點是新一代真的沒什麼人才,卻星味十足
4念在北體時期還是便當小弟連上場都少,前面一拖拉
庫學長
髮膠世代 態度世代比較合適吧
台灣落後就是因為多數人只懂批評不會做事
依楊敬敏實力怎麼不算
解結? 台灣國語?
算髮膠裝熟世代。
有呂跟q嗎?
4念就打版絕殺吹十年
上述某位就別放進來湊數了 一個控衛打國際賽連運球
過半場都做不到
笑死人
24
個人認為現在台灣籃球 缺少一種深耕基層、為後輩努力的球星或現役球員 台灣籃球現在體質偏薄弱的情形下 真的很需要有球星跳出來為未來的選手們努力 不管是技術上的傳承或是現行制度上的改善21
提到黃金世代 應該是2001年捨棄鄭志龍 黃春雄 周俊三 羅興樑這批球員 然後直接換上潛力新秀 當然 當年這換血水很深 各種陰謀論都有 但若要定義最原始的黃金世代 當年的名單是4
什麼黃金世代? Q才是黃金世代中的重點 看看2013年打中國 Q一個人就拿了26分 試問一下
41
[討論] 蘇翊傑在中華隊史上PG能排第幾?如題,小弟我四年台籃迷,有幸見證到黃金世代的最後巔峰幾年。小時候也曾經見證13年 亞錦賽贏中國的巔峰。 問題來了,版上都說小四年輕時是台灣第一天才控球。 那請問大家,巔峰時期的小四蘇翊傑,在中華隊史上純控衛能排第幾呢? (單純以實力而已,不算上國際賽成績)37
[閒聊] 看完約旦是不是覺得CBA三俠真的很強是這樣啦 看完約旦打贏伊朗、惜敗黎巴嫩 雖然不能說中華隊一定可以贏伊朗 但至少可以說 骰到六的中華隊 在亞洲還是有一戰的機會!? 再說四強戰約旦罰球46%,如果上升到平均水準70% 這場贏的就是約旦了19
[閒聊] 黃金世代真的夠久了各位好 黃金世代 陳世念 楊敬敏 林志傑 田壘 Q 曾文鼎 吳岱豪 這幾位球員除了世念以外都還在PLG打球 有許多球迷也都還是衝著他們進場加油19
[閒聊] 黃金世代好像都在pleague球員:林志傑 楊敬敏 呂政儒 簡浩 曾文鼎 吳岱豪等 加個Q 管理階層(教練):毛加恩 田壘 陳世念 陳信安 等 講真的7、8年級的台籃回憶都是他們了光是這點 一定是看p league~ 真的很謝謝黑人 讓我這快40歲的中年大叔在假日可以看籃球而且近20年沒現場看球終於帶著自己的女兒進22
Re: [問題] 新生代中華不輸黃金世代了吧?如果說體能條件 1.信安 2.從缺 台灣黃種人大概只有書豪跟信安同檔次 只可惜籃球不只有體能10
Re: [討論] 如果Trae Young遇到曾文鼎會怎樣?天天鼎那球的確是很不好 但不要無限上綱 無知到去懷疑他的實力好嗎 放眼台灣 有籃板 能策應 會傳球 又會投三分 籃球智商又超高的中鋒 幾乎只有阿鼎一個 若要說黃金世代5
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?難 : 黃金世代固然充滿天賦,但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代 黃金世代的弱點有兩個 一個是控球後衛,另一個是禁區 再來球員陣容重疊性高11
Re: [閒聊] 沒有Q 你們根本在哪都不知道認真回 雖然我是志傑迷啦 但在Q來之前 台灣這批球員在國際賽真的沒有特突出成績 這也不是要說志傑、曾田吳實力不夠什麼的
79
[討論] 台籃要濃縮到幾隊觀賞性會明顯變好?66
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧40
[討論] 鋼鐵人有哪位球員是值得其他球隊來撿的36
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?38
[討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?22
Re: [情報] 新北國王季後賽售票資訊(與去年比較38
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧21
[情報] 今日 陳又瑋19
[情報] 新北國王季後賽售票資訊17
[BOX ] 23-24P+ 例行賽 領航猿 90 : 89 鋼鐵人12
[討論] 其實富邦沒啥大問題吧3
Re: [討論] 其實富邦沒啥大問題吧16
Re: [討論] 許總的問題?7
Re: [專欄] 國中小籃球的基礎教育 不宜有威廉波