Re: [問題] 台灣有可能練出8歲小Curry這種技術嗎?
※ 引述《answerai3 (艾魂不死)》之銘言:
: ※ 引述《st52332002 (長廣王)》之銘言:
: : 如題
: : 看前幾天在關島國際賽,好像很少那種個人能力技術很強,殺進殺出的球員 ,就不說C: ur
: : ry了,這邊說中國8歲Curry。誇張的運球和極快的投籃。
: : 台灣有可能訓練的出來這種球員嗎?
: : https://youtu.be/4aNhTPCvado
: 就是爸爸培養出來的
: 現在應該在國中籃球隊了。只是不知道後續如何?
: 我是覺得送出國才有機會
: 台灣養成系統爛到渣 耽誤天份!
其實也不能說養成系統爛到渣
不然怎麼路上一堆球員隨便把路人打爆
我還是說同身材的
出國頂多是給你有更多資源接觸的機會
而不是那個地方專門為你量身給你加強籃球
但是一個小孩子出去 個人認為家裡也要跟著做所有規劃
否則出去還是當學生 打著高中籃球 問題每個地方強弱分區大也很多
最主要還是錢
真的要很早考量
如果你專門要走這條路 而且想努力一陣子的話
我之前說過的杜克二隊的朋友
他讀書跟打球都不錯 但就是身材不好
所以籃球就打到大學 後面就去銀行上班
畢業後也堅持訓練然後在華爾街上班
他就是告訴我 以前就不是籃球專門被注意的孩子 獲得的資源接觸量還是比較少
家裡都是金融業 沒有什麼運動背景 所以也沒有什麼幫他規劃
就是等他杜克畢業 華爾街上幾年 然後自己創業甚麼就好
結果他有個小了好像六歲的妹妹
對足球很有興趣 他真的就一邊上班
一邊幫妹妹找體能訓練師 跟營養師
重點不是乖乖給這些人管 還逐月去校對成果
(以前有幫他算過 每天扣除他上班訓練跟他妹的事 他一天只有到六小時能睡跟吃)
不行還是要換 後來他妹上了Cornell 還上一隊
不過中間他還跟他妹吵架不少次 因為訓練跟飲食都控管
真的不會比我們台灣目前狀態輕鬆
另外
畢竟現在出國的人很多
真正有打出來那些原本就算是在國中時期名滿天下的人了
而不是那種真的有對照組來比較的
所以我也是認為 問題不是出不出國
而是這個小孩若還在尚未決定的成長階段的話
或者家裡單只為小孩運動健康而考量的話 還有適性發展早期階段等等
還沒真的到那一步
出國真的不見的比較好
當然國內也沒有說比較好上哪邊 但我覺得沒必要妖魔化就是
對了籃球也許沒有太多
棒球已經有上百個去日本讀高中打棒球 好像130還是多少
真正上日職的只有六個吧(林威助 蕭一傑 陽岱鋼 張奕 吳念庭 還有一個李什麼忘了
一堆連中職都不收(不過可以當翻譯XD)
而且這些不少在台灣國中時期都能有成績
去日本那種操得跟鬼一樣甲子園高中 到頭來也是沒有到達殿堂
更何況美國這種競爭更強的
所以個人認為旅外也不是都是全盤好的
特別你是去當學生 不是專門打籃球的
如果你心智不夠成熟 家裡也沒有特別支持或者資源充足
真的很難可以獲得一定的回饋
你看看林庭謙或者陳柏毓這種的 家裡真的可能都很早就幫忙打算好了
問題他們父親不是職業球員就是教練 也真的很專業了
甚至陳柏毓 他爸還沒讓他去榖保跟平鎮 直接帶在身旁 沒讓他過度使用
同期絕代雙驕的李晨薰 當時評價一直比陳高一點
結果現在還在等旅外(手受傷)
一點心得
--
家裡的支持和資源很重要,所以我也要去參加教練講
習了……國內那套還是要懂再想辦法進修修正。
家長要有時間有錢參與然後方法用對成功機率才會大
但你說科班隨便虐路人,那也是建立在一般人接觸有
效訓練的時間更晚更少上面……
在訓練弱到一個地步的情況,天才和普通球員,、普通
球員和路人雜魚的差距會非常大……
因為多數人練的東西效能並不好,天賦普通的不能像
天才可以自己長出來……而一般人根本連基礎觀念和
體能都沒有怎麼抗衡普通球員?
這就跟台北市好的學區的競爭和偏鄉小學校的競爭差距
一樣……當大家都有一定資源和知識,要脫穎而出就要
更用力一點……
哈 只想說也不用說成渣這麼慘就是了
應該我想表達是 真正有心其實在台灣也能做到的(但
是要看狀況)出國當然很好 只是不是人丟出去給美國
還是哪裡就好了 家裡最好還是要跟著就是
不是跟著過去 而是跟著小孩一起成長
說穿了家庭跟培養的$都要有規劃跟配套才是正解
不是把人丟去國外就當精神時光屋一樣 也有可能瞎忙
s大正解,台灣人對教育想像太簡單,送去就沒自己的
事了……
小時了了啦
人種還是最大的優勢拉
台灣人資源培養再多也是徒勞
台灣不應該把資源花在發展籃球這項運動
專心發展棒球羽球桌球這些可以參加奧運的就好了
台灣籃球永遠都參加不了奧運
像喀麥隆 根本沒有錢 花資源在發展籃球上 連籃球轉
播都沒有
還不是出了embiid sikam 等明星球員
籃球是看人種打的
身高才是王道 技巧高沒屁用 看看Julian Newman
這兩位都是同鄉前輩從nba回饋辦營隊培養,而且高中
就去美國了,siakam甚至好幾個哥哥早拿到獎學金先去
了……
非洲機體性能跟天賦當然很屌,但還是得送美國……
非洲可能可以靠培訓改善跟美國接軌拉近8成的差距,
亞洲拉近五成四成也是應該要有的進步。但現在都還只
是起步而已。
你把鉛筆生在台灣,大概也是養成nba浪人而已。
天賦絕對需要,但有系統的練習也很重要。台灣不用去
想奧運,但至少打亞洲杯不要這麼淒慘,若有機會摸
到世界杯的邊,球迷還是會很開心的。
什麼事都是從零和失敗開始,十五年前你跟大家說日
本會出本土nba球員人家笑你傻……
這也是我什麼八村一開始高中星等只給三星……過往
比菲律賓還沒記錄……怎給?
為什麼
日本也沒在十五年前說把錢給柔道棒球游泳就好就不認
真反省搞籃球……
說到底什麼都只想寄生贏家撿現成的心態超奇怪,真
的投入的也不是你們,一直講一些滑坡論證的理由要認
真的人別搞?
你們每花在體育上最多的時間就是要人放棄……
每天
人種我承認有差距 問題人類的進步不就是持續挹注再
實現原本認為都不可行的事情才發現不只是達成不可
能。而且從中發現很多其他的可能性 不然世界上怎麼
會有黃人能百米達到9.83? 我知道是少數 但代表還
是有可能 就不用放棄 而且也沒拜託你們送小孩來打
籃球 籃球現在老實說也沒耗到國家什麼成本 打棒球
的小孩已經幾乎快追上來 若算聯賽人數男性幾乎是45
:55 或1:1
大家一起發展不是很好嗎 哈
安西教練思維領先30年
在國內都還不是頂尖 就想著吸美國的空氣就能跑更快
跳更高
林庭謙體能在台灣甚至都不算前端耶……
是不會跑更快跳更高啦 但是可以更快長到天花板
而且習慣超高的人 跳超高的人 對抗好的人 不會國際
賽手足無措
髒話都能罵回去還多一種語言呢 你看龍貓留在國內大
概就是個195的尷尬人
最多蘇亦晉 看對關島那個三分和視野就知道了
其他人有這個能力 知道自己要幹嘛?
安西就是個會打球的漫畫家心裏OS 日本籃協計畫
有找井上雄彥來參考?
一樣的人在不同的環境就有可能造就不同的成就
出國不是100%可以成功,挑戰更多挫折也更多
但國內環境天花板就這樣了
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
爆
[討論] 台灣高中甲組籃球生態(學生心聲)上轉自東泰高中球員 全文圖:92
[討論] 20年內台灣有辦法出一個人打進NBA嗎我知道這已經是討論到爛的問題,但這次想要討論的不是那種要在NBA打到輪換或全明星 等級。 而是只要進到NBA裡就可以(守開特力那種),以及較深入的環節問題。 講到台灣人為什麼沒辦法打入NBA,一定會有以下幾個論點 1.人種問題 -46
Re: [討論] U18日本鄉民的疑問......其他運動我不熟悉 但以台灣觀眾人口最多且有職業的棒籃球來看 我認為很大原因是教育過程養過頭了 抹煞了很多孩子的熱情 美國在小學國中時期很鼓勵孩子接觸各類運動 雙棲甚至三棲 長年培養他們對運動的興趣與熱愛 到接近成年才會確定目標 台灣的話 老古板的基層學校還是很多48
Re: [問題] 為什麼台籃一直要拿中職比?原文刪光 應該是說真的很多人是來反串幫職籃招黑的啦 在台灣 棒球目前就是國球 職業聯盟發展最成熟的 這是事實 沒什麼好比的 就擺在那 甚至你各位每天在用的五百塊上面 也有棒球隊40
[閒聊] GM影片:JTC籃球訓練 台籃問題出在哪節錄重點, 裡面提到台灣籃球訓練不適合美國體系 應該採用日本的訓練體系 自己目前聽下來覺得有被說服,36
Re: [討論] 渡邊雄太贏田壘的地方大致有幾點~~剛好教過幾年球 恰恰跟你說的相反 你說的這套讓大家平均訓練跟分配持球時間的教育體系 不管是台灣還是國外都是到8年級左右的訓練, 但有天賦壓殺的絕對還是放給他打。20
[閒聊] 從高中起就讓外籍教練帶隊是否正解?大家都很關心台灣在國際賽的成績 可是成人級國際賽的成果,應該是要向下扎根到學生籃球階段 很多人都在檢討台灣教練的練法,如何短視近利 如果台灣籃球實力的落後,真是學生籃球階段教練短視造成的 那是否應該在高中階段,大量啟用外籍教練,讓台灣的球員更接軌國際15
Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?同意台灣籃球在大學階段 是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段 但是我覺得問題並不在大學本身 而是在大學以前階段 我覺得HBL的競爭,真的太軍事化了6
Re: [討論] 可以接受父母對發展差的小孩更多資源嗎?完全可以接受 但反過來說 拿了家裡更多資源的小孩 是否會對其他兄弟姐妹感到抱歉呢? 我18歲高中還沒畢業時