Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?
同意台灣籃球在大學階段
是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段
但是我覺得問題並不在大學本身
而是在大學以前階段
我覺得HBL的競爭,真的太軍事化了
明明還是高中學生,卻幾乎把打籃球當成生命中的一切
學生的本業還是在學業,跟其他學生生活的體驗
不是練球、練球、練球啊
高中時期壓迫成這樣
但是大學生就是成年人了,教練不會像高中那樣管你
很多球員沒人管之後,要嘛自己沒想法,不知道怎麼安排時間
要嘛就是熱情被消磨殆盡,練球就是應付,甚至根本放棄籃球
每年有這樣情況的人有多少?多少有天份的球員在大學選擇放棄,導致多少人才被埋沒
我真的覺得HBL那種練球風氣太病態了
如果真的要要練得這麼病態,也可以
那就跟韓國大學一樣,連大學都很軍事化
他們至少在2010年以都是這麼幹
上場打不好,教練直接打巴掌都有可能
韓國就是這麼嚴格,所以球員更替這麼多代,素質都落差不大
但是大家真的喜歡這種風氣嗎?
還是覺得學生球員真的有心要以打球為職業
就應該自己有想法,安排自己所需要的訓練
並且包括如果無法如願打球
還有什麼其他技能可以謀生
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言
: 那個
: 我新北國王島啦
: 與其嘴上場的年輕球員太弱
: 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球?
: 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?
: 1.原因
: 其實原因很簡單,就只是風險太大、報酬太少
: 風險包含了運動傷害、未來發展
: 打籃球是個肢體碰撞的運動,一不小心十字韌帶斷裂、肋骨斷裂,手術、復健要花一大筆: 費用,自身實力還永久debuff
: 能夠打到職業的籃球員除了實力之外也有一點運氣成分在
: 未來發展更不用說了,UBA每年有多少大四畢業生?職業籃球聯盟又能收多少新秀球員?: 粗略算一下就知道,只算16支大學球隊就好,每隊5位大四畢業球員,共80名新秀
: 今天職業聯盟包含SBL、T1、PLG,剛好也16隊
: 請問每隊每年有辦法收5個球員?
: 怎麼可能,去年T1草創、PLG新增2隊補強不知道有沒有收到40個新秀球員,更不用說未來: 各隊趨於飽和,每年頂多收2、3位新秀球員就很多了
: 這樣剩下40個人要幹嘛?通通去燦坤嗎?
: 如果是的話,有多少人大學敢傾盡一切投入在籃球訓練上面?
: 大部份大學籃球員只把打球當作興趣,除了打球一定還會顧及本身專業科目
: 這種隊友跟對手心態上就差人一截的情況下,你就算有田壘、信安這樣的資質,如果大學: 時期讓他們在台灣打球,我敢保證一定廢物化
: 因為頂尖的籃球選手只有遇到自己同樣程度的對手、隊友一起磨練才會進步
: 這也是為什麼好的球員都被丟到國外訓練,旅美、旅中什麼的
: 因為他們在那邊可以學著怎麼跟黑人、白人這些Big guy碰撞磨練
: 2.缺點
: 不過這樣就出現了兩種問題
: 一個是有潛力的籃球員不敢再往上打,前面說到受傷跟未來發展的風險
: 其實台灣有很多190 200的潛力股是可以發展大男、坦克的角色
: 不過近幾年卻出了一堆後衛
: 而且台灣的後衛跑去國外訓練以後
: 也不見得想回台灣打籃球
: 去CBA接著磨練、發展NBA的夢想還比較好
: 大概是這樣
:
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
打巴掌??? 神盾表示
連成那樣結果還是弱
甲組就是要拼職業啊!不然就去乙組輕鬆打
而且很多基層教練為了保住成績補助會選擇用相對簡
單但有效果的打法,就是防守反擊,只要比別人快,
失誤少的,命中率高一點的就會贏,雖然有效又熱血,
但反而扼殺了球員在場上使用與培養基本動作的時間了
比賽太少又太集中 真的異端的賽程安排
到後面成人階段那個差距就出來了
覺得HBL可以改成35秒進攻練陣地 不然根本都瞎跑來
跑去
高中內線都苦力沒技術不高之後也轉型困難
高中把那些球員練成折返跑國手
體育班制度的極限就是這樣了
是否速成變成我們的一種文化,贏球治百病加上HBL明
星化,沒人在意基本動作好不好。後衛球帶不好沒關係
,會偷跑就好。矮內線不開發外線與切入手段沒關係,
搶得到籃板就好。至於進到下一個層級是大學教練的問
題
你這個人埋沒說 台灣不太適用啦 島太小哪有多少天賦
有天分的幾乎從小贏到大 會放棄的根本沒幾個
你真有天賦 學校免學雜 獎學金 各種補助 你會放棄?
林志傑、周儀翔都差點變籃球逃兵了,你真的覺得沒有天才被埋沒嗎?
看過慶熙大學教練真的在比賽中打球員...
除了軍事化管理之外,基層的問題還有很多,教練素
質也是參差不齊,一些老牌教練永遠同一套練法。而且
每個教練教法都不一樣,上了不同階段又要重新適應。
許總在採訪時也說過希望能有統一教材,這樣在中華
隊集訓的時候可以更快融入。
曾柏瑜 楊儂 楊政倫 陳柏良 王人傑 林永浩 徐銘琦
李明暉 隨便想就一堆沒繼續打球的
防守反擊很好啊,但基本的罰球高中之後都爛掉,就
不是防守反擊可以解釋的了,防守反擊到高層級也是
很好用,守的住,大部分球賽還是適用防守反擊,中
華隊一直以來都是這套快攻打法,沒有不好,但球員
能力,防守越來越破,罰球越來越爛,別人破解就撈
個球,就能懲罰你了,還打個毛線戰術
兩碼子事吧 偷換概念 你說的是高中高強度大學放縱
林是拉高強度不適應想放棄 周是去美國心態炸裂
可能加減有幾個天賦的沒落了 是有多少呢? 上面cama
說的有幾個是放縱 又有個幾個是發現更強所以放棄的
你說的病態 我沒否認 問題就是有天賦的是多少?
後續有些人也有回來打吧 有展現高人一等的天賦嗎?
防守反擊沒有不好,但為了把防守反擊練好,反而壓縮
平常練球的分配比例,投籃 運球這種基本中的基本反
而在每次練球頂多當做熱身卻不是練球重點、很快就帶
過了
很多教練很喜歡把所有東西都擠在一起練,反而造成球
員無所適從
忽略那些需要大量時間練習的基本動作
說實在球員個人能力或者對抗性太差、腳步跟不上,就
算打區域也是被吃爽爽。守不住沒籃板,練再多防守反
擊也沒用,大概就像這次的內容。
14
同意這篇所說的 問題更大是在高中端的養成 這批球員裡面 唐維傑 陳又瑋 張鎮衙 都是當年U16亞青 U17世青成員 而且還是林庭謙除外比較有戰力的幾個 當年他們16歲能打到亞洲第二 而且跟第一名的韓國分數很接近 代表天分來說的確是不輸同齡的亞洲對手39
那個 我新北國王島啦 與其嘴上場的年輕球員太弱 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球? 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?60
首Po補充一下 陳又瑋第一隊,問題就是球星少啊 如果三聯盟球員合在一起 那前三隊後衛人選應該是(韋翰出賽不足) 1.小安、阿亞27
這支隊伍很多年輕小將 輸中國幾分,大家其實不太在意 如果日本派一軍來大家其實也不在意 問題是人家也是派練兵為主年輕人 富永啓生,井上宗一郎,西田優大這些人都很年輕,都是1999年後的
爆
[爆卦] 剛剛有位大學生被牙醫嗆爆 笑死就是剛剛疫情記者會啦 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了爆
[問卦] 台灣的大學生到底在怕甚麼?????阿伯我有件事情一直百思不解.......... 香港統計 40歲以下 打完兩劑 染疫死亡率是 0% 台灣的大學生們爆
[花邊] Reggie Miller對AD很久沒練球的看法內容出自Dan Patrick Show的訪問內容 主持人:AD說他從四月之後就沒練過球了 Miller: 這是在搞屁啊! 主持人:沒有練球,跟把自己沒有練球的事說出來,哪一個比較糟糕?X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望22
[閒聊] 籃球摸骨ep87阿信這三集真的好看 看到的是一個不被看好的球員(非科班) 一路靠著不放棄的精神打到cba 其中19
[心得] 學生籃球訓練如題, 昨天看到推文分享高中甲組訓練6-8小時 所以上網查了 NCAA資料 他們規定賽季期間每週只能練球20小時 非賽季期間只能練8小時9
Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係