[討論] 台籃是平行世界嗎
在NBA常常討論現在球員因為科技進步
訓練方式的改變讓球員持續進步
基本水平已經超過90年代許多
我想這也是不能否認的
但台灣感覺還是都差不多的能力
三分還是很不準,finish還是沒有這麼好
而且是國內球賽就看得出來
也不是出國比賽才發生
原因是訓練方式太古板,還是東方人天賦就這樣
或者遲遲沒有新的歸化球員做衝擊
但看看日本、韓國、菲律賓這些國家
近幾年真的是大幅進步
究竟是我看的球太少
還是台籃是平行世界
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K9G.
--
好的質料去打棒球了
想進步也難,你沒看到職籃剛要開始成長進步,就有人
來扯後腿了
訓練方式沒有跟上世界趨勢是其中之一,再來就是人
種天份問題
以前薪資沒高到 讓球員在團練外養成自主訓練的習慣
吧 現在環境好了 訓練師也多了 之後會慢慢進步吧
高中以下都在殺豬公阿 只會無限跑快攻
廖任磊打棒球真的可惜QQ
你有聽過爛協嗎
現在不只有爛協,還有扯後腿的T1聯盟
廖哥真的應該去打籃球
要不要看看廖哥現在月薪多少,要他打籃球 笑死
你是不是活在平行時空,不知道籃協的名聲
籃協是真的沒那麼好,可是棒協當年也是一塌糊塗呀
粗暴的言論 duck不必
以前最高殿堂是半職業的SBL欸 願意投入肯定不多 就
看現在兩個職籃能不能把環境帶起來
環境再好 HBL還是土法煉鋼養出來的球員一樣爛
會跑田徑就好
國高中不是都在練田徑嗎?起步比人晚當然輸一大截
一個只能在台灣島內打爽的運動不要計較太多啦
錯了。亞洲一樣廢,一樣除了伊朗中國外都怕高。實力
都離歐美還很遠喔
其實籃球這塊球員基本身材不會差上日韓太多 而且現
在很多資源都是很透明的 我只想說最大差距還是主事
者造成。其他就先不說了 但是主事者怎麼會這樣消極
真的也不知道。
樓上t大比較直白 只是我們現在也沒資格去討論亞洲
以外的強度。就只能單比台灣跟日韓菲是真的有點落
後感出現
而且現在更慘的是組訓少 外加國際賽幾乎無法讓青年
隊去練(沒瓊斯盃)銜接上有難度 所以只能同一批人
盡量用
棒球打得好的一堆180上下 去打籃球很慘吧
HBL賽制是導致台籃無法進步一大原因
過度追求勝利,造成190球員沒太多機會去練持球,只
能當禁區苦工
等到大學才來轉型很多都太晚
棒球就先把那些協調性好的,用動能力強的先搶一輪去
了
變成我們的4號位除了高度輸人外只能再外面投3分沒
有持球切入能力
*運動
不在高中階段讓有身材的球員多嘗試持球,等到更高強
度的層級
這些球員根本也很難有機會持球
廖打籃球就沒他現在的薪水啦 他可是他們薪水最高的
現在高中有190 有前鋒動作靈活的幾乎是未來中華培
訓隊了
看完廖任磊我反而覺得一些19多200的沒去練棒球可惜
當然這是以球員的自身發展 如果以台籃的角度當然希
望19多200有運動能力的球員都可以來打籃球
其實我覺得榖保高一的蕭齊身材打籃球會不錯 感覺比
例協調性不錯
這主題我是不太懂跟爛協有什麼關係…阿根廷足協爛爆
請問他們足球有比較弱嗎
人種問題無解!有解的話 黃種人早就年年有人進NBA了
HBL的普遍身高就是那麼高 誰不希望19幾的去打後衛多
點持球動作 問題是現實環境就是我們的普遍身高一直
往下走 日韓是在往上
廖的薪水有比李德威高嗎
廖年薪360萬
廖讀賣巨人就給4千萬日圓簽約金了 有身材更要試著
打棒球
廖的月薪30萬耶
問題台灣195以上的投手還沒練出強的
2樓,扯後腿不就黑人自己嗎,荒唐新聞不間斷哈哈
大樹哥193 很接近195了
高國輝和簡嘉宏就是兩個極端,一個棄籃從棒一個相反
,看看現在簡嘉宏多慘
連關島都打不贏的水準,差不多啦
581問題在常常選空氣不愛養新人 然後薪資又低
導致基層不願意繼續往上最高層級發展
做公益上限就那樣了 不可能給再多
實力就世界後段 薪水當然低
也不是選手不練啊 就人種天花板問題
廖任磊打籃球會很慘吧,看看打棒球多爽
光起薪差距就擺在那 基層球員誰要投入?
反過來想,目前台籃這批人就是選錯行,腸子都悔青
了
職棒起薪是5-7萬 要實力球星才會高
台籃幾乎都業餘身手 有領錢打球就偷笑了
以台籃水準 廖單靠身材就吃得開了
廖月薪30萬,台籃哪個有到30萬的?阿抱歉不公開
一堆連0簽三萬薪都不一定有欸,把職籃搞成那麼廉價
籃球可以當興趣啊,看看的隔壁胡弟愛打高爾夫,還不
是老老實實打棒球到大聯盟賺大錢,高爾夫當興趣而已
,看看簡嘉宏選錯運動下場就知道
棒球對上日韓有機會咬住比數才吃鍋貼
現在台藍對上日韓都是祈禱不要輸的太難看
不要再怪棒球吸人才 日本韓國的人才庫還得跟足球
棒球排球瓜分耶!台灣職業運動只有棒球籃球就沒人
了?訓練與思想方式從黃金世代之前就是落後的,結
果還引以為傲?
幫樓上補充日韓的手球實力也很強 都有企業聯賽
台籃身高太矮 17x後衛18x前鋒19x內線只能在國內玩
台灣身高就只有那樣 但還是很多人不認同分身高量級
身高量級不是分下去後就能超法趕美
而是可以縮短難看的比賽分差
沒有計畫 沒有歸化 打籃球沒錢途 島內自爽而已
總是有人嫌高中只會無限快攻 HBL陣地戰明明也是有在
進步 而且體力本來就是基本
廖那個協調性還能150真的是天賦
又有人在講基本? 基本一詞就隱含優先、努力與否之意
你想的到的籃球訓練哪個不是基本?
只會講基本基本 本身就是土法煉鋼思維啦
基礎元件不行 所謂的基本當然練不起來= =
叫那些200以上都天天投進500顆三分 就會變射手嗎 呵
HBL陣地戰進步有屁用 上了大學之後還不是開始墮落
台灣籃球員的生涯顛峰不就是HBL嗎
高中畢業後有持續進步 現在會碰到日韓就狂輸嗎
贏美國二軍關島就是進步,請不要打擊台籃好嗎
現在亞青也越來越硬了 亞洲真的不好打啊
其實我們很難去檢討現在的問題 但是感覺就是台前風
光 台後崩盤
如果都沒有考慮國際賽 也許這樣專注持續發展看看也
好像可以
訓練方式 佔大多數
養成很重要吧 看看HBL多熱血 衝啊
都在內鬥啊
以前僧多粥少,現在是隊伍太多直接稀釋了 就沒那麼
多人才 玩不起來
訓練方式影響大
當然身材也有差
主要還是職業隊訓練和球員自我意識不行吧
台灣籃球就是廢 一堆廢物
爆
[討論] 其實世界籃球進步很快吧講真的啦 其實美國男籃要習慣世界的籃球水準進步很快 看看旁邊U19籃球決賽美國也是 險勝 法國2分 這些都是未來明星球員 美贏得很辛苦 現在早就不是十幾年前夢一那種實力屌虐的年代了 從十年前Tony Parker, Dirk, Gasol 開 始越來越多外籍的明星球員那些歐洲國家早就開始發展籃球了 何況現在網路發達 大家都5
Re: [討論] 誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員怎麼看都覺得是阿巴西吧 雖然馬建豪真的很有潛力 單論運球和協調性甚至勝過當初的田壘 但我猜葉杰球探應該是認為阿巴西不在討論範圍內, 馬建豪又在TSF和NCAA打球容易被他 關注20
[問題] 郭泓志的訓練中心到底有沒有效看了一下林哲瑄季初訓練相關新聞 看了這篇 「 林哲瑄先前在郭泓志開設的訓練中心維持自主訓練,他透露約有6、7名職棒球員也在那邊16
[心得] 要怎麼打的更好這場球看的真的有點辛苦 看球當下的感覺,有點像職業打業餘… 日本隊給我一種球員配合很久的感覺 什麼時候該往哪跑,該怎麼防守 戰術運作的非常流暢12
[閒聊] 有沒有進步看罰球就知道常常看到很多人在吵台灣籃球到底有沒有進步 尤其是在魔獸加入後 一部分的人都覺得這種炒短線的行為是不會讓籃球進步的 但若以一步一腳印 穩紮穩打的方式經營 台灣籃球也不一定有相對的進步9
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?先說 不是 亞洲列強幾乎都少子化 戰力也沒有下降 我認為重點是 上樑不強、下樑差不多也就這樣 一哥等級的有傳承到並沒有變弱X
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚