Re: [討論] 看完隔壁棚的熱血
※ 引述《abc3268 (The Point)》之銘言:
: ※ 引述《peterasd (天殺)》之銘言:
: : 魯提
: : 今天看完隔壁棚熱血擊敗年輕世代的韓國職棒主力們,這批陣容沒意外也是下一屆WBC: 班
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
: 其實台籃最大問題點
: 不是職業賽,是基層
: 我們舉棒球好了
: 青少棒那些我沒看,只知道世界冠軍
: 平鎮、穀保年年都出可以去打小聯盟的球員
: 就算沒出國,也能輸出
: 進職棒三年能有聯盟前10%甚至5%的球員
: 也就是說職棒實力很難有斷層
: 而且硬實力是非常顯著提升
: 運動科學,前輩教導後輩都有超越的趨勢
早就說過了 你不大力改革基層 找方法讓下面改META 未來才有機會變強
隔壁棚以前學生棒球140UP大概只有少數頂級強權才有
現在幾乎強的甲組強隊都有一兩隻標配
然後極速還一直往上堆高 150UP也不少見
野手也是 改了木棒之後 還是打得出牆
有心往職業去拚的 也很早就開始雕塑體格
人家都有在正確的方向修正跟往前
先不論職業 請問台籃基層這十幾二十年來有改甚麼大變動嘛!?
如果十幾二十年 成績一直沒進步或是退步
難道這個圈子或是制度不應該去檢討跟修正嗎
--
基層繼續跑體能 守區域 用膝蓋換教練的成績
科學化訓練 訓練到哪裡去
其實現在基層棒球因為有選秀有球探。所以球員及教
練會有機會接觸。除了某些很顧戰績的學校。不然球
員跟教練早就知道未來就是職業。總不得成天為了學
校贏球教練要求球員一直練穩固地板而不去拼天花板
高一點。YT以及網絡也都出現鍵盤球探以及野球革命
。他們都能像排出Top20 prospects。而我們高中籃球
就是只有一個最強高中生跟hbl冠軍。雙方的基層球員
意識上落差太大了。高中棒球一堆170出頭揮棒都在往
天空扛。而且能出牆。15年前一堆還在往contact碰碰
樂。投手堆145+在拼。高中籃球一堆還在無腦亂跑亂
投差距就很大(20年前一樣。今天還是一樣)如果有
職業隊資源來幫忙指導。基層老教練願意聆聽那會這
樣?
不是說職業選手退役當教練就一定比高中球隊教練強
有黃萬隆教授作育英才無數
但隔壁棚很少聽到聘學生球隊的教練來執教職業隊
欸不是,最有資源人氣的職籃都那個鳥樣了,為什麼要
一直檢討基層?
薪水差太多了,還有上場人數
僧多粥少
☁ 跟意識無關 而是天花板決定了一切
講N遍 看高階聯盟(NBA西甲)會不會簽小體保練最準
答案是0
要抱怨天賦之前,先把天賦以外的事情練到極致吧
儘管天賦更差,日本就是把所有對的事情都練到極致
教練只會殺豬公,球員酒駕約跑賭博圍事不務正業
這樣的圈子根本不配去抱怨天賦,只是讓人感覺找藉口
對高中生來說運動選籃球現在就是天花板,選棒球就是
樓地板
現在年輕的天份滿差的
林恩宇這種天份不高的在吹
游艾喆就小四弱化版
拿到現在變成神??笑死
65
Re: [討論] 中職球迷是啥時候跟台籃球迷吵起來的一開始P成立的時候 都馬樂觀其成,甚至是共好的心態 畢竟球季又不重疊,棒籃都看哪有什麼關係 但就不知道是自卑轉自大還怎樣, 台籃睽違許久,終於看起來像個職業聯盟的樣子37
[討論] 台籃實力跟職業化一點關係都沒有你看人家富永 河村 他們的年紀在學生時期 正好是日本職業籃球的黑暗期,但他們也沒 有因為職業聯盟的不確定因素而變弱 反而變得更強了 這正是因為日本的基層有一套養成 系統 跟職業一點關係都沒有 再來看看他們的年紀 河村22歲就在打世界盃了 啊我們22歲在幹嘛?還在蹲UBA?這多少 也要歸功於籃協的大三結束才能出來選秀的策略,真的是世界首屈一指的政策了36
Re: [討論] 台灣籃協和棒協差距是錢有無花在刀口嗎?不只成人組訓差距而已,棒協辜仲諒下來當理事長後,連青棒青少棒這些U系列的資源跟後勤也多很多。 然後台籃跟棒球差距是只有職業層級嗎? 青年培訓也被屌打。 棒球自從08 09連敗中國就開始檢討基層培訓了,隨著退下來職業球員也開始加入基層,加上棒球很多國外資源能給教練們成長,久了之後就形成正循環。 光看現在青棒球員140很多,150也是見怪不怪。 以前職棒丟個140主播就會說球速不錯了,現在台灣棒球一海票高中都可以。24
Re: [討論] 楊敬敏 陳世念算黃金世代嗎?個人認為現在台灣籃球 缺少一種深耕基層、為後輩努力的球星或現役球員 台灣籃球現在體質偏薄弱的情形下 真的很需要有球星跳出來為未來的選手們努力 不管是技術上的傳承或是現行制度上的改善12
[情報] 三等內軌研擬修正限警大學歷報考?原文網址: ( 情報來源:Dcard ) 抹煞基層未來考三等晉陞管道 (原文網址: ) 先下個記者標題,在一個群組上看到的這個消息,如下圖所示。17
Re: [討論] 台灣需要規劃的是日本籃協的人吧我反而覺得台籃最需要的其實是非台籃相關從業人員跨領域做改革欸 當初日本籃球能改革成功 就是找足球界的相關人士進來改革 那台灣的做法也很簡單啊~ 找棒球相關的從業人員進來改革不就好了5
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?其實我覺得是能否形成正向循環的緣故 有正向循環一個圈子就能持續進步 前面S大舉籃球和棒球發展當例子就順勢套用 以棒球來講的話,近年來說最大變革是科學化訓練的普及 一開始基層是很反對的4
Re: [閒聊] 同樣有職業聯盟 籃球好像沒啥進步感?其實棒球真的整個環境拉起來也是近五年上下 組訓上 二軍上 競爭環境上 基層上也是4
[討論] 台籃現在還在討論跟日本怎麼差距這麼大 說真的啦 上限就這樣了 上層態度那樣 職業球員態度那樣 基層養成那樣子 跟你說啦 50年內都不可能成為亞洲強權 某些球迷還想跟棒球比勒 笑爛4
Re: [討論] 其實說穿了,台灣問題是出在基層籃球吧存在十幾二十年的問題都沒能解決掉 現在一個個原本落後我們的國家一個個超車 職籃的出現也沒能解決掉這些問題 反而養出一個個台籃八旗 然後那幫科班校隊的還好意思跟職業球團討價還價