Re: [閒聊] 球是不是"只"給辛巴打?
幾個簡單的數據觀察
一、 塔壁→辛巴 數據差異
去年 塔壁 得分 18.21分 / 籃板 14.26 / 助攻 1.42 / 阻攻 3.26
今年 辛巴 23.25分 / 21.75 / 2.5 / 3.75
https://pleagueofficial.com/player/68
https://pleagueofficial.com/player/108
目前數據看起來辛巴是全面升級,但辛巴的加入會不會帶來什麼影響呢?
二、今昔對比
20-21賽季 https://imgur.com/AhCS5mb.jpg
20-22賽季 https://imgur.com/Y32ETls.jpg
※出手較多的重點球員用藍底標示,標示紅色的標準在下面有寫
幾個觀察
1. 辛巴、法師、林宜輝加入隊伍後十分倚重他們的火力
2. 成力煥離隊的得分缺口由林宜輝補上
3. 李家瑞得分效率有變好
4. 高國豪目前的得分效率變差
塔壁每次出手得分跟辛巴比起來看起來差異不大(1.21 v 1.37)
但是"每場場均出手次數"卻差了2次。
辛巴平均每一場13.5出手,塔壁11.26,得分期望值大概多4.87分。
單看辛巴出手感覺升級,但如果擴大到洋將組合起來看:
辛巴-法師組合,一場就吃掉 13.5 + 22 = 35.5 次出手,
佔一場比賽 85.5次 出手的 41.5%。
而去年塔壁-大勝也才 11.26 + 18.43 = 29.7 次出手,
差了快6次出手,且也才佔去年場均完成85.38出手次數的35%。
而且法師每次出手的得分0.88 < 去年狠投 1.04跟大勝1.05。
所以洋將問題不能只把鍋甩給辛巴,辛巴-法獅組合要一起看,
甚至加入林宜輝、高國豪等出手一起討論:
辛巴-法師-林宜輝-高國豪是否順暢可能會決定今年攻城獅的大致比賽走向。
※每場比賽平均85.5次出手是從各球員出手次數平均分攤到總場次算出來的。
三、高國豪的影響
今年到目前為止,高國豪場均出手次數跟去年差不多,都在12次左右,
但每次出手得分有掉(0.81→0.56),每100次攻擊少25分。
回推到場均12次出手,會少拿3.6分,前面辛巴比塔壁多拿的4.87分就所剩無幾了。
在前面說到今年的洋將系統會吃掉大量出手權的前提下,
高國豪出手次數差不多,但得分效率沒拉起來會讓調度更顯捉襟見肘。
至少陳堅恩、朱雲豪的得分期望值看起來還OK,但出手次數拉不上來(上場比較少)。
====
初步看下來,攻城獅似乎在打比去年沒效率的籃球。
這就要回歸到總教練有沒有特地為這球員配置設計戰術提高得分期望的問題。
只是目前現在的困境是
基本上 先給辛巴 -> 如果傳不進去,就給法獅/林宜輝/高國豪 打掉。
但是辛巴如果在禁區內,那麼其他人就是要用外線拿分;
辛巴如果不在禁區內,雖然禁區有空間,但要拿分也要看對方防守,
辛巴沒外線的狀況基本沒有太多把中鋒帶出來的能力,禁區還是很擠。
但是辛巴往內打,向外分球但投不進去基本上也是沒招。
講難聽一點,要懲罰辛巴,讓辛巴爆量得分也無妨,只要其他四人熄火一樣可以贏球。
過去達欣時期有周儀翔,但現在的攻城獅誰能跳出來?
====
後記
這篇討論得分但很粗暴地把製造犯規能力拉掉不論,
原因是想看辛巴加入之後的隊形是否對出手舒服度產生影響。
前提:出手舒服 → 期望值變高(同球員今年去年對比),反之,
出手不舒服 → 期望值變低
原則上我會把得分期望變高歸因於1.球員能力變好 2.現有隊形讓他能出手舒服;
得分期望變低可能是 現有隊形讓他做很多沒表現的事情 以及 老將才有的退化。
最後要說,球類運動不是算數學,
這一篇算這些東西是想推敲辛巴加入現在到底發生什麼事。
哪邊有錯也歡迎大家互相吐槽求進步~
--
好文~push
就3500越打越倒退
布拉的檔人是比塔畢更高等級的,後衛沒外線無解
3500連過擋干拔中距離都要後仰,以為很帥?
好文 推
跟領航員讓麵包康和老吳去跟喬登打擋拆,0作用
看喵打球有股氣卡在胸口的感覺,整個攻擊傳導上都
很不順暢,像大學系隊有185的中鋒卻不知道該怎麼用
一樣。
傳傳傳失誤,被打快攻。底角兩隻射手接到球空檔不出
手,等人貼上來後還在做假動作…看到真的很暈
好文 認真分析
3500有新手勢你故意不講 只會黑 還想理性討論阿
沒外線只能切 啊裡面都是人3500 就無法發揮了
千算萬算沒算到新慶祝手勢
小四用布拉的檔用的淋漓盡致,鑽來鑽去防守都暈了
而布拉根本不用動,省體力
推~攻城獅制服組應該來看看
攻城獅忙著coding,燉雞湯
昨天豪弟檔拆就過掉3500好幾球
天冷了 等等中午各位來喝個新口味雞湯暖胃一下
好文 有數據給推
昨天書緯跟德古拉的擋拆就奏效了多次,人家中距離
或是拋投就是比我們有準度;反觀咱們後衛真的無法
藉由擋拆來製造空間或是跳投得分,本土球員如果不
能順利發揮,今年又要場場配雞湯了
推,幾分證據幾分話,實在
肯尼:看不的不夠全面
書緯跟麻憲昨天都這樣打阿
擋完之後中距離或拋投
就兩個因素 甩鍋給辛巴是因爲誤會攻城獅還在養高國
豪當少主 但其實是高能力不足無法掌控這樣的變化
不然如果高有CP3這種領導力。高的數據不會變成這樣
另一個就是新竹整體球員配合上還欠缺太多 否則像
國王這樣即便全本土 打的一樣輪轉漂亮 這個應該是
給教練背這個鍋比較好。辛巴則是不適合現今籃球打
法而已 否則以台籃水平禁區放著他基本上就是神主牌
誰想換?
其他隊只會瘋狂切進去送頭
重點是高還是要多投 投到恢復信心。給他多點時間做
出來自己要打的球就好
昨天富邦打得滿明確的 每個人都是拋拋拋
或是檔拆檔出來的中間空檔投中距離
外線啊 大中鋒在 你外線投不進 效率當然降
優文
豪弟的拋投是頂級的阿 加上他本來就很會跟大個檔拆
許總充分利用書緯的拋投和憲哥的中距離投籃 一個檔
拆就在中距離出手 辛巴根本不可能出來
當初書哥還在帶的時候 豪弟的two-man game打很好
推認真
好富邦有地瓜當靶子練習欸
總之就是3500的問題
有3500來幫雞湯綸擋真正的問題 在獅當教練真爽
純推分析
攻城獅命中率變低就不太敢出手 戰術佈局我覺得很差
看起來很厲害
攻城獅的前三節和末節差異也極大啊
推
一堆人幫湯總做功課 有夠幸福….
法獅會出手那麼多次多少是因為都在拆炸彈,攻城獅
很常由法獅傳出去,最後球又回到他手中
湯總:好 數據歸數據 更重要的是心態
幫補!肯尼等等要發影片跟你說別只看數據
用心推
推 打法太過單調是今年可能會遇到的窘境
這也是新球隊要和布拉磨合的地方
奧
欸不對啊 我看板上大多是隊友爛是自己幻 高爛是教
練問題 鍵盤球員教高打球 鍵盤教練教教練教球 很好
玩啊
要跟辛巴打擋拆就要有擋完強行終結的能力,如儀翔
坦克打法,因為基本上辛巴的擋拆是全擋,讓持球者
自己攻擊籃框,辛巴順下太慢了,攻城獅沒有這種角
色
@LittlePong 你講的太貼切了,就是好像要追分又追
不上去。然後領先了卻又守不住對方
有塔壁能贏勇士 不知道辛巴喵什麼時候能贏
好文推推
季前就講了 哈新台幣比較適合攻城獅
連行銷都是哈新台幣比較有噱頭~
塔碧比較適合獅本土球員成長,也更能吸粉,塔碧真
的渾身是戲
看塔碧進球跟蓋完火鍋的手勢,還有跟各個洋將的恩
怨情仇很有趣
推littlepong 真的貼切
本土只能當綠葉陪襯洋將的隊 要有啥人氣我是不看好
去年攻城獅成功 絕對不是只有新竹好無聊和場外行銷
而已
好文推 的確教練圈要更努力去思考啊...不然未來要求
教練團下台只是時間的問題
抱歉 不是時間的問題 是現在就很多人叫他下台了XD
塔碧+1 至少第四節有贏富邦機會
今天不知道會不會擺大勝+法獅,再看看球風如何
推一個 可惜湯總.....
去年季末明明就有一個雛形了,今年又請一個風格不
同的洋將,一年打一個體系?
上一年塔壁把賽瑟夫搞到爆氣真的超好笑
塔壁也沒想回來吧 獵鷹都說他已讀不回了
這季如果失敗又要換一個體系?我以為對年輕球員來
說打造一個球隊的體系才是正確的
辛巴罰球命中率低 第四節體力下滑又被針對就沒戲了
塔碧跟德威對吼也很好笑阿
還有跟賈西亞也很搞笑
應該是團隊薪資過度集中沒辦法再找塔碧
我真的不懂沒控沒3沒持續運球沒拋投的控衛要怎麼在
雙洋制度打的好啦,高現在唯一可靠的就是防守
要早收球可以,但收完沒拋投不就等著被蓋或斷傳嗎?
數據推
第2張 21-22賽季打錯字
推
只希望高國豪能更敢投一點
認真文推
3
今天這場更應證了辛巴換塔碧對本土參與度與本土年輕球員成長是完全沒有提升的,不管是 隊內對抗,球給辛巴,辛巴在場上,球給辛巴,辛巴不在場上,還是想給辛巴,我都很懷疑 攻城獅上季的戰術這季是不是完全捨棄了? 練球是不是只有設計辛巴的戰術? --3
其實肯尼拿數據出來是有一份道理沒錯 但其實問題是並不是都要靠辛巴來「得分」 而是新竹的進攻建立在辛巴之上 不管是建立在他的單打能力 或者是建立在他的吸人能力25
有一說一啦 雖然很討厭辛巴戰術 但洋將簽來本來就是要用好用滿 辛巴優點 上半場體力充足灌好灌滿 下半場體力不夠會被瘋狂跑快攻,節奏帶快根本跟不上33
首PoKenny哥舉出數據 表示,辛巴的出手次數 比起其他球隊的人、自己球隊的人 都也不是最高的
64
[討論] 塔壁是不是比較符合攻城獅隊形雖然說現在才打兩場比賽討論這個有點太早,不論是辛巴的體能還是跟團隊的磨合勢必都 還有很多進步的可能,看看上季初的塔壁和季末的差別就知道了,完全是不同等級的表現 ,不得不說Sam的訓練真的有一套。 但是身為獅迷從季外宣布簽下辛巴到現在為止都覺得塔壁沒回來很可惜,季末的勝率和比 賽內容,如果留下塔碧大勝,加上補進了第四節經驗豐富的宜輝和少傑,會不會更好呢?59
[閒聊] 給球員100次出手可以拿幾分? PLG篇賽季結束後就是用數據回顧這個賽季的時候了。 傳統的數據計算場均、最高分之類,會忽略命中率的影響。 本來想借鏡棒球OPS算法直接粗暴地計算2分命中+3分命中, 但是覺得忽略了得分的加權值。 所以就參考長打率SLG=每次打擊可以攻幾個壘包的概念換另外一種算法:37
[情報] P.league+ 21-22 年度獎項公告年度獎項公告|PLG 21-22 年度得分王|辛巴|新竹街口攻城獅 Hsinchu Jko Lioneers . 新竹街口攻城獅的辛巴(Singh Bhullar)展現強大的禁區宰制能力,更創下難以跨越的 單場50分辛巴障礙,以平均26.33分拿下21-22賽季得分王!27
[討論] 攻城獅對陣國王前的檢討會先附上球隊影片 開頭就是會議的部分,其他請自行跳過22
[閒聊] 攻城獅之前本土低迷根本是戰術問題吧之前攻城獅的戰術常常看到本土運球過半場,然後慢慢等 辛巴回來然後球丟給辛巴,不然就是丟給法獅單打, 本土都不太敢出手,但這幾場攻城獅的戰術多了辛巴 站高位策應傳球或是掩護讓本土出手,高國豪今天就是有幾球 是辛巴掩護後出手得分,這是過去比較少看到的,以前球給辛巴19
[情報] 今日辛巴PLG 新竹街口攻城獅 辛巴 時間 二分 三分 罰球 得分 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 犯規 效率值 +/- 42:15 12-22 0-0 10-14 34 31 1 0 6 2 2 56 +9 今日辛巴隊的辛巴帶領本土小貓殺進OT, 得到PLG首次雙30和破紀錄的31籃板。9
Re: [討論] 塔壁是不是比較符合攻城獅隊形都 : 還有很多進步的可能,看看上季初的塔壁和季末的差別就知道了,完全是不同等級的表 現 : ,不得不說Sam的訓練真的有一套。 : 但是身為獅迷從季外宣布簽下辛巴到現在為止都覺得塔壁沒回來很可惜,季末的勝率和