Re: [討論] 猿獅衝突後續懶人包
大概看了一下這串回文
真有趣 某些人又再偷換概念了
什麼叫做:以後被拉扯球衣是不是都不能動
欸欸不是啊 最初引戰仔本來後續行為就會被放大檢視吧
「如果一開始不惱羞從背後尻人脖子」
「後續國豪會沒事去拉球衣嗎?」
不拉住你誰知道會不會從尻脖子變成什麼更危險的動作
別忘了去年杰倫就是先從跨田浩
後續引發更嚴重的揮拳
也有人說 阿尻到脖子就不是故意的阿
若不是故意的也沒看到有任何致意動作
100%就是來發洩的
你要發洩OK 那後續被趕出場也不要覺得意外
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他就要走回板凳了 國豪拉住他是要阻止他去跨龍哥嗎
邏輯零分….竟然把後面行為合理化?
笑死羅賓森都要走回板凳了是能變成什麼更危險的動作
是要去拿板凳上來開幹嗎
大家應該都看的出羅要走回板凳席吧…
結果是你在偷換概念XD
一個球砸人臉、一個拉領挑釁,都不會被檢討的,真
棒
你中間那段話真的不用說 直接讓這文0分了
補血,不管啦不管啦,鄉民看得最清楚惹,裁判們都
不懂
偷換概念的是你
羅都往後走了 高真的就是沒事去拉人家
你要不要乾脆追溯到羅當初沒來台灣 就不會有衝突了
阻止衝突可以用抱的,揪衣領?
不甩開高誰知道會不會從揪衣服變成什麼更危險的動作
羅撥開後都往外走了,他根本沒要起衝突耶
當然裁判今天這樣判,以後就同標準,不然又有爭議
T主要就是吹撥開這個動作阿 50/50 吹或不吹都可以
最後就是吹了 那還有啥好吵
如果因此而出場 先怪自己前面累積一個U
呵呵
所以關矮豪屁事
屍迷真的好噁心
獅迷真棒
三小,人就要離開了還拉
你可以說羅不要有那個U就好,但國豪那邊就是邏輯死
了
這喵迷程度就這樣 等下講不贏就換扯到給你羅還在場
上也打不贏
真可悲,什麼言論,噁心
有離開?不是被拉了之後才往板凳走
高很明顯就是看到豪哥被打,要去挑釁吧。誰在偷換
概念?他還不是用垃圾話靠上去,是直接出手拉衣領了
自己先去看影片啦
被拉了才往板凳走 跟往板凳走被拉回來不一樣喔
呵呵呵
獅隊就獅隊風格真的不意外,莫忘:you will be reve
nged
他就離開衝突點向裁判走去啊 難道是要去打裁判?
那我就問你
哪些行為被放大檢視後才不會被吹T
你要不要先看看你在說什麼
喵咪好了啦
你乾脆說為什麼要簽羅賓森來打吳岱豪好了,加油好嗎
這邏輯真的是零分
這不就是之前那個一直跳針戰績的外國人嗎?
笑死,那裡來的臉說別人偷換概念
不爽吹判去找裁判抗議阿 尻人是怎?解釋一下
所以以後上籃裁判不吹 惱羞了就隨便找一個人尻 這樣
嗎
攻曉毀
搶籃板拉到脖子,被你講成尻人^^
討論可以,不要黑白不分好嗎?
搶籃板?球早就被吳岱豪拿到了才出手的
這不是前幾天要大家冷靜的5566嗎 還真冷靜
羅那球被合理成正常行為了喔 ? 厲害厲害
笑死 現在居然開始合理化羅賓森的拉脖子動作 明明
就惱羞故意拉的
分析透徹
所以現在被尻是要像條狗一樣乖乖在旁邊坐下嗎
前面吳掌握球但羅想去撥勉強算是籃球比賽內的動作,
砸球拉衣領是籃球動作?
不能幫隊友出口氣?那我看你們真的不要看籃球比賽
了去看圍棋好了
最有禮貌 乖寶寶運動了
吳跟高行為不行不代表羅這球就OK耶 你馬拜託一下
裁判怎麼判那是他們的問題 現在一直扯到喵球員是?
就喵後續的動手動腳被人質疑啊,不談喵要談誰?
宋宇軒的叫囂還沒算呢^^
可憐那 素質勘憂
不是說要從嚴?看不出來嚴在哪
你要拉衣服要叫囂OK 那後續被質疑也不要覺得意外
Theseus 阿裁判這次的判決
就是要你被打也不准還手
一切交給裁判處理阿
問題是出在裁判跟聯盟啊 動手動腳確實不好看 裁判
如果判決得當就乖乖吞罰則 裁判判這樣到底甘喵球員
屁事
不能幫隊友出口氣?
當然不行
裁判處理的方式跟尺度不能討論嗎?
還是只有肯尼、雞湯能跟裁判叫囂?
簡單來講
管你想出口氣還是要擺脫對手糾纏
聯盟就是要大家衝突當下雙手高舉
讓裁判來處理拉
TheseusJr就是有後續動作,才要討論啊^^
我也覺得裁判第二個t給的很奇怪 所以針對這點去抗
議很ok啊 重點就還是這次裁判跟聯盟處理的很爛
說要尊重判決,然後當下U吹下去了,就是喵的球員有
後續動作,喵自己先把裁判當空氣的
前面羅的U沒問題阿,羅惱羞拉人沒錯,重點是後續
啊這球又有雞湯跟肯尼的局了 ? 也太能扯
0
照原po邏輯,杰倫先跨人所以後續的事件都要他負責
,那3500跨阿吉後好加在夢很節制不然3500豈不是負
責不完
3500現在不都在負責了 大家不是整天都在砲他 ?
然後跨的丟球的揮拳的都是杰倫 不他負責找誰
怎麼有這麼多5566
這id必噓
可憐啊還特別發一篇廢文討噓
激動的花椰菜整天跳來跳去,3500被審視剛好而已
這樣都可以獅捨
邏輯死去
這ID真的是在幫獅講話嗎?
每篇都護航真是辛苦你了
邏輯死亡
滾
你邏輯死去
X迷真的厲害 笑死
跳針喵跳了兩天還在跳
這邏輯..
喵迷好可憐
濕迷進攻嘍嘍嘍嘍
去讀書啦
噓
噓喵迷 把3500管好
嘔嘔嘔 快下去吧 可憐胡扯一通
純噓此ID
偷換概念大師
走回板凳也不行唷
偷換概念仔起手式:說別人偷換概念
可憐
傻眼啊
喵迷就這種被噓到*3的程度 有夠死忠 可憐
補噓
哈哈哈哈哈
獅迷水準
這篇和閻總顧問那篇x4競賽中
你反串成功了
7
那我蠻好奇未來再發生這種情況當事人該怎麼處理才對? 羅賓森事發後只想趕快回自己板凳區 是被對方球員拉扯,擋住去路才發生拉扯 包含後來被球砸然後倒地後也沒有繼續擴大衝突的動作 (不然他就站起來跟對方開幹了)13
我個人也是認為羅後續那個T很瞎 被拉住球衣 無法行動 撥手只是自保的行為 想繼續走回板凳區 但裁判既然這樣解釋 我也是勉強能接受 但至少該講清楚19
先不論判決如何 主要裁判危機意識不夠 處理太慢 第一時間沒有架開羅和吳之間的空間 讓吳走過去拿球丟羅賓森 這不就跟上一季夢獅衝突一樣?82
首Po大家有興趣可以去聽今天剛上的球場第一排Podcast 裡面大概解釋了這次衝突的疑點 第一點 也是爭議最大的一點 Robinson的第二個T到底應不應該吹?26
個人覺得是這樣 裁判們大多都覺得說要給Robinson 後續的T 那我也沒辦法去反駁人家的專業 但至少事後也告訴大家 他們認為Robinson要怎麼做才能不被吹T吧
53
[閒聊] 為什麼昨天黃子鵬連脫帽致意都沒有?剛剛再看了一次昨天衝突影片,發現黃子鵬連脫帽致意都沒有耶 連鄉長這麼狂的人,九局都有脫帽致意一下 更何況9+0被丟第三次阿 如果是不小心的,應該會脫帽致意一下吧? --55
[閒聊] 領航員聲明之P聯盟請進今天看到聯盟後續針對「吳岱豪拿球砸頭動作」的判罰非常。失。望。 從目前聯盟的處理結果來解釋等於是在「淡化朝頭部攻擊的嚴重性」 板上鄉民在推文中所述,之前杰倫頭部揮拳是5萬台幣罰款2場禁賽還有後續工程獅要杰倫 公開道歉 然後有意的拿籃球朝頭部砸5000台幣 再送1場禁賽? 人的頭這麼廉價?32
[閒聊] 羅賓森算脾氣很好的洋將了吧前面那個U判決沒問題 今年打到頸部以上就是要吹U 但後續的T也太鳥了吧 他犯規完被球砸 被3500拉衣服 被推倒 他都沒有生氣 沒有反擊14
[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧先說 我相信阿銀不是故意的 但是若不是手被踢開 其實根本有充裕的時間可以摸到壘包吧 慢動作看 感覺就是梁直接把要摸壘包的手踢開 如果沒有那個動作是不是就一定safe了?3
[閒聊] 女孩子吃飯真的會沒付錢邊聊邊走出去嗎??欸欸 看到那種言論真的傻眼耶 講的振振有詞 說自己不是故意不付帳 只是剛好邊聊邊走- 埋地雷其實不是看故意或非故意, 而是看誰侵犯誰的圓柱體, 講白話就是誰往前跳, 如果是進攻的往前跳比較多自己踩到防守人的腳, 那就是進攻者自己的問題不能怪防守者。