[討論] 裁判該不該演一齣情境劇解釋爭議?
是這樣啦~
這次吱喵衝突板上討論的沸沸揚揚
兩派球迷各執一詞
聯盟官方給的解釋也無法服眾
而這次的爭議點就在於羅賓森的T是否該吹
然而大家都知道
籃球場上的“T”aka“技術犯規”
有一定程度取決於裁判主觀認定
因此才有了今天的爭議
於是我就想到啊~
之前中職有次本壘板衝撞的爭議判決
當時也是惹得爪迷炸裂
聯盟官方急忙召開記者會
爪的領隊更親自到場
值得注意的是~
這個記者會可不是打打嘴砲安撫球迷喔
馮大秘書長更是親自彎下腰示範捕手正確的接球觸殺方式
所以說~
P+聯盟應該可以效法這種做法
下集的裁判好好說
找幾位裁判模擬一下這次的衝突
親自示範被人砸球後該怎麼做
以及被人抓衣領挑釁的正確應對方式
用畫面告訴球迷和球員
怎樣會吃T 怎樣沒事
畢竟文字話語的描述肯定不比情境劇來得清楚吧!
如果裁判們害羞的話
也可以從演藝圈找人來演
畢竟咱們執行長大大四海皆bro
喔對了!
心有餘力的話還可以預演一下可能的情況
提前預防下次的爭議發生
一定可以幫助聯盟更進步的!
是吧?大家怎麼看~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.53 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我看這篇多了
噓
不用
噓
又不是瘋神無雙...
噓
想一個節目名稱 就給推
推
聯盟沒有要解釋啦
→
球迷不要再搞情緒了,沒有要理你們,休賽季再說
噓
蛤
→
拍謝按到噓
→
補回來
→
必須請到盛竹如
推
盛竹如不錯
推
我覺得現在聯盟態度也沒錯,全權給裁判負責,等到季
→
末再一次檢討,如果每個事件都介入反而沒有給裁判發
→
揮的空間
推
這週mvp 吳岱豪了吧......
推
躲避球MVP嗎
推
馮秘書長?
82
[討論] 猿獅衝突後續懶人包大家有興趣可以去聽今天剛上的球場第一排Podcast 裡面大概解釋了這次衝突的疑點 第一點 也是爭議最大的一點 Robinson的第二個T到底應不應該吹?34
[閒聊] 真的對這次判決及聯盟回應非常失望先附上影像 聯盟針對羅賓森判決部分的聲明,就只是把眾所皆知的事情再重新講一次,完全沒有解釋 , 用一個「挑釁行為(裁判認定)」就敷衍帶過。26
Re: [討論] 猿獅衝突後續懶人包個人覺得是這樣 裁判們大多都覺得說要給Robinson 後續的T 那我也沒辦法去反駁人家的專業 但至少事後也告訴大家 他們認為Robinson要怎麼做才能不被吹T吧14
Re: [新聞] 陳晨威有無跑離三呎線?聯盟紀錄組解雖然一定會有人回我 就你爪爭議最多 但我覺得不妨趁最近幾次的爭議 草創聯盟可以建立一套比較完整的檢討審視制度 除了對爭議判決做出說明之外9
[情報] 內部會議討論本壘攻防規則 楊清瓏談未來內部會議討論本壘攻防規則 楊清瓏談未來應變 〔記者林宥辰/台北報導〕中職今天召開內部會議,是新任會長蔡其昌、秘書長楊清瓏上 任後,首度開會。楊清瓏昨透露,會議重點將放在本壘攻防規則,楊清瓏說,今天會議並 未更動規則,而是內部先溝通,之後再轉交給各隊總教練,並一起討論。 楊清瓏說:「今天開會主要先從技術面上,未做任何修改,而是內部先有共識,之後於巡