Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃
我是不知道鄉民是真的有這個想法還是反串啦
但學生聯盟的壓力和一個"職業"聯盟的壓力能相比嗎?只要你打不好就是坐板凳甚至不能上場,最後變成沒有工作這樣的壓力之大。幾乎沒有高中生可以承受(我知道NBA有..但那是幾年前)
更不用說學生時期打的是盃賽,只需要短時間的高強度時間,職業要打半年,就算是現今p和t一隊要打30場比賽,學生的強度怎麼可能能夠持續。
更不用說主客場舟車勞頓,觀眾每一場給的壓力,社群的壓力(看看3500)
我們看隔壁nba高中選秀真正撐下來的有幾個,最後還不是禁止高中生選秀,甚至另一個棚的CPBL 多少高中生報名,就算是第一輪都要在二軍養兩三年,現在職籃根本沒二軍比賽那他們更不用練了。
他一定是有那個實力,但請先去健行或是政大好好鍛鍊再來打職業也不遲
--
黑人老大已經積極籠絡囉^__^
還是需要發展聯盟當做適應期
說得好像進大學之後這些都不是問題一樣 XD
霹靂哥踢萬強度比HBL高沒問題,但例行賽只有30場,
多的是時間可以準備。說二三輪球員就算了,預期首
輪的球員可以考慮先進球隊跟著大隊一起訓練/出賽,
再根據進度debut。
先進UBA也不代表能無縫接軌霹靂哥踢萬,在UBA花3年
時間準備進職業隊的準備,用這時間提早進職業隊準
備上場要的身體條件跟訓練模式(還有$$$)也是可以考
慮的選項。重點還是在於他是首輪球員,所以先進職
業隊的誘因會更強。
沒意外的話,P+下一季要排平日賽了,表示場次會更多
,賽程會更緊湊。
現在只有30場以後呢?而且現在沒有二軍要他去哪裡
維持比賽手感
P+過年前的內容跟過年後明顯不同,過年後鈍鈍的~
NBA明星賽之前跟之後也是有不一樣的情形
就算是首輪球員絕大多數的人從學生籃球到職業籃球也
需要很長很長的適應期,直接強迫跳層級國內外各種聯
盟和令人失望的高中大物都已經告訴你多不容易了,
更不用說台籃是還沒成熟的聯盟
比賽更多不就更有機會用到第一年的首輪球員上場吃
時間?
NBA大物都one&done啊大四畢業在選秀是會掉順位的,
再說幾年前也在討論開回跳級了,而且以前有高中跳級
時的確有人撐不過去,但撐下來的確實有比較強啊
大物養成本來就沒有一定成功的,很多時候提早進去
就是要讓他提早適應比賽強度。考量點就在評估機會
成本:花三年的時間在UBA跟在霹靂哥踢萬甚至581能
得到什麼跟可能的風險而已
NBA 大齡新秀(>20歲)通常也會比較不吃香,因為你
打得好,不見得是真好,是因為你比學弟年長吃得紅
利。
BTW 陳將双 現在到底是大一 還是大二年紀啊?
而且一邊擔心半年賽程撐不住一邊擔心沒球打是怎樣?
你舉的條件大學轉職業一樣會碰到吧 拿來舉需要上大
學好像沒啥說服力
如果要直接去P+/T1 還有一個問題是被哪隊選到吧
遇到西瓜教練就慘了
或是如果都冰板凳沒球打 那不如打UBA比較實際
那是nba不吃香啊...你看張智鋒幾歲了
至於大學轉職業並不會碰到,因為uba打的就是季賽體
系籃球,hbl打的是盃賽和砲轟籃球,完全不同
對於選秀預期首輪球員來說,能有強度夠高的競爭環
境跟充足的訓練資源很重要,這兩點應該是除了581之
外的職業隊比較有優勢。但如考慮職業隊總仔跟大學
隊總仔的訓練及戰術體系建構能力,這點職業隊目前
看起來優勢比較不明顯。另外就是球員可以自行選擇
大學,但是選秀就是球隊去挑你。只是理所當然的狀
元就可以提早知道爐主隊是哪一隊了
補充上一個貼文 uba打除了季賽進攻和防守各隊有各
隊體系,hbl就是打一個盯人和個人單打能力
先打一年uBA證明一樣是大學最強再談職業
先提NBA的是你啊,事實就是要論天花板大四新秀對職
業隊來說能塑形的時間太少了,你講的種種都是NBA為
啥會變one&done的原因,四年真的太久
我應該沒有說大四再出來吧 我是說先去uba磨練??
籃協選秀協議就說UBA要打滿三年啊
所以我才一直說首輪球員可以用這三年拿來適應職業
隊
我的意思是陳將双跟大齡新秀一樣 大一大二的年紀打
HBL ,可能只是完成度高,吃身體發育跟完成度的紅
利。
NBA都知道大齡要打問號了,沒必要捧上天。
我也贊成去打一年 UBA,跟同級比較,而不是留級虐
菜
1.你看完昨天他打高中生切不進去還有那個命中率你確
定他要打職業浪費時間??? 身為職業球員沒上場就是
浪費時間除非那是學生籃球
2. 他一看就是還沒身體成熟上去職業去受傷的嗎
去UBA或SBL練功再挑戰職業無可厚非 但三年太久
NBA那個是被規定的 現在不少五星高中生都直接去打g
league。大學那個也只是暫時一年有球打比較重要。
但是真正被看上的。甚至不用大學打到什麼太多一樣
能上像是KI
本來職業要球員本身都要有應對的養成計畫
特別是前幾輪。可以談的
中職不是一堆高中生搶著要?講難聽一點大學上那些
課的時間拿去休息恢復或訓練都比較有用
禁止高中選秀是NCAA利益太大了好不好
潛力股哪個不是去過過水的 拿棒球也很扯
就算是mlb 25歲前上大聯盟都還算年輕的
籃球棒球不太一樣。籃球的基本型大概在20歲前就能
定下來。接下來就是發展身體 跟技術提升 外加不斷
的實戰。但是棒球的體能技術是可以延伸到22歲甚至
以後
所以不管歐美都還是普遍會讓球員在20歲前。歐洲甚
至會在10幾歲就讓他們進來俱樂部透過分級培訓。棒
球不一樣 因為棒球身體技術需要相對較長時間發展。
美國有些球員去打大學棒球是因為高中時期選秀順位
較差 看更否在大學突破再來選。重點是普遍球探還是
會願意看這些球員延伸天花板的狀況。但是籃球幾乎
不會有22歲球員會比19歲取得更好的評價
美國大學棒球出來依舊能有strassburg gerrit Cole
bauer 這種幾乎不用蹲小聯盟太久的戰力球員。
最近UBA 這整合的還不錯 看看未來能不能把球員從高
中階段的問題來提升進而延伸他們的天花板。否則台
灣球員高中畢業後延伸天花板能力一直被詬病
拿mlb比會不會太雲兩個養成系統又不一樣
棒球複雜太多了
棒球就算大學生也極少即戰力的球員 棒球養成本來就
比較長了 選進來蹲個兩三年本來就很正常 況且現在中
職選秀也偏好高中生 畢竟年輕的肉體對職業運動員來
講就是本錢…
9
原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係11
陳將双在HBL的宰制力沒有到很頂啦.... 如果單純在講HBL,陳的宰制能力可能這10年前五都沒有, 近期這幾年冠軍賽就是洪康喬最強,近期HBL三年通算宰制力最高應該就是胡瓏貿, 陳也是少數在高國豪之後一直被講最強高中生,但在HBL時期,兩個人其實差蠻多的, 不過我始終認為高國豪過譽了,文盲先看清楚,這麼說不是說高國豪爛,6
先說我覺得陳將双天花板應該是林宜輝這類型的 陳將双好像是易胖體質 今年看得出來他沒有剛從美國回來那一年那麼靈活了 而且看的出來體力相較於其他同儕比較差 頂多只是個還算穩定的火力輸出49
同樣HBL最後一年 陳將双 總出賽32場。19.8分、6.7籃板、2.9助攻、1.9抄 命中率:2分48%、3分33%、罰球73% 總冠軍賽21分(含致勝超前分)、7籃板、2助攻9
首Po在PLG中高國豪獲得非常高的禮遇 陳將双頂著HBL的光環,今天又有神勇的表現 有機會去PLG或T1,獲得像高國豪一樣的高薪嗎? 他有可能像高國豪一樣有魅力獲得球迷喜愛嗎? 今天太棒了
27
Re: [外絮] Reggie Miller:泡泡園區的紀錄真的算嗎米勒的質疑絕對合理啊, 我認為不少人一定都這麼想, 只是沒什麼人敢講得太明白, 畢竟這等於槓上整個洛城還有球員粉絲, 米勒可能沒多久就會被河蟹,84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?43
[問題] 有兩個最強高中生? 高國豪 陳將双?最近怎麼又有最強高中生聲音 不是已經被高國豪拿走了嗎? 還是陳將双有超越高中時候的高國豪? 好奇詢問一下 --39
[問卦] 工作壓力大 如何排解壓力?雖然是週末,但剛好工作排班排到我, 這個project之前已經失敗過一次了, 這次有著非成功不可的壓力, 工作上不是很順利, 現在壓力山大,32
Re: [討論] 最強高四生陳將双是不是過譽了?有什麼好過譽的? 最強高中生 是他自己取的嗎?他自己有說嗎? 能力水平已經超群 啊他就沒高中學歷 沒辦法去讀大學 也不能報職業4X
[閒聊] 只有我覺得陳將双未來不太有前途嗎?其實本身很久沒有關注HBL 但最近陳將双這個名字一直浮現出來 於是好奇去查了一下他打球的影片 看了一下子其實覺得不錯但也沒有到超神 個人覺得陳將双沒有那時候高國豪的主宰力8
[問卦] 老闆要我帶女高中生?!Rt 明天 有女高中生要來我們學校 我老闆欽點我 叫我去好好帶他們6
[問卦] 高中生們學測加油 好嗎?大家安安 事情是這樣的 最近疫情又升溫 高中生們好像也要學測了 壓力一定超大的吧- 乳提 HBL每一屆都會捧一個最強高中生 像是之前的胡瓏貿 高國豪 捧得像幾年後去美國就能大放異彩進NBA 結果今年看了一下
63
[情報] PLG x T1 聯合體測會 7/3(三)登場38
[討論] 低卡:這是鋼鐵人的又瑋跟小小編嗎(含俊男)30
[問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛17
[乳摸] 有球隊考慮雙主場模式32
[討論] 規定不能三大洋 有助於提升本土四五號位嗎?85
[乳摸] 某自媒體聽到南部球隊們2則相關傳聞13
[討論] 馬建豪vs崔永熙vs李賢重 高側翼鋒線射手30
[討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?4
[討論] 大一統的台籃實力會讓世界各國瑟瑟發抖嗎13
[情報] 米可(Milko Bjelica)加盟B3埼玉野馬4
Re: [討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?3
[討論] U18女籃結束,我們不調整集訓方式嗎X
Re: [新聞] 被點名循「蔡其昌模式」接職籃會長