Re: [討論] 何謂"惡性"競爭
好像很多人的點在於T1成立ok
但六隊不ok
稀釋球員 阿狗阿貓都上來打
1.人才稀釋
雖然六隊的確讓人詬病
但是p+本來說好五隊
臨時增加到六隊 本身也在幹稀釋人才的事情
根本沒資格說嘴吧？
2.比賽不精彩
p+的比賽失誤也一堆
不是請歌手表演就能忽視打得爛耶
3.籃協進來插股就是不爽
不是啊 兩邊都有籃協的人
怎麼這時候又在嘴籃協了
明明是中信和富邦在競爭
4.SBL
問題在於SBL這拉基聯盟吧
完全不知道現在存在意義在哪裡
要攻擊也是先攻擊SBL
不是SBL有情懷加持就沒問題耶
我覺得啦 很多球迷只是黃金世代粉絲
所以移情到p+
沒辦法做到中立角色
只能說情懷無敵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很多球迷只是黃金世代粉絲 那攻城獅怎麼那麼多球迷
→
好了啦
推
差距越來越大了 就在繼續安慰自己P是靠情懷吧
噓
那你T1不需要盈利可以增12隊啊
噓
獅粉這麼多 一定是因為有黃金世代吳岱豪 情懷無敵？
推
用球員情懷養出球隊迷很ok
→
1. 會6是因為受T影響加碼，接著T輸人不輸陣也硬搞6
噓
我是李學林的粉絲 我也看中信 你這樣幫我分類我不
→
開心
噓
這篇蠻硬要的
推
笑死 樓上不是ak嗎 被桶馬上換帳號出來玩
→
XD 原來
噓
反正就不會看T1 你怎麼講都沒用 一個分一杯羹的動機
→
管你什麼發展 還有跟籃協強力掛鉤 只會慢慢分化回
→
到以前得年代
推
ak是哪位啊哈哈
→
推
噓
超爛這篇
54
首Po以我的看法而言 有更多財團願意投錢進籃球圈 球員更有舞台 球迷有更多比賽可以看 就是好事 不過現在卻不斷有人說這是"惡性"競爭 能否說明得清楚些 以目前現狀來說 何謂"惡性"競爭?3
到底什麼叫做職業？既然都提到教育部國語辭典，我也附上這辭典中對於職業的定義：個人所擔任的職務或工作。如農業、礦業等。 也就是說只要是以打競技籃球來獲取報酬的人，他就可以叫做職業球員，不論是NBA、G-league、澳職、日職、韓職以及PLG，所以定義上來說，無法定義「職業籃球」的強度在哪。而且按照原po的意思，是不是打NBA附屬的G-league在美國人眼裡也是阿貓阿狗？ 職籃市場永遠不嫌球隊多，關鍵在於分級。歐洲的足球，不管英超或德甲之類，都至少有三級以上，而且是升降級制度，所以他們只有一個最頂級聯盟，但不代表只有最頂級聯盟的球員才配叫職業球員。 臺灣目前的問題在於三個聯盟都自認是最頂級聯盟，彼此沒有上下、從屬等關係。因此臺灣的聯盟需要做的是，某天合併以後去落實分級制度，把餅做大。 以曾祥鈞來說：高中乙組球員，但有足夠天賦，上大學後就獲得甲組的輔大青睞。因此臺灣籃球如果可以有第二級的聯盟，甚至有升降制，就可以看到有第二級的球隊掏金成功，養出國手級的球員，可以跟第一級的球隊簽約，或甚至率隊升至第一級聯盟。把餅做大，增加職業球員的基數，才能更有機會培養出下一個大物。13
以球迷的角度是有更多比賽能看啦 至於要不要看，球迷自行選擇就好 沒有惡性啦，沒有啦～ T1成立也差不多要一年了 真的不喜歡的T1![Re: [討論] 何謂"惡性"競爭](https://i.imgur.com/apbBfA9b.jpg "Re: [討論] 何謂\"惡性\"競爭")
5
成立第二個職籃聯盟，有自己志同道合的球團、業主，也想參與這個市場，天經地義呀。P 第一年辦的那麼好，我是大老闆也想參一腳呀。 阿你覺得人家聯盟球隊硬湊，那又怎樣，他們爽就好啦。 除非有政治力強行介入，或是犯法，發黑函恐嚇等等的事再上來講。 觀眾和球迷是不能被操弄的，也不是賣賣情懷就可以吸引觀眾。球員的比賽內容不行，沒吸![Re: [討論] 何謂"惡性"競爭](https://i.imgur.com/VdQwqbXb.jpg "Re: [討論] 何謂\"惡性\"競爭")
2
我認為不算惡性競爭欸 大家都看過雞同鴨講吧 爬滿蟑螂的許記烤鴨店就是SBL 新裝潢新行銷還挖角員工的丹尼炸雞是P+ 那我覺得T1就是自己又亂開一間丹尼烤鴨![Re: [討論] 何謂"惡性"競爭](https://i.imgur.com/aH42ztOb.jpg "Re: [討論] 何謂\"惡性\"競爭")
72
按照教育部國語辭典的定義： 惡性競爭是為達「目的」，不顧「後果」的爭逐、競賽。 我同意以「現在」的角度來看，T1的加入讓球員更有舞台，薪資水漲船高 對球員來說肯定是很好的發展。 對球迷來說則多了一個可以吵架的話題，君不見現在的台籃板多熱鬧啊24
好了啦 各位黑哥 所謂的競爭應該是建立在 雙方實力相當 都經營的有起色的情況下 T1 不論進場人數、線上觀看人數、行銷、話題性、場館及週邊都不及P 這樣是要競爭什麼？不是拿到入場券就等於競爭欸 真的不用預設立場 想著P會被T分掉市場6
這就是惡性競爭阿 就跟當年的CPBL和TML一樣 就競爭阿，能活多久就各憑本事囉 TML苟延殘喘了6年，就看T1能撐多久囉 P+只要站穩自己的腳步，持續掌握台灣大多數堪用的籃球員就不用怕競爭X
這比喻我也真的是跪了 嘴雲豹和獵鷹的球員是次級再次級的 那去年攻城獅大概是什麼等級的？ 隊長李家瑞肯定之前在SBL打得像KD吧？ 最後戰績如何？![Re: [討論] 何謂"惡性"競爭](https://i.imgur.com/VP4MZRVb.jpg "Re: [討論] 何謂\"惡性\"競爭")
1
我不懂提高薪水會讓阿貓阿狗進來的邏輯在哪？ 薪水低到像581那樣公道價12萬才會讓阿貓阿狗進來吧 更高身體素質的體育人如果看到台籃薪水低 要嘛去打棒球 要嘛去當萵苣教練 拉保險 你確定不會阿貓阿狗更多嗎？
爆
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎這在P+元年也是如此吧 當時就有人說信安要不要復出下來打,領航猿有球員嗎? 還有很多人說攻城獅根本公子陪打,不意外一定墊底 可預期的富邦最後順利拿下第一,還沒開打球迷都猜到了 : 2.承1 P+的成功來自於富邦跟夢想家本身原本就有球迷基礎52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的？先說我不是p迷，我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場，一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟（有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作） 如果真有心要搞職籃，為什麼20年來不敢投入，等到今年PLG經營起來了，才在這時間點 要創新聯盟？這不就是要分羹嗎？38
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃看有些人覺得新職籃聯盟成立會有良性競爭 我個人是完全不覺得啦 1.黑人當初是空降直接壟斷沒資格屁話 講這種話的人純粹就抱著看戲的心態吧，0邏輯可言，20年一堆機會可以磨一劍，等到有 人真的跳出來再來吵要分一杯羹，分不成直接毀掉你，P聯盟雖然大家都說良性競爭SBL，![Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃](https://img.youtube.com/vi/SJ4XtCDJ6Wg/mqdefault.jpg "Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃")
41
Re: [閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???acerttt: SBL最多都可以七隊，PLG才六隊是笑話嗎？ 真不是笑話，錢不是嘴砲網友在出，死也不是死你家，CBA SBL巔峰時期都有很多跟風的，怎麼把跟風化為死忠，死忠化為錢是很大的問題。 一時熱潮沒什麼了不起的，CBA SBL都巔峰過，一個快速擴張快速殞落，一個不知進取逐漸腐敗。 今年P＋是時勢造英雄，英雄造時勢，籌備其實沒有多久，主因還是夢想家 富邦ABL停賽要找舞台才誕生這個聯賽，會這麼火爆，有球迷多年的期待，也有各隊行銷的成果。 但說到底職業籃球終究還是要看你的球賽內容，過去SBL不是沒有很精彩的時期，尤其第一年雙洋其實觀賞度跟競爭性還比今年P+強上不少。![Re: [閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???](https://i.imgur.com/GdVP8mcb.jpg "Re: [閒聊] P+在台北能擠出幾隊主場???")
18
[閒聊] 你在害怕黑人讓不讓新球隊進我都沒意見 那是他的聯盟 要怎麼玩他說的算～ 被擋的出來自己開一個新局也很合理 不知道P粉在氣什麼 P粉不是每天嘴sbl多爛多爛5
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎這話題滿有未來性的 其實大家看衰t1 不外乎他有籃協色彩 而且是看別人好才跳進來 然後莫名其妙生出六隊 一堆球員都沒看過 反之p+行銷好 黃金世代球員多.. 但其實P+聯盟 最核心關鍵人物是黑人(陳建州) 但細數黑人歷史 1.台啤 態度行銷->離開後 台啤沉寂 2.台灣大->轉手富邦15
Re: [新聞] 共好盃續辦有望？ 謝典霖下週親出馬溝通蔡承儒和陳建州如果真的想要在台灣搞個職業籃球聯盟就按步就班努力去找其他企業來成 立，要先搞杯賽也可以但是籃協沒義務要配合你們，我怎麼看這個杯賽對成立職籃好像沒 有太大的幫助，就只是要在疫情下讓富邦和夢想家有球賽可打而已，之後ABL如果復賽了這 個杯賽還會辦下去嗎？我是籃協幹嘛陪你們玩。 職業聯盟就是商業行為，可以完全不和籃協有任何關係，中職和棒協為了國際比賽也吵了14
Re: [新聞] 管光中掌新職籃 台中隊推手之一是汪蔚傑PLG可以跟SBL打對台，另開新聯盟 別人當然也可以跟PLG打對台 但我比較好奇的是，新聯盟的關係明明就跟SBL比較好 或者說跟籃協關係比較好 為什麼新聯盟不是改造SBL5
[閒聊] SBL本身就不是賺錢導向，那這次在氣什麼就個人之前詢問籃球相關人士所得知： SBL球賽門票收入歸籃協，拿去支撐中華隊費用，門票收入是扣除場租與行政費用後才分 潤給球隊，但通常都是不夠付，所以球隊分不到錢，球團另外就是領體育署補助跟電視轉 播權利金還有自己週邊商品收入，所以某方面來說SBL球團做公益大於賺錢沒錯。（如有 錯歡迎修正）5
Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」NBA和CBA 為了平衡球隊落差 讓小市場球隊也可以保持競爭力 舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭 而臺灣 明明就是三個不同的聯盟 要合辦選秀最後受惠的會是誰？
![[討論] 中華隊還有射手嗎？](https://i.imgur.com/IhK4Tg9b.jpg "[討論] 中華隊還有射手嗎？")
![[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照](https://i.imgur.com/S7SusbUb.png "[討論] 籃協法律課 物理治療師&心理諮商師沒執照")
![Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題](https://i.imgur.com/UKq6MGBb.png "Re: [討論] 中職宣推副秘書長談公關票議題")
![[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約](https://i.imgur.com/QFjf0bsb.gif "[情報] 臺北台新戰神宣布與牧倫斯中止合約")
![[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist](https://i.imgur.com/WKDaKfob.jpeg "[心得] 賀博大學首場比賽心得 Harvard vs Marist")
![[討論] 國家隊參賽協議](https://ctba.meetagile.com/images/ctba-og-image.png "[討論] 國家隊參賽協議")