Re: [閒聊] 楊敬敏霸王肘場邊第一視角
※ 引述《kuso70104 (trendsix)》之銘言:
: 場邊看 蕭順議被往臉上招呼直接爆血
: 在地板上打滾 超級痛...
: 影片在這 https://youtube.com/shorts/CTceSlWiq3o?feature=share
: https://i.imgur.com/4ivFTac.jpg
https://youtu.be/kkaCXSlwwNc
在影片中約2分鐘的地方
球評有提到阿敏這個動作
目的是在要位時 希望能“逼退”對方的防守球員
這個逼退兩個字的意思用的就有點曖昧了
是不是能夠解讀成
在雙方距離很近的情況下 我是能夠合理預見做這個動作 會有極高的機率會碰觸.劃過對方胸部以上的範圍
理論上防守者會往後沉退以避免接觸
我就能夠因此佔到有利的位置
但是 BUT 阿你怎麼沒閃開
窩不知道啦 我也沒想到你打死不退阿
不能夠合理預見=過失=哎呀不小心的啦
嗯
這樣還能算是不小心嗎
換我不知道了
--
不能夠合理預見不等於過失...
出拐是事實 但也相信敏哥不想把人弄受傷拉..
就賭對手會沉退成功要到球 結果蕭打死不退 就被尻
了 慘
敏哥不是故意的也道歉了 到底還要討論多久...
博0自己"覺得",你就覺得是故意...?
這動作其實蠻危險的...挺有討論意義
當然不是故意阿 難不成阿敏要說"對 我就是故意的"
本來就這樣啊 你是沒看老將一堆都有類似的拐子喔
你做一個這麼大力揮肘的動作還往人家頭部過去,怎
麼想都蠻危險的吧
就是要清空間阿 清出空間才能站到有利位置
出肘是事實,弄受傷也是事實,故不故意就不知道
有一說一,就是出拐,其他我不說了
一堆老將有這個動作=很合理? 不知道什麼樣邏輯可以
這樣聯想
或像是擋拆時 如果你貼太近要去跟 手往後甩就來了
不討論故不故意,很危險是事實吧
是危險啊 但還能怎樣 不如想為什麼球員老了
還在說是故意的真的第一天打球還是看球吧
越來越多這種動作
故不故意不重要啊 出拐事實 害對方受傷也事實 當然
裁判也給U了
還能怎樣?不要做不會嗎,這個動作有一定要做的必要
性?
老實說以前高中打球偶爾也會打到 就真的單純兩個人
運氣都不好 沒人想打球看到血啦
跟逼退無關 手會畫是為了後續用手肘架出空間
只能給蕭Respect 真的是用生命在防守
你要清空間可以,手肘抬這麼高到人家臉部就超過了
進攻方不能弄出空間那真的不能打球了
但是 BUT 窩不知道 嗯 哎呀
只是敏哥這動作的確大
楊這動作就只是為了把手往上舉繞過蕭,從正面面對,
CBA很多這種動作 他們也是都枴子來拐子去的 他們都
在CBA多年 國際賽也很常有這種動作 真的就是剛好發
生意外
轉成背部卡住蕭要球而已
另外去CBA磨練過的 感覺動作都更多 各種拐和碰撞
只是太近就剛好尻到,哪那麼多故意...
這算籃球動作 就是運氣不好剛好貓到
所以是球評這樣說還是楊敬敏這樣說..?
金敏應該沒有想傷人 就是今天打不好買不到飯 惱羞了
他們在CBA跟以前年輕的時候也是都這樣被打過來的
所以才會有這種經驗跟打法
這樣
想故意尻人也不會在場中央尻
要故意尻人 過掩護時手一甩就一拐了 以前阿忠的絕技
第八團 誓死不退
就打球常見卡位前的要位動作 手要繞過對方box out
結果揮到臉 硬要凹成故意出肘大可不必
我很欣慰沒有因為阿敏很黑就坳成故意的
一下子故意一下子惱羞 大家都4讀心術大師?
正常不會抬手肘吧,拉衣服閃過去比較合理。https://
i.imgur.com/UDIXCyw.jpg
這要位動作就很危險,不是很多人在做就合理好嗎,要
動腦想一想欸
以前到現在多少人做多少次,一次就變很危險的動作
況且手肘真的不用抬這麼高這麼快,自己打球難道不會
顧慮防守人?
蕭的手是舉起來的 憑哥從下面過去卡還是會讓蕭的手
卡在胸前 所以從上面繞過去把蕭的手壓下來卡住運氣
好還可以夾個手買飯
是沒看過內線卡位多少拐子嗎..這球就蕭苦肉打死不退
人都倒了結果還是跑出去投三分沒進
這球蕭都還沒壓上去敏哥就出拐真的是危險啦!
蕭苦肉打死不退都出來了....你自己去看球迷視角,他
揮肘速度根本快到來不及躲好嗎
一瞬間的連慣動作你要他怎麼知道會不會尻到臉 看起
來就不像大房東尻3500那樣蓄意
這種球就是"手肘要伸多出去"的差別 以楊敬敏這種經
你要這樣講埋雷的也都不要護航了,反正也不知道人家
腳會落在哪啊
驗 要不要打你是看他心情而已
裁判沒響哨比賽不就是繼續嗎 蕭趴在那也沒人知道當
下他爆血
兩者上身距離近 球員空間感都有 出肘動作還硬要靠
他在籃下所有目光中央會這麼笨故意尻人讓裁判吹?
我要尻你也會挑沒人看到的時候尻...
裁判還真的沒看到
一堆沒打過球的,大驚小怪
以楊敬敏今天打成這樣又想贏 我是不覺得他還會顧到
就是個舉手背卡要位...只是貼太近意外尻到而已...
對手拉
不就是知道對方落點才叫埋地雷嗎?
舉手跟揮肘有差耶
Zara笨拙也不是故意的,反正心裡不是有意的犯規就是
美麗的意外大家說對不對~
*Zaza
那時間快輸了在追分,誰這麼無聊想這要尻人啊...= =
追分跟尻人有什麼衝突嗎?
拿埋地雷來類比真的是笑死人
蕭順益倒地他不是直接一個大空檔 只是沒進而已嗎?
阿敏打毛的時候動作很大
當然有差,故意尻人是有可能被趕出場的追個屁分?
今天要不是蕭被尻到倒地爆血 裁判也不會有哨子
你覺得他會尻的像是故意的?
埋地雷比喻哪來笑死人,都危險動作啊,侵犯人家圓柱
體
總之以個人打球經驗覺得不是刻意 至於事實是怎樣就
各自解讀吧
我不覺得他故意,但他這動作很危險,不衝突
王博麟說啥鬼扯的話,你還當真?就是個聯盟派球評
心態怎麼不能類比,都是當事人表示不是故意,總不
能有好惡所以Zaza說的不信阿敏說的信吧?都是過分
的動作傷到人,都說自己不是故意的
兩個人離這麼近還往頭部快速揮肘,根本沒有顧慮到
對方啊
很少人卡位是從上往下揮吧,一般都是從由下往上卡。
這就是理事長等級的動作 動作合理但是被我打到是你
的事 跟周資華那種89等級有差
講圓柱體的也很好笑,ㄒㄧㄠ臉上的五官長在圓柱體以
外就對了,長知識
我自己打球是不會這樣要位啦 手臂這樣畫一圈的動作
是有比較好幫助要位?
明明就直接轉身 用手臂把人架開就可以了 這動作真
的沒必要
明天去問蕭順議吧,看他有沒有覺得是故意的...
把對方的手往下拍掉或往上甩開看你當下怎麼選而已
阿
看起來的確不像故意的 只是根本沒必要做這種動作
圓柱體哪裡好笑,你閱讀障礙?我說楊侵犯蕭的圓柱
體欸
可以看清楚再推文
哪裡故意?明明是蕭故意用臉去撞敏哥的手肘
看獅的策略就是整場黏著阿敏,到最後他也已經毛了,
這個大動作多少有情緒在的,這麼多說有打球的看不出
來?還一直糾結故意傷人與否。沒有要永遠怪阿敏打
這球真的當下判也是U啦!全場都看到就裁判還要回放
才有。
到人,但這次他尻到就是他的鍋,一直說不是故意的
到底是在幫阿敏說話還是招黑
這個要位動作不是以前教練就這樣教的嗎
跟s大想法一樣 就是金敏今天打不好買不到飯 快輸球
惱羞大動作 應該沒有想傷人
Harry抱歉 一時沒看清楚
尻到人被吹u了是事實,你硬要說他故意是你的見解,
我覺得不是不行嗎?
王牌殺手(?)
其實老球員很常做這個動作,手晃過去後直接要位,通
常年輕球員就很常被推開
法獅狂打點KJ也沒這樣要位啊!都是身體先壓上去才舉
手,這球當下看就覺得很怪,由上往下揮動作不是很正
常。
就像開車撞到人 基本上都不是故意的 但還是有錯啊
難道不是故意撞人就ok?
還是要嗆被撞的人 你怎麼沒閃開
這球敏哥有速度直接就能卡到位,不知道舉手往下揮是
幹嘛。
籃壇有些老屁股連抓鳥都想洗白,多言無益
這種偷吃步垃圾動作也能護航真好笑
不是在討論他是不是故意嗎?有人說他沒錯嗎@@?
重大過失就算不是故意就比較可容許?可憐哪
談故意與否,某種程度就是護航洗白,少裝天真
Morris去撞Jokic 時,也不會說我是故意的吧,只是
後來發生什麼事,大家也都知道
敢說這球是故意的 等下會被嘴你沒打過球喔
好吧你覺得討論故意與否是護航洗白的話那我支持誅
憑哥九族讓他下次不敢了
討論故意與否本來就沒意義,不是本人怎麼知道
重點是這動作很危險應該譴責,讓他以後不要再做
在那邊說他不是故意,他以後照樣這樣打球,下次又
有人被打傷,算誰的?
也支持聯盟一律對U重罰以敬效尤
針對危險行為從嚴認定 再加上可以irs追加u 已經是
不錯的規範吧 嚇阻楊下次這樣的危險動作
你在這邊譴責跟其他人不譴責 其實沒什麼實質的效果
別糾結了
追加罰款禁賽 已經淘汰就下季執行
罰到憑哥不敢
黑人不會管啦 先po直播破紀錄跟賣票再說
就要位尻到哪那麼多內心戲,硬要每個球員每球都考
慮會不會弄到對手的話要求會不會太高?又不是跟自
己兒子打球
這球要位不需要揮肘,蕭根本沒跟他卡,他衝過去其實
就要到位了,揮肘完全不必要。
要位不需要揮肘,但揮肘多數情況可以清楚空間,職
業比賽多的是小動作,或是遊走在犯規邊緣的肢體碰
撞
雖然受傷的結果確實發生了
但這個揮肘行為還是會因爲
主觀上是要傷害人的意思
又或者是要位清空間的意思
而有不同評價吧
故意的行為跟過失的行為
可非難的程度本來就不一樣
討論一下應該無妨吧
如果是故意傷害蕭的話那被罵活該
那如果沒有那就存粹是個意外
運氣不好打到就沒什麼好罵的
其實不用直接扣上洗白護航的帽子
你是蕭被這樣尻一定幹到爆
這個play不就常見的擺脫動作,開後門或著要身位都會
利用,手劃圈的方式來用肩膀把防守者擺脫在身後,只
是尻到頸部以上,被吹U也是剛剛好
問題是蕭都還沒貼上,這動作很多餘,不過可能就是習
慣動作吧!
同意 理事長心態就被打毛了 動作比較大但應該不是
故意要傷人 但是要洗成正常籃球動作就不必了
正常籃球動作 這個要位方式明明就很常見
說不是的是不是沒打過籃球
https://youtu.be/88Pg102OAb4 像田浩這個play也是
類似左手上舉畫圓擺脫防守著的動作,擺脫的就很漂亮
,這並不是不常見的蓄意攻擊動作,但尻到防守者不
管是不是蓄意就是犯規的動作
正常的定義是很常出現,那這是正常籃球動作沒錯
田浩這球對方已經貼上了自然會有這個動作,還是有點
不太一樣。
時機是不同所以造成漂亮擺脫跟尻到防守者的區別,就
阿敏使用這技巧的時機不好,但不可否認的是這技巧
跟蓄意傷人的埋地雷有所不同
又沒有持球是在逼退什麼啦,出拐就出拐
我覺得是過失居多 這時候惡性犯規 對球隊沒好處
球員這樣一套要位動作都是這樣練的
當下那個一瞬間的事情
不是誰都可以馬上反應對方有沒有貼上
有時甚至就是一個慣性
我們鍵盤手現有事後諸葛當然講的頭頭是道
但對楊來說搞不好就是我要要為位
做一個平常常做的要為動作這樣而已
我認為這動作應該不是逼退,而是擺脫,明顯阿敏右
手先把蕭左手往下撥開,接著左手想搶佔蕭左肩的位置
,讓防守失位要球進攻
阿敏這球手肘根本沒出他自己的圓柱體
籃球比賽把人尻到進手術房我還是第一次看到 真的有
夠噁心
管你是不是有意的 事實就是把人尻到爆血
一個動作過大,一個臉剛好在手肘揮動的軌道上。球
在右邊,要一個側滑下去的位置。
尻進手術房沒看過那就你球看的少而已
差一球做這種邊緣動作時有什麼好處?他甚至還在進
攻中。
不是故意的但就是把人家打傷啊
他出拐但應該不是故意
不錯了啦還領到一個U很賺
打球真髒
那就是出肘阿 看 護航三小
在正常不過的要位動作被說成是尻人的垃圾不步 厲害
厲害
王平常腦補=廢話 ,這個時間點說就變得有參考性?
推hicks大
球評講是一回事 自己思考比較重要吧
說故意的應該都沒打過比賽
這球我是不怪金敏啦 但裁判真的太偏了
紅明顯 如果是正常動作裁判會給U喔 用點腦想好不好
髒就髒..說什麼別人沒打過比賽來護航的,也只能說
明你們自己在場上可能也是差不多髒而已。還自以為
打比賽咧
好了啦
你看到濺血是結果論
因為不負責任發言的追殺很多人愛啊 呵呵
Someone just can’t let go
一堆不准別人討論的到底想怎樣 還在廁所哭啊?
是不是平常沒在看球,這球真的就是運氣不好而已
還在崩潰啊哈哈
一開始裁判還沒響哨 明顯進攻犯規 然後還差點被投進
三分
阿不就還好金敏今天手感差
是不是故意很難說 但這動作就是髒
這種動作還能討論半天難怪現代籃球這麼難看只會投
三分了
建議以後連垃圾話都要禁,以免影響球員心理精神狀
態
南烈也只是想嚇嚇藤真怎麼知道就尻到他了
好了啦 敏哥只是笨拙好嗎
清空間不就是知道這個動作對方會怕,今天剛好遇到一
個不怕的
這球敏哥空間又沒被擋住,動作也很不自然。
就是在畫手搶位置,只能說運氣不好
硬要說故意的也太牽強
搶位置絕對不是用手。更不用說往別人頭上畫,這完
全不正當,就是需要網路公審讓球員知道錯。但有一
說一,我也相信金敏不是故意的。畢竟那是他打球到慣
性動作
哇居然,還在吵
這就很常見的合法動作…就是不小心尻到, 埋雷是不合
法的動作, 兩者扯在一起你要確定耶
各層級比賽都有這樣的要位動作,是以為走進去人家就
讓位給你喔?最後ㄧ戰,又兩分差,攻防都很激烈,就
是想先卡到有利位置,出拐就手肘往後ㄧ打就好
球評當下的說法讓不了解的球迷都覺得敏哥是要用手肘
嚇阻蕭,但實際上就只是一個擺脫的動作
結果變成蕭是英雄,敏哥是骯髒的球員….
說故意的有打過球嗎?現在會討論只是因為流血吧?
再怎麼討厭楊也不需要把這動作黑成故意的吧
不是故意的不代表用拐子清空間能接受啊,還正常動作
咧拼命的防守球員那麼多怎麼沒每場都有人被拐爆血?
超譯大師
還有人在擺脫動作咧…擺脫什麼? 都還沒接觸到就直
接用不自然動作揮肘了。 再怎麼喜歡楊也不需要把這
動作漂成不髒吧
可憐,什麼爛解讀
不然呢 傷人本就不是故意 最大限度的粗拿到位置才是
重點 不然每個都要軟趴趴支個手去要阿
哪有這麼複雜 這動作絕對是故意的 但也絕對不是故
意要打傷人 又不是那幾個打綜合格鬥技的...
可能習慣動作吧,以前家瑞也被尻過。
博林就在那邊瞎扯啊 看起來不像故意的 但說什麼蕭
打死不退?那瞬間就算想閃也閃不掉好嗎
這球就不是拐子,為何硬要說打拐?
楊敬敏一堆拐子幹到頸部上的
是不是故意的還是單純壞習慣,只有本人知道
沒打過球的酸民嘴巴閉起來
看重播蕭還在調整位置抓與憑哥的距離 前一秒還退
ben大的那個影片就是拐子
跟現在討論的這個動作差蠻多的
下一秒憑哥一個跨步手就跟著往頸部以上招呼
要說蕭這球是打死不退有點太誇獎他了 而憑哥這卡位
帶"手往臉部招呼"被抓到肯定是進攻犯規
https://youtu.be/lGlxMFy-H14 昨天NBA也有一球
以後吹犯規前都先問球員是不是故意的
阿敏要球卡位就習慣這個動作啊,G4他有一球下滑卡陳
堅恩的也類似從上往下
確實
看到濺血就在追殺,明明這個動作在各層級聯賽、國
際賽都很常見,就是清出空間,畢竟手往下繞就會受
到干擾
手肘打到頭很常見!那以後跟會打球的打要戴面具了
這技巧最好各層級都有,真這樣打早就打架了。
其實跟灌籃高手的南烈遇到藤真的狀況很像
以楊敬敏的經驗應該可以知道哪些動作是危險的哪些是
不會傷害到人的吧,既然如此還如此大動作尻?
昨天那球不補u,垃圾時間會出大事
這球動作不覺得有u最多進攻犯規
但王博麟說法完全無法接受
防守好的臉上可能都要塗凡士林 怕怕
最好笑的是一堆人還說不能補吹U ,就真的見血了還
不行吹嗎
補:對頸部以上危險動作
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦]天龍人不知道台語「驚人」是骯髒的意思?如題 我有次跟台北下來的天龍人到小吃店吃東西 坐下來說桌子很「驚人」 他竟然反問說為什麼很驚人? 有鬼嗎? 他竟然不知道台語的「驚人」是骯髒的意思???爆
[外絮] Vogel:球員沒有好的防守習慣,你懂我意思嗎?Vogel:球員沒有好的防守習慣,你懂我意思嗎? The Los Angeles Lakers’ disappointing season is nearing its end, with the team already out of play-in contention after Tuesday night’s loss to the Phoenix Sun s. Frankly, the Lakers didn’t exactly deserve a shot at being in the playoffs a fter such a distraught campaign, with the Russell Westbrook experiment proving t64
[求助](文極長)與男友對未來沒共識 不知道下一步怎辦(代po 文超級長 手機發文 如有排版問題 請見諒) ---------- 感謝各位的回覆 也謝謝站內信提供建議 待朋友忙完再一一回覆(鞠躬) 這邊小妹幫朋友簡潔回覆大大們提出的問題 (再看了一次文章 真的沒有想像中那麼長XD 謝謝大家閱讀)爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。60
[討論] 對岸對中華民國的態度我有點不明白如題 這邊說的是台灣現在的政權 中華民國 Republic of China 目前中華人民共和國的立場比較多是偏向反台獨 在中國外交部的記者會可以略窺一二63
Re: [閒聊] Draymond Green是不是過譽了?(分析/更新)回文好像不用洽點,那我分享一下作為9年跟風(笑)勇迷的觀點吧。 寫在前面,本文雖然不夠專業,但會用到一些英文籃球術語 所以寫在開頭這邊,讓有需要的版友對照,以便理解本文。 Zone: 區域聯防。 (一種多變的防守陣型,目的通常是保護禁區/嚴防對方得分手) POA: Point of Attack。 (看守主力得分點的人,需要優秀的靈活性與防守技巧)53
Re: [外絮] 湖人要找一位能夠讓LBJ認可的成熟教練覺得湖人高層根本搞錯重點了 他們要找的教練不用LBJ認可 而是要能讓LBJ用力刷分且允許LBJ有時候偷懶防守的教練 這情形 當然越年輕越沒資歷的越好 必要時打不好還能去背鍋當第一戰犯 譬如如果找有資歷的 像是Pop 河流 SPO這種 請問湖人高層願意放權嗎 願意讓這些有資歷的教練尋找合適的助教以及球員嗎37
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?看了原po的文章,我只覺得原po跟老婆的問題應該是無法建立有效溝通吧? 怎麼風向好像都在說他"愛計較"、"不懂互相包容體諒"、"只想公平".. ? 在我的想像裡婚姻這件事應該是兩人找到一起生活的方式與節奏, 共同找到雙方都能夠接受的平衡點,今天不管是"分配工作"、"討論結果" 都是為了能夠實? 若說打著互相包容的大旗,要求雙方中要求高的一方自己負責多出來的工作量,