[討論] 單純看亞洲盃CBA>T1>P+沒問題吧
如題
再承接我前幾天發的兩篇
#1YpjzzkU (basketballTW)
#1YqyL-a1 (basketballTW)
主要是在講
一:
本土聯賽球隊過多球隊及本土競爭低落
放寬洋將限制可增強場上強度
使國際賽成績提升
這次亞洲盃也證實了
國際賽T1球員>P+球員
二:
因為洋將對於長人的影響更勝後衛
本土長人長期跟洋將競爭
雖然聯賽表現可能不亮眼
但是比起後衛更能把表現轉換到國際賽
洋將制度是本土長人的缺點放大鏡
同時也是讓長人磨練的利器
而洋將制度則是本土後衛的遮羞布
亞洲盃也證實了
本土內線>本土後衛
我的觀點全都獲得證實了
國際賽成績要好
最好的方法就是放寬洋將限制
現在還有人反對嗎?
--
戰聯盟有用?T一樣沒人要看啦
T1第一中鋒打成這個樣子
只看P+ 謝謝
下次不讓了派T1明星隊,P+的給我留在台灣看轉播!!!
意圖釣NXT BigHurt
4 秉聖
p+應該搶組訓主導權吧 如果今天P+全明星隊會贏
T1這次周伯勳和之前的孫思堯都扛的不錯
學一下隔壁中職吧 拿到國際賽組訓權的表現好很多
重點在於要製造更多的土洋對位啦
並沒有
太粗暴了,這樣貶損台灣頂級聯盟
cba跟這兩個聯盟比他會哭吧
一直都土洋錯位 洋將再少還不是練不到
職業籃球就好看秀味夠不就好了
想太多
你知道明年T要減少外援人次嗎?
T1第一中鋒絕對不是阿提諾 是庫薩斯
沒毛病,有小安跟龍貓的話直接四強沒問題
立東今天罰球很爛之外 其他場打得不差啊
把CBA拿來跟T1和P+比…
這一個月兩個國際賽 T1確實大聖 陽台表現亮眼
國內兩聯盟其實差不多啦,只是剛好中生代強的比較多
在踢萬。
飆分玫瑰後衛四罰中一
T1?
相對P+表現比較平淡
這幾個國際賽 確實是T1的表現比較好
林秉聖跟陽台海放P+
是不是跟T1洋將比較多 對抗性比較強有關!
單純看這次國際賽 這個說法沒毛病
確實
P又沒派冠軍隊的去 這樣看不準
那個T1歸化洋將今天罰球命中率要不要翻出來看一下
啊,這麼喜歡檢討就一起檢討啊,事實就是強的都在C
BA
T1中鋒的類型跟台灣對抗其實比較有助於內線成長
跟辛巴對抗根本練不到 守得更好的方法只有噸位
沒問題 p第一控 新人王+第一隊都很雷
不過看了下似乎老的強的在plg 中生代在T1 新人平均
確實
CBA>>>>>>>>>>>>>>T.P+
怎麼不說阿先生在t1數據這麼猛 如今?
確實 國家隊永遠讓大家看到CBA屌虐
PLG有票房 比CBA還好
陽台這幾天比賽其實表現非常好
我也覺得T1比較強,前陣子初看P+有點傻眼
好像也不能這樣類比,陽台或碰碰一人就代表的了TP
嗎?
沒差,除了C之外都差不到哪去
很多屁孩只看P在高潮,以為跟上潮流笑死,素質有夠
差
都是球員自己的能力,不要用聯盟去蹭球員
廢文
確實 但講出來P寶會生氣
爆
[專欄] 政大雄鷹本土第一長人蔡宸綱離隊政大雄鷹本土第一長人蔡宸綱離隊 UBA總冠軍賽前出現最大變數 2022-03-15 魏冠中 19歲的政大雄鷹隊本土第一長人蔡宸綱,最近傳出已離開球隊,3天後即將登場的UBA台北 小巨蛋4強決賽,恐將看不見這名年輕優質長人現身。 蔡宸綱身高196公分,去年HBL總冠軍賽泰山高中的主力球員,也是在台北小巨蛋0秒絕殺44
[情報] 亞洲盃Artino將歸隊並非要凸顯我的憂國憂民,不過今早凌晨3點半突然醒來,想到 #中華男籃 結束世界盃資 格賽此階段3場賽事,總計共輸117分,難再入睡情況下,分別給亞洲盃 #中華隊 總教練 #帕克#(Charlie Parker)與 #歸化洋將 #阿提諾(Will Artino)發了條簡訊,詢問他們是 否有觀戰世界盃中華隊比賽,展望接下來亞洲盃是否會有不同的結局。33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?31
[閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎大家都知道P+本土後衛過太爽 T1本土後衛因為平常有小洋將跟小亞外對抗 在國際賽反而還沒這麼慘 要是P+強制限制每隊至少簽一個200公分以下的小洋 會有搞頭嗎?而且小洋打球也具有觀賞度10
Re: [閒聊] 台灣的球隊多,有助於籃球發展吧有助於籃球產業的發展是一定 不過對於國際賽成績的效益卻是負的 球隊增加了快三倍 等於現在台灣籃球圈有三分之二的球員 在以前的環境根本不夠格打SBL26
[討論] 阿巴西才是最適合本土洋將稱號的球員吧?上一任本土洋將蔡文誠已經快退休了 印象中當初有這個稱號是因為全能身手和突出的籃板能力,才190卻常常要扛內線 台灣排球界擁有台灣洋將稱號的黃建逢是因為擁有洋將等級的爆發力和身體條件 如今的阿巴西不僅身手全面,重點是擁有洋將般的爆發力和身體素質,繳出洋將等級的數 據11
[討論] Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?手機回文所以排版應該很亂 其實原原po說的理論其實沒錯,但是有些論點應該要反過來 當初阿根廷黃金世代的驕傲之一Scola去打歐聯的時候其實說過,洋將限制解放是提升競爭力的,因為國家隊需要的是12個人而不是120個人 洋將增加反而可以更加淘選出國際等級的球員,因為只有面對洋將競爭還能有對等表現的人才足以面對國際賽,就像是T1的龍貓跟小安一樣 所以比起全本土,反而應該增加洋將名額,這樣的狀態下還能有穩定上場時間的球員,打國際賽就不會有高估或是低估的問題了,就算是功能性球員也沒關係,因為主力都會是CBA幫,功能性明確到足以搭配洋將的球員相比國際賽也能跟CBA幫良好搭配,單純淺見7
Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?其實真正問題是國際賽跟國內的打法不一樣,國內多有大型洋將搭配一前鋒型洋將主導,由他們創造空間自然就有本土後衛的空間。 然而我們從于煥亞這種國內頂尖射手,到國際賽能擺脫投籃都很難做到。或是像譚傑龍 林正 孫思堯頂禁區防守比陳冠全作用大,這些例子會發現,到了國際賽身高真的非常重要。 到國際賽,你會發現這幾年各國逐漸高大化,面對的國家比你高 比你快 比你準 對抗性也比你強,所謂的小快靈,快打旋風,以快制高只是媒體安慰球迷的一場笑話,只有比人家矮是真的。 我建議國家隊選材只要身高夠高大,有防守能力要優先考慮,像是陳冠全這種矮禁區,速度防守輪轉也跟不上根本沒有選的價值。 像胡瓏貿這種身高在位置偏矮但能力超出本土一大截才有考慮的必要。