Re: [討論] 有關新身分資格第一、二點

爆 

昨天midnight po了一張照片，內容是聯盟目前在討論Q下賽季到底要算本土還是洋將 這大概是2週前的事吧，而且也不是像midnight說的尚未決定，也不是一些社群流傳什麼 票數是3:3，我可以跟大家說，投票的結果是5:2，反對Q是本土身分有5票，贊成他是本土 身分是2票，那兩票一票是國王就不用說了，另一票大家猜應該也能知道是誰就是聯盟 我昨晚到今天看了一下評論跟社群，也知道了「絕大多數」球迷的想法，我相信，在這件

84 

我是其他運動協會才想問，台灣籃球成績這麼鳥，還有專屬特權歸化球員預算？ 我如果是其他運動，看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算，然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助，然後成績跟關島打一勝一敗，動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動，包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少，而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍，這才是台灣該效法的。

87 

P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的

61 

主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化

56 

如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。

54 

嗨嗨！ 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現，著實讓人覺得不意外， 畢竟攻城獅在找阿提諾之前，他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Ｑ的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上， 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。

31 

這季打過國家隊的歸化球員待遇不同，最資深的Q戴維斯在P視為本土球員，但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇；在T阿提諾要佔第三類名額，阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇，如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定

 8 

有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。

 8 

2020年認定Q身分為本土球員時，P+新聞稿寫自己將「逐步建立歸化球員的相關制度」 在那之後，P+就有必要為歸化球員建立一套制度，因應後續歸化球員的到來 如果為了新的年輕歸化球員翻轉過去作法，就會有今日這樣的爭議，2020年的Q是本土球 員，倘若2022年投票決議Q將不是本土球員，Q做了什麼嗎？他放棄了中華民國國籍？他有