Re: [閒聊] 台籃現在選本土第一隊幾乎全部都在T1？
※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言：
: 先說不算旅外球員
: 然後身分認定以聯賽規則來看所以沒有阿提諾
: 這樣台籃第一隊這樣選
: 後衛
: 林韋翰、蔣淯安
: 鋒線
: 阿巴西、胡瓏貿
: 中鋒
: 戴維斯
不是阿
因為你扣掉旅外就扣掉三個不可能變動的名額了
陳盈駿 林庭謙 劉錚
而且阿巴西現階段還是只能是歸化球員
那在加2個人有看位置的話 曾祥均 Q 胡瓏貿 C3取2
事實上是T1只有一位有機會入選 P+有兩位
沒有加旅外是很神奇的事情 因為這三位實際能力遠高於Q以外的所有本土球員
比較合理的排法
像上面有一篇選12人要出去輸贏的
我的名單
G 陳盈駿 林庭謙 林韋翰 高國豪
F 劉錚 胡瓏貿 李啟偉 周桂羽 盧峻翔
C Q(或其他歸化) 曾文鼎 曾祥均
國際賽有16人名單 但是12人登錄(CBA=3 PLG=5 T1=4)
再次強調一下扣掉旅外這件事情是不合理的
這三人實際能力遠大於本土其他球員 重要國際賽都不可能不選吧?只有可能不來
13~16 林秉聖 謝亞軒 兩位位禁區球員(譚傑龍 陳冠全 謝宗融 周伯勳 李德威)
因為兩位禁區組合太多忽略不計 14人(CBA=3 PLG=5 T1=6)
遺珠 蔣淯安
原因 我認為只需要帶三位PG 畢竟球都在旅外兩人手上 PG上去重點是功能性
高國豪有很不錯的後場防守能力 而且屬於亂刀流打法可以當成溪湖來用
剩下那位名額也就是第三順位組織後衛(陳盈駿1林庭謙2)
比較青睞林韋翰 單純就是旅陸資歷外 小安過去國際賽的表現我覺得一般
遺珠 簡浩
原因 以他在PLG季後賽那個開火距離跟準度來說 有選擇的空間 但是大概率也不會入選
那在登錄12人跟13~16之間 林秉聖跟高國豪也有互換的空間
兩人都是屬於後場防守比較強悍的球員
但是差別在於高國豪有非常完整的控球後衛經驗
在運過半場跟處理球 失誤率上面應該比較合格
但是相對來說林秉聖在上季T1也有不錯的投射能力
防守端作用比較類似 但是進攻端效果不一樣
: 應該大部分人都能同意這樣的第一隊
: 那除了Q之外台籃第一隊全部都在T1
: Q就是P聯盟台灣第一隊的最後一塊浮木
: 而且P聯盟還差點自己把這個浮木丟掉了
: 假設真的不算Q的話
: 中鋒遞補人選應該是曾文鼎
: 這樣更是第一隊全部都在T1
: 另外如果有人覺得後衛這樣兩個重疊了
: 那小安跟韋翰之中只選一個
: 補上來的得分後衛應該是林秉聖
: 進攻有一定水準
: 防守全台灣後衛最強
: 國際賽表現也有目共睹
: 這樣換下來還是全部都是T1的球員
: 有人覺得這樣選不妥當嗎
: 還是有人有其他的想法
--
原文就不是在跟你選中華隊啊
實力T 人氣P
出去輸贏，Q和曾文鼎就不可能
q(與其他旅外) 目前就是阿先生 兩人聯盟一樣應該沒差吧 那曾文鼎真的有那個必要性 還能打也能頂 要怪就怪年輕人太廢 換不下來是真的
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/24/2022 00:00:24你前鋒四個只有一個龍貓也太矮了吧 盧或周要換陽台
我不知道有多少人能接受高在蔣前面，得分跟組織蔣
都贏，防守也差距不大。
69搖擺人不能換 天賦高 又有大量取分的能力
為什麼都會想帶高國豪，而不是林秉聖
不先找來養幾年說不過去
有盈駿跟韋翰在，根本輪不到高控球
第三控球就是買個受傷的保險，而且高不是純控球還有
擾亂節奏的能力，第三控球選他我覺得合理
帶國豪不只是進攻 他的防守也很頂 有機會擾亂對手
蔣淯安也不是純控球，他就不能擾亂節奏？他速度還
更快。
人家就不是在選台灣隊，你在那邊跟人家選出去輸贏?
今天講的是要贏球，這個前提之下要的就是穩定度高
的，攻守兼顧的球員，老實說每人都有自己的名單，
但是參考過去國際賽表現，其實選擇性上也沒那麼多
選擇了
如果只是買保險，林秉聖也能兼控球，還有林庭謙也
可以
小安得分爆發力就擺在那邊了，論擾亂節奏的得分能力
，你說高大於小安？
盧哪有什麼搖擺人不能換 前面有劉錚 庭謙 盧先打出
穩定的命中表現才有不能換的理由
安這季因為傷病 上場時間不多或是沒登錄
現階段不認為有選他的理由
換個陽台吧 上次國際賽很不錯啊
五年前選他可以 現在 以現在狀況為準
根本亂選
伯勳應該穩12吧，他在國際賽表現不錯，在國內也常
對位洋將也守的不差
不然我寧可選高國豪 選來先養一養
這篇雖然跟現實不符 但至少P寶Like
沒陽台啊？
陽台比曾可能好用
@@
怎麼還有天天鼎大學長
阿巴西到底什麼時候才能打?? 不要到時候都在自嗨
本土.....
已讀
都是靠cba的carry 確實兩邊比來比去沒啥意義 除非
哪天阿巴西可以打本土
笑死 講這麼多P的球團也不會放人打國際賽，你要不要
看一下近幾年出征的球員有誰
高國豪跟蔣淯安完全不同等級
選高不選大聖 選二房東不選孫思堯？
周伯勳上次國際賽打很好了還進不了名單喔..
P寶
我P粉但是蔣遠大於高吧
曾比孫好吧
高國豪您幽默了
我也覺得曾比孫好
小安吃雞腿休息一個禮拜而已 這樣就傷病喔
P寶不意外
扛哥跟0分新人王歷歷在目
??
小安今年才休一場，台啤也才打兩場而已，然後他有
上的那一場打了37分鐘
到底哪來的上場時間不多
你是教練會選有實積沒實績的？
孫思堯>曾祥均是認真的嗎？？？
我會選阿吉
先發五人三個在Cba，台籃魂在富邦
我覺得孫沒有大於曾 但可能大於譚（？
沒陽台 這篇到底選殺小 不動球不要秀下限
P寶都這款不懂球的 而且原文也沒在跟你選國際賽陣
容 口憐
P寶寫出來的文章
光是看到不選小安 直接end不用看了
孫大於曾？
人家只有在討論選第一隊，你講那麼多在幹嘛？文不
對題阿
幫補血 會有一堆一日T粉噓
所以說 題目選得好很重要 XD
高國豪已經是本土後衛頂標了吧
小安會輸高國豪= =
有高就可以end
國豪不錯但說高於小安就可以不用看了
P寶最愛吹3500
要比防守林秉聖都比高國豪好
很多T粉耶
要比防守張宗憲都比林秉聖好 <-這樣造句有意義??
林秉聖先在中信打到先發PG，這樣兩邊都是先發PG比較
基礎也合理點吧
兩位都是SG底，至少國豪在獅有證明他扛的起PG，所以
他的能力比不上小安 韋翰，但拿個在職業賽都只是SG
的球員來比??
不如跟中信老闆講一下，大聖先去雲豹證明自己??這樣
桃園就會變成他的主場了
錢肯尼的防守也比高國豪好啊，就都是大鎖防守哪會不
夠好??
就為了讓P多1人，還要解釋半天，真慘
林秉聖應該專心打SG就好了 畢竟國際賽已經證明他可
以打
選前面三個最好有國豪控的機會
#1ZVYx62W 前一篇的19樓，我自己就有提到了，把國豪
換掉換個190以上的鋒線會更好，因為三個不到180的PG
太多，我心目中人選是台啤的鋒線群，不然就是P的老
將，我只是每次都覺得硬要把大聖拿來跟國豪比很可笑
一個在國際賽跟職業賽都打SG的，然後硬要跟一個在職
業賽打PG的比較，只因兩位都是防守很強悍的球員??
硬要這樣比，那為什麼不拿宗憲跟國豪比？
好了啦P寶
半斤八兩 有能力去CBA再來說強啦
高國豪的問題是競爭不過其他持球者，說林秉聖換掉
高國豪不是要他去做高國豪預計要做的事。
這篇的名單當然是比較偏，但以上一篇#1ZVYx62W的名
單來看，大聖排的上12人，為什麼阿敏排不上??
PG小安、韋翰 SG+SF 巴西 宗憲 阿敏 啟瑋
內線 龍貓、伯勳、QD、阿鼎、祥鈞 這11人應該比較
沒爭議吧
至於第12人 選國豪變P寶 選大聖亞軒變T寶 不如就等
他們至少打了半季再來看表現吧
大聖>>高
陽台>曾祥均
如果是要以國際賽來講的話，阿敏不會打國際賽了吧
這不是以國際賽的排法啊，而是台灣職籃的第一隊
的12人名單
P目前的本土得分王放進去沒問題吧
這篇文章是講國際賽吧 如果是純以國內聯賽，那阿敏
入選沒問題
國豪大於小安 真是有想法
我p寶 蔣淯安比高老闆強吧
以國際賽排法，大聖國豪就都不會入選了
大聖有機會 國豪我覺得機率較低
後衛鋒線CBA就佔走3個，大聖哪裡有機會??不如你排個
沒有阿提諾的國際賽12人版本??
排國際賽就要排除老將，還有阿巴西身分問題還沒解
排國際賽12人版本就無法是目前本土最強，還是排個
台灣目前本土(含CBA不含阿提諾)最強12人??
我個人PG 盈駿小安韋翰 SGSF 庭謙巴西劉錚阿敏
內線 龍貓、伯勳、QD、阿鼎、祥鈞 這12人名單
大聖可以換誰??
阿敏你還要排進去 呵呵 大聖上次國際賽的表現，就
被說可以進一隊了 比起國豪機會就是比較大
以國際賽標準連阿巴西都排不進去啊...台籃本土12人
阿敏就是目前P的得分王，這不能排進去??
按不同標準本來就會有不同名單，以最強來看，大聖不
夠格進入12人名單
當然如果以國際賽標準，你覺得大聖比國豪機會更大這
點我沒什麼意見
小安 韋翰 我覺得應該會二選一 但是老實說要看教練
比較願意帶他熟悉的
奇怪，你排國際賽還把阿敏排進去這什麼考量，阿敏
還會打國際賽嗎？不會了吧
我的名單就不是按國際賽標準啊..是台籃有身分證單一
國籍的最強12人名單
如果可以雙重國籍就是阿提諾換祥鈞
因為是最強，所以不會因為不打/不能打國際賽排除他
林秉聖不需要球權 這點就贏太多了
不要再高國豪，他現在這樣16人也進不了w
在怎麼樣 一隻球隊還是要有標準身材的內線 不用多
一隻就好 那就是阿提諾 有他搭被不管哪種類型隊友
都可以更大程度發揮
台灣不缺強力型後衛跟鋒線 最缺的就是頂級藍領跟內
線 所以要組隊伍一定是先從最弱的環節補強
整天在那邊分配或是炒後衛怎樣之類 影響力沒那麼大
怎麼會有人偷渡高國豪啊
看到高國豪直接噓，完全不用看。
選高不選蔣
要比得分爆發力小安哪會輸
高國豪？？？？
爆
[討論] Wiggins跟Bridges的防守能力如題 同樣是鋒線球員 Bridges今年DPOY票選第二 同時也入選防守第一隊 看了Bridges的防守高光![[討論] Wiggins跟Bridges的防守能力](https://i.imgur.com/VWI42Brb.jpg "[討論] Wiggins跟Bridges的防守能力")
87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的79
[問題] 林秉聖如果在p+會更紅嗎如題 看完這次資格賽 說真的亮點就只有一個 大聖林秉聖 本來其實沒報什麼期待去看比賽![[問題] 林秉聖如果在p+會更紅嗎](https://img.youtube.com/vi/Uka3lf8NvTs/mqdefault.jpg "[問題] 林秉聖如果在p+會更紅嗎")
60
[閒聊] 是否對年輕球員太過苛責？補充一下 陳又瑋第一隊，問題就是球星少啊 如果三聯盟球員合在一起 那前三隊後衛人選應該是（韋翰出賽不足） 1.小安、阿亞![[閒聊] 是否對年輕球員太過苛責？](https://i.imgur.com/9Z0QBPIb.jpg "[閒聊] 是否對年輕球員太過苛責？")
54
[閒聊] 兩聯盟U40分析比較看到前幾篇有人在講P可以來比U40 決定來幫大家分析一下U40的戰力 U40的定義 年紀小於40歲的所有球員 所以基本上等於全聯盟的球員 那直接把兩邊的第一第二隊拿來比較應該沒問題吧![[閒聊] 兩聯盟U40分析比較](https://i.imgur.com/Mzv4m8Rb.jpg "[閒聊] 兩聯盟U40分析比較")
30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??![Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/08/12/phpUjDG90.jpg "Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較")
X
[閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??真一軍 C Artino 曾文鼎 曾祥均 F 胡瓏貿 劉錚 李啟瑋 盧峻翔 林志傑 (周桂羽) G 陳盈駿 林廷謙 高國豪 林秉聖 (謝亞軒) 現在中華一隊閹割版的吧13
[討論] 其實中信的策略很適合中華隊吧？中信一直強調後衛跟壓迫 技能點全部點後衛 目前看起來特攻真的有把後衛的優點發揮出來 用速度與防守去干擾後衛的下球和傳球路線 發揮後衛的優點外還能最小化對手的身材優勢6
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛，還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯，這三位之中又以國豪的防守最好， 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材，磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力， 硬要把這六位來做整體排名，國豪應該是後段班，但純論防守應該是第一![Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了](https://i.imgur.com/0EP8ToCb.jpg "Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了")