Re: [心得] Red eTap AXS簡短心得

用了快一年，我想我也有點立場，稍微分享一點關於SRAM AXS的使用心得
長期使用的系統是
6870 Di2 (48/31搭配11-28 or 11-30)
9170 Di2 (50/34搭配11-30)
以及Force AXS (48/35搭配10-33)

※ 引述《LeoWu (發文請附扣繳憑單)》之銘言：
: 話說，要評論個東西，必須用過才行。所以，
: 身為電變教徒的我，在新DA Di2還沒問世前，
: 還是弄了一套Red。
: 不然新車裝9070沒半年新Di2就出現，我自己
: 心裡那關絕對過不去。XD
: 以下是簡短心得。請容我不用「優缺點」來
: 指稱。
: 1.外觀簡潔...嗯，還好啦，跟Di2比起來沒
: 有決定性而且不可忽視的差異。
: 2.煞車力道以及手感跟RS785(用比較久)還有
: 9070(玩過幾次)差不多。

按壓手感上，本來以為使用DOT油的SRAM手感會更好，事實上個人覺得差不多，煞車力道上也沒有明顯差距，都已經是無可挑剔的好。
不過個人偏好SRAM變把的握感很多很多，勝過Shimano。雖然我是中指長只有8公分的小手族，但握感上，是較大的SRAM變把深得我心。
還有另外一個小優點，是在SRAM上，我從來沒有聽過蹭碟的異音，但Shimano偶而會發生，每次下坡聽到刷刷刷的蹭碟聲，還要重新調整活塞位置有點麻煩。

: 3.安裝方便。這是技師告訴我的。XDDD

少走這麼多電線當然比較好安裝啊XD
不過這真的是技師的事，就算自己走也不過就是一次工，電變又不用定期重走線，一年
重灌油一次就好了。

: 4.我用46/33配10/33。對於日漸衰老的我，這
: 齒比範圍還不錯。但我還是龜毛地希望哪天會
: 出11/33的飛輪，這樣的齒比分配到12速，我
: 就覺得挺完美的。(最後是24-28-33，總覺得
: 跳的齒差大了些)

我原先用48/35搭配10-28，後來覺得這齒比在爬坡時有點小重
尤其SRAM後面三片是21、24、28，但Shimano的11-28飛輪，後面三片是23、25、28
雖然後續換成10-33的飛輪，最後三片變成24、28、33，但在爬坡時變速綿密度上，還是Shimano略勝一籌。尤其Shimano還可以換成更爽的11-30 (後三片24、27、30)。
我也希望最重齒10T可以往後面分配到輕齒去，畢竟台灣多山，綿密度比較重要。

但如果在平地，就換SRAM略勝一籌了，中速域齒比AXS密一滴滴，SRAM大盤又比Shimano
小一滴滴 (48 VS. 50)，結果就是平路爽一滴滴

: 5.變速明顯比Di2慢。以我文組的猜想，這可
: 能是無線系統為了省電的關係，無法一直保持
: 系統全部連線的狀態，所以每次變速可能還包
: 含了一個「喚醒」的動作，使得變速效率比不
: 上全有線的Di2。(我沒特別去查技術資料，這
: 方面尚請先進指正)

大盤我覺得差不多，SRAM大小盤都是秒上秒下，但「偶而」切小盤會慢一點點
後變的話SRAM明顯慢一截，不過不比較大概也沒感覺，都夠快夠準了

: 6.承上，只要靜止片刻(例如等紅燈)，碼表上
: 就無法顯示檔位，必須起步後才會重新顯示。
: 7.跟Di2相比，前變還是需要多花些心力調校。
: 我騎了一百多公里之後，還是把鍊條上了陶瓷
: 速度的UFO Drip。當時技師就告訴我變大盤的
: 時候可能要多收點力，不然落鍊的機率會大大
: 增加。因為...鍊條變得太骨溜了。XDDDD

原本我是用Force AXS大盤，對照過手冊與官方影片，確認前變角度與位置有調整好，該安裝的墊片也有確實安裝，但在切小盤的時候就是很容易烙鍊，而且狀況不易複製，有時騎20KM就掉，有時200KM才掉，無論轉速快慢，抑或有沒有啟動補償變速，全都有機會掉。每掉一次我心中就是幹字連發...車架又刮傷了。

當時真的騎得蠻賭爛的，每次出車都提心吊膽不知道什麼時候又會掉。SRAM AXS FB論壇上也常有掉練案例，我不覺得是個案。反之Shimano Di2隨便安裝都很穩，當時一度想要把AXS整組賣掉換Di2。

某次有機會，同時改了Red大盤，以及安裝SRAM原廠擋鏈器，從此一勞永逸。但不確定到底?RED大盤救了我? 還是擋鏈器救了我? 反正現在有機會我都勸車友一定要裝擋鏈器，造型不難看，騎在路上又可以放心不少，何樂而不為。

: 8.承上，然後大盤就落鍊了。XDDDDDD 其實造
: 成落鍊的原因之一，是AXS系統的預設。AXS會
: 在切換大盤的同時，自動切換一檔飛輪，好讓
: 齒比能儘量銜接上。我個人很喜歡這種設定，
: 但前提是不要落鍊。XDDDD

AXS有補償變速這個功能蠻好的，不過Di2我也很推薦在切換大小盤的同時，一併切一檔
輕/重飛輪，以補償落差，讓迴轉速更好維持。就算是機械變速，同時切大小盤也不會比較容易掉鍊，可以安心使用。

: 9.好啦，不要再XD了。落鍊之後我就牽回去請
: 技師好好跟前變溝通一下，問題解決。我總算
: 可以繼續享受UFO Drip的快感。(其實根本就
: 是UFO Trip吧？好孩子不需要了解"Trip"指的
: 是什麼喔。)

補償變速不是按壓一次變把的AXS按鈕，就可以切換的功能嗎? 為什麼要回去找技師呢?

: 生的。我就不躲不藏正面投直球了：對，我認
: 為AXS的可靠度還是比不上Di2。
: 11.補充一點，在不增加周邊設備的前提下，
: Di2可以用握把頂端按鈕控制碼表，其方便性
: 遠遠優於AXS。
: 結論：AXS還行，但原則上我不會買第二套。
: 好了，膜拜島野的午課時間到了。大家掰。

用了一年，我是覺得兩家S都美賣

Shimano流出品多，較便宜(雖然現在缺貨)，而且變速快速、可靠，整套又輕量，二級
Ultegra就非常棒了。但Shimano明年準備進入12速世代，雖然目前11速很夠用，但這時間點若要組新車，結果新套件一上市馬上被取代，心裡可能過不去......

SRAM對我來說握感好，我也比較喜歡他的變速邏輯，但Force AXS有點醜又有點重...，心裡不上全套RED AXS不大爽。
安裝方便這點對一般End user無感。無線這點，在現在新年份車架，已經把線材全都藏起來的情況下，也沒明顯優勢。

其實兩家都不錯囉~

--

SRAM這組擋鏈器可以直上唷

大部分討論，是把這噪音問題歸咎於Force飛輪，Red飛輪就沒這問題 聽說跟代理商索取一份齒片與齒片中間的金屬墊圈，安裝上去可以有效解決噪音問題。 我自己是騎沒500K就換成Red飛輪，沒甚麼印象就是了...