[問題] 同一行為不同違規 申訴問題
先為自己的違規行為道歉....
違規概述: 在禁行機車道騎行並跨越雙白線。 (騎車路線如上圖紅線)
舉發項目: 1.騎在禁行機車道。 2.未使用方向燈。 3.跨越雙白線。
同時間、同照片(3張都一樣)、同分局舉發,但"分別"開立3張紅單....
上網查詢是同一違規行為不能連續舉發,但我是同一行為3項不同項目違規且分別舉發,
這樣不知道申訴內容該怎麼寫才比較有機會成功...謝謝。
再次奉勸各位小心騎乘,注意道路標示避免違規,尤其在不熟的道路。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.75.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三項不同的違規要申訴什麼?罰單金額太
→
低,繳款的爽度不夠?
推
就是三張罰單沒錯喔
→
下次多注意就好
→
你說的是例如同一段路(未跨路口)
→
你在這段路連續變換跨線未打車燈
→
可能有兩次,但只會舉發一次
推
不是阿大哥你這就不同行為
噓
連續舉發是針對相同違規
→
沒毛病啊三項違規 有問題嗎?
推
本來就是三張了
→
除非你是同一個地方連續同類違規才是算
→
一個,二樓舉例
→
廢除禁行機車
→
同一行爲不重複舉發是像逆向和跨越雙黃線
→
被開了跨雙黃線就不會開逆向了(同一行為)
→
如果可以獨立存在的行為就會都被開
推
哈哈 活該
推
警察不錯喔 難得
推
去看罰單,開的法條都不一樣,去繳錢吧
推
唉,法規再看10次。
推
恭喜領三張罰單 記得去繳
→
三寶
推
0.0
→
檢舉你的人很內行 不知是被汽車檢舉還是被
→
機車檢舉
推
這種東西多看幾個fb/yt交通相關頻道都很
→
快可以訓練怎樣找出全部違規行為
噓
這沒有問題,三項都可以舉發
→
同一違規是指同一條法條
→
之前檢舉過別人有被退過說 重複同一條
推
大里往南區 快速道路前。希望您不是被我檢
→
舉的、無解
→
真巧上個月也送了隻鬼切仔一模一樣的3張
→
單全部成功(台北市)
44
[分享] 跨越雙白線不成立違規之情形先上影片 相信很多人應該有因為道路設計不良, 在內線走著走著就突然變成左轉專用道, 此時如果繼續直走則"直行車占用轉彎車"違規。![[分享] 跨越雙白線不成立違規之情形 [分享] 跨越雙白線不成立違規之情形](https://img.youtube.com/vi/BpHtNU-Oyjg/mqdefault.jpg)
13
[問卦] 為了閃違停跨越雙黃線違規嗎如果前方車輛為了閃避臨停紅線的違規車輛,跨越雙黃線,此時後方車輛拿影片去檢舉他跨越雙黃線,這樣會罰嗎 實務上會怎麼判決呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. --![[問卦] 為了閃違停跨越雙黃線違規嗎 [問卦] 為了閃違停跨越雙黃線違規嗎](https://i.imgur.com/nW27c5Ab.jpg)
12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗,從申訴至該承辦分局正式回覆,只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆,就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。![Re: [閒聊] 這算是逼車嗎? Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?](https://i.imgur.com/T0jKzFEb.jpg)
9
[問題] 同一個案號,經申訴後更改為另一項違規1. 違規日 : 2023/10/13 收到罰單時間 : 2023/11/10 提出申訴時間 : 2023/11/22 2. 原舉發違規事項 : 未依規定打方向燈 3. 回覆申訴時間 : 2024/1/17 4. 回覆內容 : 本案經檢視舉發影片,旨揭車輛在XX市XX路右轉XX路時,有使用右邊方向 燈,然在XX路左轉XX街時,該處設有分向限制線,占用來車道搶先左轉,違規事實明確。![[問題] 同一個案號,經申訴後更改為另一項違規 [問題] 同一個案號,經申訴後更改為另一項違規](https://uc60fcc3a4f83b6ff5f6a3a3f77c.previews.dropboxusercontent.com/p/thumb/ACJfq3kVAVjGPA9RNEa_PfxUbowM48TUAVDqNBe6KzFvE76V3Dy5m0kaFrHjJCp--SfOYnoq9D4CCM_gzUjrnyhoBCW6SpfUOpW0aowJUJ9eOZbudF22kAH8K-bS1KQ0nZocBhe1Vk4GEuriI3URlfXocK3gvhYbgsycmRnZt15zpyKOt1BFGrFi_u_7akDNWSjT_Dj7Nx5KQrnpCinVumAhUw14Yqu0Mwnw1mPGad4zP9fK4seQoHzixEh1k9SlJYvgPy7PS3xjSchETiaszN6YcY8TE8LqtRA6XKunN-f60sCAtOHxbtZJ-c-R_yGaHNUDNYHTV5y5cIFpbbdRBtrFOWzGyNYq9en0LIYM9V8YdOMDDh8YpxqwRpn_C8gDtn5_eA--jLhFsSt0adNFC1e9qgaPEOx1X5dcZobgNCaiFnb1l5-F5msYDdZotGj2uq5Nhcha_xiBcKTNadq0nuIXzBQXJllMYqv3YQOkjl2DDG7gxHEWK8AaSvhyhZaVRtJKc7oVxdCkUFAxumH8EzAXNKYN5J44214zR0KPXBhK0xRn4ASvxlU6YcjEQww72ACvatw7p89KPw9ph63vKdYabhrAb_l7SX3ouwQ6YiahTuYtweatLXN6H6bAKPkO77XbG3fe75I0j9fmIaAnzPVtTDQuI0SaiPmny-dIzzgf7muEQH4etkOjOVo5hQJwzUiqHe1BKwhc7wqNyWWxuj8C8A1TAtnykhMEFTsBsc-QLJ5svbp_9YHCIIayc78QF7NfNwXhejcvUsPpq3XAiZqWBZ-EKoFXThytv6Scm5NNRyLL04_9iDnetl_OXHTyIxBlTaumDaPJcQWWYft9x8v8rQ38a_qrhVwSJYV93kjADvu9-II8TS0GoqUUqKBnYbPA87GyslfZFfm934KcbMnaQam9IKP3xqKAcGKWCSjVZ_aevpWUdFykpMAXJH3MaEFWHPJO-KsVFCL7EBw1Vu-dv3TtNmS2QOQrHjMEquZoHA9RFS-AR0Ww_MmC2scViwbTTmax9bZFgCOHgvgpFu4H7kS187OBWKUQoyvjQocUv2iJkw0Alesb2MNiOATfyx4FsUpIDcv3X2LAQSCTyIKMOBPjjaZgiXz7v1oqytnCsl4G-ksDPI5V8p4s75mTDyAtQEQNpfQDWfc3VBBCKEEnbRN32XS5Hwy8Go8rlrmsuEyxvhLCO1xPT_pVLdJPWR4FfAmGKcIqe6kdRchazFRTkK-BOErRt0GLgbF4X7t1k0lBx0wMTjhzKArEecqM-yufRGiQ6f_b4gUh-KiyZh56u9sz1CK3Lj04Q9gbAiHV4_sElbu3R3BL3i4z7vJOePrOJ2Cjf_LYZ-y8hvaUxc7VLf_wYvXRGLc-8Z8GvRTzZ7AueVnTpxs2DuGu6DL1Xzur1ZnBrDKhYvYMW7rln9weNNlVV7_wXTIrtlQmcxQGg3IzTJkXIxsa3PLPkOrKx26PllqEY3kq49l6aD1TOLXR/p.jpeg)
3
[問題] 連續的違規行為判定?我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈 被員警已 "屬同一行為重複檢舉,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項 第2款之規定,以不予舉發處理" 跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?3
Re: [新聞] 罰單陷阱?轎車擋優先道 機車閃騎「禁行高雄警方說法其實還是有問題的 機車優先道: 第 174-1 條 機車優先車道標線,用以指示大型重型機車以外之機車優先行駛之車道,其他車種除起步 、準備停車、臨時停車或轉向外,不得橫跨或占用行駛。本標線以白色實線及機車圖形劃