[問題] 同一個案號，經申訴後更改為另一項違規
1. 違規日 : 2023/10/13 收到罰單時間 : 2023/11/10 提出申訴時間 : 2023/11/22
2. 原舉發違規事項 : 未依規定打方向燈
3. 回覆申訴時間 : 2024/1/17
4. 回覆內容 : 本案經檢視舉發影片,旨揭車輛在XX市XX路右轉XX路時,有使用右邊方向
燈,然在XX路左轉XX街時,該處設有分向限制線,占用來車道搶先左轉,違規事實明確。
惟原舉發事實為道路交通管理處罰條例第42條:不依規定使用燈光,應更正為同條例第45
條第1項第3款:不依規定駛入來車道。另違規地點應為XX市XX路與XX街口,請惠予更正之。
5. 問題 : 原違規項目經申訴後是未違規，但用同一個案號同一段影片舉發另一
個違規，跟原來的違規事項完全兩回事，這樣是可以的嗎?，如果是新的違規事實，雖然跟原案是同一天，但舉發日期是不是已經算超過一個月的效期?
感謝大大解惑
--
所以是打右方向燈逆向左轉？
兩個路口，檢舉的為第一個路口右轉沒打方向燈(實際有打)，第二個路口駛入對向車道 在原案完全沒提到，卻以"更正"的方式舉發在原案
事實是民眾提供，限制七天，要不要開單是
警察，不受七天限制！
請教一下有哪裡記載這個時效性的說明嗎?感謝
這算更正罰單 應該不受舉發期限規範
規範民眾檢舉是七天，但是更正罰單
條文不受七天限制。
這是監理站方面更正罰單 不受時間限制
可以
上面都寫「更正」了，還想用時效來躲罰單
阿？
我的問題是這是分屬兩個違規，如果執法機關的"更正"包含把無效檢舉換成 另一項違規在同一個案號，那我也認了
切西瓜搶快左轉吧
沒錯，但這是另一項違規了，可以用"更正"的方式在原投訴有效的舊案上嗎?
※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 13:51:08笑死，違規就違規
我沒有不認違規
搶快左轉的路口有打燈嗎？
有的
切西瓜失敗，切到榴蓮了吧
我覺得是切到炸彈 補上個人行車紀錄器片段，0~15秒處為原單檢舉之未打方向燈，投訴後"更正"為 20秒~30秒處之切西瓜。這樣真的算"更正"嗎?如果是原單左方向燈"更正"成右方向燈 這我可以接受，但兩件不相干的事用更正的方式插在同一個案號......
https://reurl.cc/E41bAg※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 15:19:59
更正處罰項目
我可以理解為"如果另立新案會超過兩個月的法定舉發期限"嗎?所以用更正在舊案的方式 來延續這個過舉發有效期的違規
※ 編輯: sadfroglin (59.120.186.245 臺灣), 01/18/2024 15:50:46如果檢舉人是提供「一整段影片」給警
察，警察是可以依照影片內的違規事實
開單（有一部分是檢舉項目不符就退件
）。你若對「更正罰單」這事有疑慮可
以去打行政訴訟判決出來就知道了。
老實說能讓你知道已經很好了 多的是你
根本不知道他開什麼的
警察挑便宜的開也不是秘密了 甚至3案跟
你說全部舉發 搞不好只開1張
樓上好像搞錯了點什麼
這個建議就打行政訴訟交給法官判吧，自
己寫一寫很簡單的
的確，最後還是得走上這條路。只是覺得原案既然申訴成功直接撤銷不行嗎? 硬要再安一個違規上去，還是用"更正"這種似是而非的作法。擺明就是欺負不懂 或是嫌麻煩直接交錢了事的人
檢舉人七天內送出 頂多再補件 後面都
不關他的事
有一個可能是民眾可能只是寫你違規左轉
但承辦用錯項目,這樣被申訴修正項目就ok
原單在此，感覺起來內容跟項目都有對上，不大像是項目引用錯誤
https://4fun.tw/QUO6感謝大大回覆
※ 編輯: sadfroglin (220.133.134.185 臺灣), 01/18/2024 23:43:40大概是承辦人覺得這種騎法要給個教訓吧
真熱心的承辦人,這種鴿子能多一點就好了
87
Re: [問題] 檢舉影片問題原PO你好，我檢舉業務相關承辦人，你這個依我個人看來不舉發機率87%以上，車牌根本 看不清楚。 硬是舉發等著被幹而已，這個法條就跨越分向限制線駛入來車道（就是所謂跨雙黃） 簡單來說有看到跨雙黃線就上面那條，沒有的話就不依規定駛入來車道。 只要民眾檢舉，我能開我就開，不能開我會打電話過去教你怎麼檢舉。14
[問題] 違規檢舉的照片朋友傳給我被檢舉的照片 不依規定駛入來車道 申訴後回覆是違規事實明確依法舉發![[問題] 違規檢舉的照片](https://i.imgur.com/k0kBPuhb.jpg "[問題] 違規檢舉的照片")
12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗，從申訴至該承辦分局正式回覆，只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆，就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。![Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?](https://i.imgur.com/T0jKzFEb.jpg "Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?")
9
[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規？前陣子差點被一台從停車場開出來的車撞到 我被迫煞停後對方也沒想讓我(直行車)的意思 他就直接轉出來開走了 覺得有點不爽就檢舉了他 影片調出來後發現這台車隨後的轉彎也沒打方向燈![[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規？](https://img.youtube.com/vi/23nscxlDCpI/mqdefault.jpg "[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規？")
2
Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？[deleted] :![Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？](https://static-arc.appledaily.com.tw/20200925/RT7YFMCIHZCRROD2LAWA6LCVYA/img/t_a0d062d201ce497daed66ad60bee58c7_name_t_8980d10abe884af984c67f22c3fa6448_name_25092020_VTLOC005______.jpg "Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？")