[問題] 對於逆向超車完全不管你順向死活的似乎..
首先放上影片
https://youtu.be/nUZ9W3SSkas
我覺得你要超車沒關係
但是對向有車你硬要超就是要受罰
可惜連條北都覺得你2輪就該滾去旁邊讓4輪大爺過
檢舉 逆向超車逼迫順向車讓道 是失敗了
回答是
依據您提供之採證影像,該路段道路標線劃設黃虛線,係屬車道分向線(非為車道分向限制線-雙黃線),依標線劃設規定,車輛可實施迴轉、超車及變換車道等行為,本案因證據資料顯示行為態樣未符違規構成要件,且順向車尚有足夠空間駛於原車道,本案依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處罰細則」第23條規定(檢舉資料欠缺具體明確致無法查證),不予舉發。
你有地方閃你就閃去旁邊
沒地方閃就是被撞死再來談四輪超車對不對
針對這種的 沒其他辦法可以檢舉嗎?
--
大大你圖是都準備好了是吧
47條不是就有對向有來車超車的違規嗎
下次試看看
你要閃啊......
我沒閃我怎PO文XD
想換車就撞下去的意思,不怕麻煩的最大
。
我剛好新車不要吧
你可以用生命捍衛路權
這要交給你了
跨雙黃整個過來的四輪我丟板手有肇責嗎
一定有吧
有喔
也有違規的車主 喇叭按住要人讓他先過
就不要臉最大
垃圾鴿
不是全部啦
順手往上揮 敲掉後照鏡保平安
我這麼厲害我應該當棒球選手的
沒拍到完整超車行為(後車駛出原車流-
超越前車-再駛回原車流)+警察覺得你可
以閃=不舉發
他都開回原車道你更沒辦法檢舉阿...
你可以不用閃,但建議要停下來,這樣就
不會有肇責
我停下來後車撞上來 變成我的事 他違規揚長而去!
我都穿警示反光背心來恢復我應有的路權
安全,效果超好,遇到逆向汽車的機率減少
90%,或是看到就馬上煞車回去他應該在的
車道
好像有點厲害但好俗
垃圾鴿賤畜一堆只會當黑道保全
這種殺人行為還沒辦法檢舉
一事歸一事啦
申訴?
找誰申? 雖然回信都會說有疑慮打電話 他都覺得你能閃了我覺得浪費 我電話跟時間
台灣交通已死
差不多了
反光背心好用
開團購嗎?XD
看到這種用路素質就覺得談人本交通一點意
義都沒有 無奈網路就是一堆人可能有收錢
吧狂洗欸
你是說讚成四輪違規日常自己吞的 嗎?
889 真的不用亂教人家欸,撞到斷手斷腳你
賠嗎?賠再多也換不回健康身體啦
會這麼幹的不是不在了就是上新聞了吧
申訴看看 但感覺會回覆超過一週不予舉發
應該吧 不過第一時間檢舉沒過 我就放棄了 只是想知道這樣下次該用什麼去檢舉
還在那邊生命捍衛路權,這些垃圾不違
規不就沒事
跟用愛發電一樣呼呼口號 希望他們自己遇到可以去悍衛 不要七噗噗討拍
逆向仔真的越來越多,好煩
影響別人的真該罰
你這沒成功更蝦 警察回你什麼? 雙黃線不明顯嗎?
之前名間鄉下小路遇過另一次則有檢舉成功
其實好幾年前 一樣路 前面點位置 一樣情況 有檢舉成功 這次就甲賽了
※ 編輯: McLarenF1LM (101.137.70.124 臺灣), 03/10/2023 08:59:37 ※ 編輯: McLarenF1LM (101.137.70.124 臺灣), 03/10/2023 09:02:17每天一堆違規撞死人的新聞,根本沒人想解
決問題
廢鴿邏輯就是沒出事=沒違規
好像有點厲害但好俗 XDD
穿起來像收垃圾的清潔工人讚
有應注意未注意阿,逆向之光...
我想他會閃.jpg
檢舉法條錯誤,用違規超車檢舉,過好幾件了
47條應該會過,很明顯對方就是來車會車
時超車,也不用管是不是逼迫你讓道
沒被撞過的可悲警察啦呵
反光背心 主動式抗三寶
是說你要補上後鏡頭拍到他駛回原車道
,這樣超車過程才會完整,有些警察一
定要你拍到完整過程才會舉發,
看起來沒打方向燈,檢舉他109條
抱歉我搞錯了是未打方向燈沒過 47條有過
有免費印字記得印POLITE 當個禮貌駕駛
垃圾鴿子不意外
台灣交通就這樣,拿刀往人衝可能重傷
害未遂或公共危險,開車往人衝沒撞到
不開罰
往上送,這個太誇張,順勢送媒體
在台灣車子最萬用的殺人利器,你拿球
棒、凳子尻人那是故意的傷害罪、殺人
罪,但開車子去撞人只要不要自己嘴賤
那都是輕微的過失,刑責天差地遠連安
家費都不用花多少
我檢舉一次影片也沒過。跟我說車牌無法
辨識。
當時我出彎。對面逆向超車
這種不怕別人命當回事的。都檢舉
應該是我用錯條了 我用駛入來車道那條 這樣的話虛線的確是可以超(當然法規就是這樣 一碼歸一碼... 下次用47條試看看 也不過就真誇張了 是說往上送??要送去哪~??
※ 編輯: McLarenF1LM (27.242.32.109 臺灣), 03/11/2023 21:16:53往上啊,直屬上級就警政署-內政部-行
政院,縣市長對局長人事有實質影響力
要抱怨的話也是可以考慮
垃圾警察,支持原po繼續上訴
54
[討論] 這種到底要怎麼閃….————- 更新一下 可能我表達的不清楚 我有看後照鏡有發現這台車的動線38
[問題] 這樣超車OK?前陣子遇到一個開車蜆仔型的 從右邊硬剪進來(不確定那是路面邊線還是快慢車道分隔線) 所以我送檢舉: 第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車)16
[問題] 逆向超車差點對撞無法檢舉?影片先上影片 朋友載家人在南投鄉間遇到的: 逆向超車且對向有車仍不減速切回原車道 反而加速鑽進對向車與原車道前車的車縫 朋友家人嚇得喘了好幾口氣 他本人因此氣憤難平10
Re: [討論] 大家以後會檢舉機車右側超車嗎看推文很多人好像不懂什麼叫右側超車 專業檢舉達人來解說一下 不只同車道不能右側超車 就連不同車道你從右側超車也是屬於「處罰條例第47條第1項第 3款:在前行車之右側超車」的違規行為 用圖來說比較清楚6
[問題] 我有被噓爆的準備了,關於跟違規仔簡單講, 我為了要跟拍違規的, 自己也違規了。 違規仔在只有雙線道的地方從我左後超車, 那地方是雙黃線。4
[討論] 關於超車非常抱歉這麼快就來車版2 po 剛剛的系列文章產生「超車」怎麼定義 以及能否同時間超越2輛車、右側超車的問題 根據行政院第3620次會議通過的修正草案 為了避免民眾混淆「變換車道」和「超車」- 逆向超車還真的不一定是違規 如果是黃虛線就可以超車 這裡有人去檢舉卻被駁回 駁回理由是黃虛線可以超車