[問題] 這估價合理？（倒車親到）
今天中午我朋友耍白痴在斜坡立側柱倒車親到旁邊的車
剛傳了估價單過來
http://i.imgur.com/WJZALFN.jpg
長這樣
其他的我不知道
但那個手機架3170是怎麼回事
問了傷到哪裡傳了這張
http://i.imgur.com/YUdJggR.jpg
看起來像是銀刃
極限賣2660 但固定座299
傷到那一點點要3170！？
本來可以明搶 但還是給我們看了估價單
各位這該怎麼處理？
其他的部分是合理的嗎？
是不是要再去一間比價？
--
車行安裝費吧
而且他應該是要你整組換新才會這樣
這是新品價格，賠只要賠殘值即可，所以
這還可以打折
笑死，叫他去打官司啦！
車子本身的錢差不多
人沒受傷，看他要耗多久
這個支架是可以凹的，其他我覺得還好
看起來就是獅子大開口
這種可以叫他吃屎
打官司吧，反正以後你的車子被弄倒人家
多半也會選擇打官司
原來是劃掉 我想說這樣11萬==
叫他去打官司
蠻合理的啊= =
擺爛上法院，老劇本
有傷全換就是這樣,花時間談到看誰先受不了
活該側柱，被撞的才倒楣吧，乖乖賠錢
可以只換中夾吧... 換整組幹嘛
民事賠償，看誰先花5萬律師費（誤
好奇問一下倒車拉桿會歪成那樣嗎...
回樓上，會，斷那個小球球也會
拉桿是鋁合金 撞到會變牛角
三陽大地名流，蛤
損害就是金錢賠償或是復原，不想賠
他就等著開調解
不會需要打官司
當下有報警? 有就丟給保險去跟他吵就好 XD
沒報警又沒按法影片的話就裝死到底
看誰臉皮厚
案發影片
我 以前新車時停路邊也被弄倒，對方還
跑掉。我有報警，後來找到人聯絡對方
還一副什麼事都要依他有空時才要處理
，我賭爛直接出車體險讓讓保險跟他玩
，直接修了1萬4。
叫他打一折 不然不賠
摔到可要求恢復是對方的權益,他換下
的手機支架你朋友可以要求領回
這部分有詢問車主，若是賠一個新的是否可以拿回舊的，車主回覆不行，那我們就只願意提供新的底座，畢竟我們只要“恢復原狀”
人家車殼看起來還很新,應該很寶貝,
被你朋友不小心扣傷,還要花時間金
錢去修復,金額不大也要被上網公審..
手機架以外的部分我們沒有什麼意見，但手機架底座傷到就要換整個？車行的確也回覆他們叫料就是叫一整個，就算換一整個報的價格也比市價高這合理嗎？還好車主有同意我們提供底座的新零件就可以 有些推文很愛有自己的小劇場，用到別人的車本來就該賠，沒有說不賠，但不是被當成盤子敲欸？
.
不用說啦 到他法院見 看誰要請律師呀？
要省當初就不要耍笨斜坡停側柱
他真的是活該要賠==但不是活該被敲
民事糾紛而已你時間多不爽賠就跟他玩啊
但我覺得法官應該會判個兩三千 如果他不
是白痴的話就會盡量把費用灌在修車費上
因為修車費不可以折舊只有零件費可以折
你可以主張材料跟維修車行你提供 換下來的
舊支架要給你 這樣絕對不會有疑慮
看起來癥結點就手機架，我覺得原 PO 踩的
點沒啥問題，可以單買的零件，直接賠新的
不要，賠整組新的錢拿走舊的也不要，就算
是受害者也不能無限上綱阿，本來對方全額
賠償就有權力拿走舊料。
手機架安裝費也貴不到哪去，自己拿兩根六
角板手就可以搞定的事情，他還能怎麼灌？
沒差啊 叫一整個新的 舊的記得跟他要
換新件你是有權拿走舊零件的 不要給他騙
到
你可以自行提供材料給車行換就只剩工資，
至於換下來的舊料是你的，可以主張所有權
護蓋啥的 如果新車 換新沒問題 價格也還好
主要是手機架吧 3千多塊根本全新 為啥不能拿
回傷過的?
人家可能真的很寶貝自己的車，覺得不合
理就上法院囉，敲也好，合理也好，朋友
不白痴就不用花錢，人家也不用花時間處
理這些鳥事，跑車行維修估價的時間成本
也是一筆，怎麼不說？
上法院對原Po 才有利
上法院比較快 對方擺明想敲
上法院 調解也不用去 最終判決一定比較
低
紅明顯，說直接上法院的要不自己考慮
一下是你會為了3000元的東西請特休或
請假跑法院嗎？？ 我知道對方想敲筆，
但為了3000上法院值得與否，請原po多
考量
補血 我是會叫對方告啦，要玩就來
付錢後舊的不給就擺明沒要換 只想拿錢而已
不然都幫你換新了 舊的有啥理由不給?
上法院是討論整張單子了 哪有啥三千元
說不定對方會縮直接和解
那個夾頭買根新的給他
噓文的擺明沒經驗，純民事是對方才
不利，誰會為了三千上法庭？計入折
舊的話根本沒多少
自己話說一半再來說人小劇場,讚哦!
敲到後有沒有內傷都不確定,換整組也
只是剛好 但對方不給換下的手機架才
是沒法律常識的點
車行價格比網路拿貴合理,因為要安
裝工資
賠錢不給舊的也是蠻怪
只有民事應該會先走調解吧。
走法院這種民事的也不會是法官，底下的
書記官批而已，這種根本不會開庭的東西
，怎麼可能法官親自處理。
推文是不是有些搞清楚阿，上法院求償，最
傷的是求償方，所有賠償都要合理且有憑有
據，還會被算折舊，被求償方只需要等最後
判決出爐看多少付錢了事而已。
為了價差500要上法院才可笑吧
上法院會先去調解 等於浪費雙方時間
穩贏的，我是說原po!鐵定賠越少
拉桿那樣很正常，角度對原地倒車都能變
牛角
乾脆連機油也換一換好了
這拉桿怎麼那麼便宜?
原廠不就這麼便宜嗎?
拉桿原廠料就一百出頭而已，副廠還有5-60
提供新品換下，舊的傷品本來就是提供者
的，不然這麼好，撞一下變成兩個，叫他
做夢去，要這麼白目就擺爛等他告，上法
院浪費他時間
爆
[問卦] 弄倒gogoro要賠到兩萬多嗎？如題， 昨天拙荊在停好機車後下車時， 不小心弄倒一台只立側柱的gogoro， 因為是雙方都是熄火狀態所以不以交通事故處理， 對方去估了價格居然需要兩萬多，爆
[問題] 租車後續賠償各位版友們好，本版首 po，手機排版傷眼請見諒。 自從考到駕照後，就會偶爾租個車騎，過程中都會很小心，也沒發生過倒車。 前幾天租車，從家裡出發前往還車的路上，因為分心離合器放太快，在家門前的巷子原地 熄火倒車QQ 後續車行報了估價單給我，但金額不低，且有些零件我當下查看也沒有損傷的痕跡。因此![[問題] 租車後續賠償](https://i.imgur.com/jyQh4PBb.jpg "[問題] 租車後續賠償")
38
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者其實就如某些文章所說，這個case其實三方都有問題啦，當然車主算是最倒楣， 因為一般人對這東西根本沒概念。 就我個人來看的話我會認為是車商問題最大啦， 畢竟從估價 / 確認保額 / 交車 / 確認請款對象這些都是車廠的工作， 中間過程只要稍微認真一點有確認保額這塊，其實都沒事了，31
[問題] 怕前面的車倒車撞到，反而A到後面的車今天去桃園八德家樂福，買完東西在地下室開車往出口方向 到了出口附近，結果前面那一台車到了出口欄杆處， 欄杆卻一直沒打開來，應該前面車主停車沒繳費就離開， 於是對方就倒車，眼見對方車尾快要撞到我的車，叭了也沒用 但只有他的車跟我的車在平面上，其他後面等的車都在坡道上。23
[閒聊] ram手機架防盜買了ram手機架 怕被人整組幹走 於是再買了帶鎖頭的旋鈕 可是我發現底座沒防盜也沒用啊 別人拆底座螺絲 一樣能整組幹走![[閒聊] ram手機架防盜](https://i.imgur.com/gAzEPR4b.jpg "[閒聊] ram手機架防盜")
5
[問卦] 請問精神賠償怎麼界定？事情是這樣的， 上個月朋友跟大學生發生車禍， 兩個人都是機車， 無紅綠燈叉路出來互撞， 對方的車子是跟朋友借的，![[問卦] 請問精神賠償怎麼界定？](https://i.imgur.com/5fXXmaKb.jpg "[問卦] 請問精神賠償怎麼界定？")
9
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者車主被撞了去volvo，volvo出了一張25萬的估價單 對方保險明台在估價單簽名蓋章，volvo也把車修好，維修金額29萬，車主0元取車 後來明台告訴volvo最多只能賠10萬，剩下19萬volvo要車主付，車主自己再去跟肇事者要 故事到這邊，小弟法盲，整串討論下來還是看不懂，弱弱問一下: 1.volvo估價單(交易內容)車主又沒簽名，也沒叫volvo先修，那這筆交易(修車)對車主而![Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者](https://i.imgur.com/MobMhTyb.jpeg "Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者")
9
[問題] 車禍請益《廠牌型號》Yamaha 2015 GTR Areo 125 豪華噴射版 《時間地點》今年5/6 《該車現況》待修 《更換物件》未換 《修繕報價》7
[問題] 飾板上的殘膠怎麼清除?我的車是接手的二手車 前車主在中控上方的飾板有黏一塊吸盤放支架 因為後來吸盤吸力下降所以前車主用黏膠固定手機架 我接手後一開始也因為天氣不是太熱所以一開始用黏的也無感 (我用的是小米車充的底座 有附一個底座含黏貼膠![[問題] 飾板上的殘膠怎麼清除?](https://i.imgur.com/YPFC2Dbb.jpg?fb "[問題] 飾板上的殘膠怎麼清除?")
2
Re: [問卦] 為什麼 電動機車 有專用的停車格我覺得這個政策很好，這個交通單位絕對不傻，我反而覺得他們專業 之前有些狗肉不知道是中柱還側柱設計不良，很容易就倒車。 狗肉只要一倒車，殼都是整片整片在換的，甚至會傷車架，那個鬼價格大家應該也知道。 可以參考這篇