PTT評價

[問題] 有保第三人,肇事者非車主,代位求償疑問

看板biker標題[問題] 有保第三人,肇事者非車主,代位求償疑問作者
zippyazo
(屠圖)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:25

家母去年九月騎機車與汽車發生擦撞,
家母大腿髖部挫傷,肇事者無受傷但有車損,
肇事者非車主,肇事車輛為公司車,
家母、對方車輛都有保第三責任險,
肇責比對方七成家母三成,年前在調解委員會調解完成。

調解前已知肇事者非車主會有保險公司代位求償的問題,
調解時車主未到場也未簽授權書,有現場詢問自己和對方的理賠員,
對方理賠因家母有保第三責任險,
會直接跟家母的保險公司申請代位求償,
所以調解書上只註明針對對方車損會"另案處理"
請問這樣是否就不用擔心保險公司代位求償的後續問題?

對方保險公司或車主,有可能故意不找家母保險公司賠,
直接在事後提起民事訴訟嗎?

因為看了很多資訊覺得混亂,所以想請教版友求個心安,
感謝大家。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.78.142 (臺灣)
PTT 網址

nowitzkixd 02/05 18:12不太可能不找你這邊的保險公司 事後再

nowitzkixd 02/05 18:12提告 就算去法庭 也是趕你去調解 最

nowitzkixd 02/05 18:12後還是交給保險公司

smvt1215 02/05 18:18依《鄉鎮市調解條例》第27條第1項規定,

smvt1215 02/05 18:18調解成立後當事人不得就該事件再行告訴

smvt1215 02/05 18:18所以調解成立後依法不能再次提起民事訴

smvt1215 02/05 18:18訟,法院會駁回

zippyazo 02/05 18:27調解放棄訴訟權的是肇事者而非車主

zippyazo 02/05 18:29所以才想再三確認以免後續麻煩

VL1003 02/05 18:31基本不用擔心,反正保險公司會喬。

VL1003 02/05 18:32而且對方只有民事賠償問題,真的反悔去告

VL1003 02/05 18:32民事,又真的法院讓他告,最後判多少也是

VL1003 02/05 18:33保險公司在保額內全部吸收。

Aixtron 02/05 19:01對方保險公司來這套,就給他去金管會申訴

Aixtron 02/05 19:01加評議中心評議!

Aixtron 02/05 19:02對方車主,基本上您的保險應該比您還怕!

Aixtron 02/05 19:02和解應該有相關條件,問鄉民還不如問您的

Aixtron 02/05 19:03保險公司!

Aixtron 02/05 19:08不過訴訟是人民的權利,能不能告和告不告

Aixtron 02/05 19:08的贏是兩回事!對方只要繳裁判費,的確是

Aixtron 02/05 19:08可以請您去法院陪玩!

Aixtron 02/05 19:09如果就您的問題,答案不幸是正確的

a1121210 02/05 19:37不是已經完成調解?

a1121210 02/05 19:39調解失敗後續才會進法院

p00123 02/05 21:38代位求償意思就是保險公司賠完車主的修車

p00123 02/05 21:38費後 已經取得這台車的修復費用債權 調解

p00123 02/05 21:38書當然要寫另案處理 而且既然你們有第三人

p00123 02/05 21:38 當然會直接找你的保險公司直接求償 怎麼

p00123 02/05 21:38可能還會走法院給法官算折舊

hlb5828 02/06 15:11看不懂,你都有三責了,你出險不就好了

hlb5828 02/06 15:11??