[問題] 更新附上影片車禍肇事責任請問？
前晚發生車禍，我騎機車（藍線）撞他汽車（紅線）。
撞擊處為我機車頭撞汽車的左前車輪。
事發經過：
對方在網狀線要迴轉，我車速不快，他方向燈打下去無等待打算直接迴轉，往左轉約30-45度，我有反應但礙於老車剎不住就撞上了。（我筆錄時沒說剎不住這點，且有說保持一台機車之距離，時速約20、30。）
（紅）他汽車和人無傷
（藍）我前車殼破損、左後照鏡破裂、左煞車桿斷了。
右手腕挫傷、右肩擦挫傷，左手擦傷、雙膝挫傷。
Ps.我沒有行車記錄器，對方有，但我不清楚他有沒有提供給警方。
想請問板上，此案件肇事責任歸屬？或比例？
感謝各位！
圖一為行駛方向及路段，圈起來是撞擊發生的位置。
https://i.imgur.com/ZhN8Spv.jpeg
圖二為發生車禍後，雙方的位置角度大致圖
https://i.imgur.com/ckelca3.jpeg
--
大概你3他7，確實的肇責要看監視器畫面
佐證
同向同車道這樣算後車追撞？
感覺你是後車會比較吃虧欸
你的錯 後車撞前車
同車道 你7起跳吧
有受傷對方必須和解 去請教高人爭取最高利
益
應該你7他3，甚至你全責，主因為後車未保
持安全距離
有受傷也不一定有利 他撞到的是車子 車
子的修理費5000到50萬都有可能 誰知道他
撞到什麼車
對方說他要迴轉？
不是說他要進停車場？
你明知車煞不住還這樣騎？
你肇責一定大，看對方是不是有看到你的車
，如果對方有理由沒看到你的車，你就全責
，否則就看你的良心！
時速2.30煞不住？拜託別出來害人
開車開久了，有路權還是會讓，撞上了還要
期待對方有良心，好累，都看到方向燈了，
多等一秒而已，現在多花不知幾萬倍了！
我也覺得描述很怪，20~30煞不住不是煞
車壞了就是根本貼著前車屁股騎，不然
怎麼可能煞不住...
我前年也是類似情況，在鄉下無劃線小
路，前方汽車靠邊後沒打方向燈突然左
轉，我機車跟駕駛座門碰撞倒地，出示
行車記錄器，兩家都是同保險公司，對
方保險報我3對方7，我這邊保險沒跟我 42.77.233.144 05/09 09:38
講什麼
其實狀況差滿多的，先靠右拉迴轉半徑
又不打燈，基本無法預期，對方這種鬼
切你還有3也是很衰洨
你後車撞擊前車，撞擊處那地方算路
口了吧，不存在超車問題。
20-30會煞不住並撞上那大概是併行在車後半
如果你的位置是後車、那不只30或根本沒看
前面提的，先往右再往左，或併行，都不存
在煞不煞得住的問題，都貼上來，煞住還是
會被內輪差收掉，筆錄不會這樣陳述吧？通
常會說車就貼上來了等！
27樓，同保險公司，為什麽分飾兩角？保險
說37就37？那初判表呢？筆錄有沒有，行車
紀錄器有沒有？
每件事件都是個案！！！
對方很衰 但你有受傷 所以你是拿得
到錢 鬼島法律
真的20-30煞不住？若對方有影片，算一下就知
道是不是20-30了，不是亂講都可以欸。反正你
肯定主因啦。
車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行
又不是同為直行車，汽車若不是突然就轉彎
就不會撞上，怎麼看都汽車肇責大
哇靠翻案了，看監視器我覺得對方責任
大欸，光看你畫的線像是跟屁股太緊，
煞不住往左切。
影片看起來更像你被鬼切擊落
這騎法難怪會出事情，不知道前面車子
沒分向線 有得吵了 受傷贏一半 先告再說
影片中眼睛測速 機車40上下吧
在可轉彎路口超車 你很勇喔
這個看起來蠻像對方鬼切的
汽車應該是連打燈都沒有
轉彎車讓直行車 是不同方向...
不是同車道 前面轉彎要後後面直行
這case 能拿轉彎車讓直行車 駕照到
底怎考的
這速度不慢耶，至少有40
前後車，通常後全賠
碟煞比鼓煞好 誰再說鼓煞就夠用
前陣子車禍看很多判決，這後車3-7，後
車未注意前車，沒分向線道路速限可能30
-40，有機會被抓超速
加上對方是在行進間，非路邊起步，所以
後車要負擔主要責任
汽車對汽車才能完全說前後車關係,若車道寬
夠機車併排行駛，汽車對機車除前後車關係
尚有右前左後、左前右後，不同動線的狀況
汽車對機車要轉彎時還是要注意後車的情況
，機車可提告傷害看法官會如何做判決
網路意見看完，接下來就是一個月申請初判
表，不滿意再申請鑑定，車子如果還能騎就
騎，記得看看前叉和三角台有沒有歪，或
者別修了，開個金額，再貼一筆錢買前後
雙碟吧
你沒在看路吧 我要是法官不會相信你的說
辭 你還說你時速20這誰相信
這就不是20-30啊
你的車 煞車燈亮了也完全沒減速的感覺
煞車前的速度不只40吧、汽車是沒打方向燈
照這距離差大概汽車沒看後照鏡或覺得你會停
![[討論] 肇事責任請益](https://i.imgur.com/m6o7vujb.jpg "[討論] 肇事責任請益")
![[問題] 車禍求償請教](https://i.imgur.com/au6yn54b.jpg?fb "[問題] 車禍求償請教")