Re: [問題] 車禍肇責問題
※ 引述《CLANCHE (星期六之雨)》之銘言:
: 是這樣的
: 肥宅我剛剛下班悠哉的要回家吃飯
: 右轉之後打算從最外側車道切到中間車道
: 有打方向燈也有看後照鏡
: 切到中間車道後因前面是紅燈所以前車煞車
: 於是也跟著煞車 然後就被撞了:)
: 當時車速極慢(大約20公里吧)
: 而且是在我切到中間車道過3-4秒左右才撞上來 當時我幾乎是靜止狀態
: 而且撞的不算小力 (我懷疑是對方分心
: 對方一下車就先說我騎汽車道:)
: 又說是我亂鑽才會撞到
: 當下就報警了
: 從對方的行車記錄器來看 我根本超明顯在他前面 也沒有什麼死角問題
: 撞擊的當下有因為身體往前衝 有撞到小腿跟手指
: 正打算要去驗傷
: 第一次被這樣撞 我該注意什麼.....
: 我自認自己沒什麼問題
: 這樣我會有肇責嗎....
: https://youtu.be/lZV5rhIwYNM
: --------------------------------------------------------------補充個 我本身有
: 保第三人責任險
: 在不確定自己肇責佔多少時是否要直接出險呢
https://i.imgur.com/lXcbc7X.jpg
除了當時疏忽沒有馬上拍照外
並未發現其他肇事因素
給各位參考
順便請教一下
我車損加醫療費用總共5400
這樣和解金大概要開多少合理呢?
--
過失傷害低消20k
保險公司會殺價 開高一點給他殺
看完影片 不想同情你 根本就是硬插隊 只是你停了
雖然後車不撞你大概也會撞上賓士 但還是噓你硬插隊變更危險
其實你這樣切車道,他沒注意到是他有責任,但如果今天他
是砂石車,我相信你不會切進去
如果要切一定要看後車是否讓你
沒讓有可能沒注意到你出現
不是3萬起跳嗎 看上一篇推文真的笑死
看完原文之後,再來推文。嘻嘻
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院38
[問題] 對方沒有就醫紀錄,提告過失傷害會成立各位保時捷,法拉利大大好 今天9月發生車禍,在閃紅閃黃燈路口車禍,我閃紅燈撞倒對方車側,當下立刻乙式出險, 並願意賠償車損,對方當下再三確認無人受傷,事後初判表下來雙方皆有肇事原因,照往年 判例應該我7他3,對方堅持自己0肇責,無車體險,不願出自己的修車費,現在無就醫紀錄 又說要提告過失傷害,對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責,是不是只能上法院了?26
[問題] 車禍和解金額想請教這種我方無責的車禍和解求償金額 ------- 對方闖紅燈+肇事逃逸 調節委員會還很沒誠意(我們全部車損及醫療費用只要求約10萬),對方保險公司不接受,還要一些有的沒的證明。 雖然運氣好,傷勢不算太嚴重,但也影響到生活了,看對方這種態度,打算直接提告。29
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄 先附上前後行車紀錄器 前鏡頭: 後鏡頭:7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文,來分享一下自身經驗,如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險,對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章,想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會,但委員素質通常參差不齊,要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考4
[理賠] 強制險 第三人理賠相關問題各位板上的先進好,家人因去年底發生車禍目前已接近康復,故有出險問題請教 肇責與雙方險種: 我方:機車 只有強制險 7成肇責 對方:汽車 強制險與第三人 3成肇責 我方沒第三人 對方沒車體險,故對方車損我方已與對方車主先談好金額3
Re: [問題] 車禍理賠費用上週收到初判結果,車禍鑑定還在申請中 初判結果: a. 我的部分:尚未發現肇事原因 現場照片,我是開在主幹道上沒有任何超線或違規 b. 對方(傷者)2
Re: [問題] 車禍肇責比例請教今天保險業務打電話給我 初判表是對方全責 給大家參考 --1
[理賠] 車禍的兩三個問題如果因他方車輛明顯違規, 有立即地損害我方人身安全之虞, 我方車輛在無違規下被強制煞停, 而第三方車輛因未注意前方而追撞我方車輛, 導致我方和第三方都有車損人輕傷- 養兵千日用在一時 是我就跟保險公司溝通, 後續交由保險全權處理, 如果真的有必要自己出面的時候, 保險公司自然會通知你。