[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害...
各位大大好
年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對方機車直行閃紅燈於路口碰撞
我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院
對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養
初判表為對方閃紅燈未停未禮讓我方,為肇事主因,我方未注意車前為次因
我方保險(富邦)有第三責任險與超額1000萬保險
對方保險只有強制險
事發後我方都有去醫院探視,也有撥電話關心對方,直到第一次調解
我方財損車輛毀損修理費用30萬,已超過車輛殘值22萬
對方財損機車修理費用約2萬
我方人傷使用自身醫療險,未跟對方求償
對方人傷求償300萬..... 原因是對方年事已高快90歲,車禍後行走不易需請看護照顧,對方家人說按照自己家人餘命還可以活六年,
每年看護費30萬,六年共計180萬,其他精神賠償+營養品補助等,共計120萬,合計300萬
因對方單據不足,實際醫療花費不到3萬,醫生診斷書也只有寫建議在家休養3個月,保險公司只願出20萬還未先計算肇事比例
因對方要求落差太大,調解委員說差異太多也不用浪費時間,對方後續考慮提告,第一次調解失敗
=================================================================
經做過網上功課後想請問各位大大建議
1.因我方也有受傷,所以對方提告我方也會提告,我方是否最多只有刑事過失傷害的罰金產生
2.對方提告如刑事附帶民事,民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理
3.聽說對方家人背後山很大,調解時一直說保險賠以外,我方要加賠多少.... 有保險我方應該不用加賠吧
4.我方家人一直很擔心,問說要不要請律師,我是說最多刑事要易科罰金五六萬,對方民事求償部分保險公司會處理,這樣是否正確
5.保險公司建議我們提告過失傷害,因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解,都要上法院處理,我真的很不想
小結
想說都保到超額1000萬了,結果遇到獅子大開口要300萬的,對方自己是肇事主因但完全沒想要陪我的車損,很不想上法院但感覺好像很難
--
有沒有覺得車禍過後身體還是有多處不適 之類症狀
多詳細檢查
有呀,有開診斷書了,實在不想互相傷害
這不是保險煩惱嗎?都保超額了
對呀,保了超額還要上法院,心很煩
另外錄音筆沒多少錢,之後帶著也許有天會用到
你有受傷 也可以告他們過失傷害.
好啦,民事部分就是 7:3
刑事部分就是互相傷害,就這樣子,不用談了....
你拿些錢出來找律師告死對方吧 ......
感覺找律師刑事可能也是會有刑責,不如將律師費給罰金
還可以知道活六年喔 真的是白癡 給保險公司處理就好
還有 "要是你不想,當初就乖乖遵守交通規則"
遇到這種當然跟著告 你不會輸他
就告到底,最好有什麼加賠的,就看法官怎麼判,刑
賠償的部分依然是交給保險處理不用理他
其實就互告就好 刑事不用錢直接打官司 民事你給保
事也去告吧,刁民都是這個樣的就算自己有錯也不認
山多大,跟法院判不判賠,兩回事
險處理吧
山要是夠大,就直接把你壓去做消波塊比較快啦....
對方既是肇事主因 走法院他們絕對拿不到喊價的數目
保險公司當然希望你告,因為順道可以收些代位求償
他們是以進為退 賭你不敢進法院而已
遇到這種 我會請律師欸 反正 獅子大開口 咬不到就咬
回去
自稱面很大的山 可能只是個小小的地方議員或立委
路過做做選民服務 大咖的見光死哪敢拿身份來壓人
我也不知,查名字是某縣市賊頭局主祕這樣算大嗎
你有保險不要怕 反告他然後擺爛等開庭就好了
有傷最大呀,除非你0責
對方意思是要找地痞流氓要找你麻煩?
還不簡單,恐嚇告下去啊,你以為台灣沒法律喔
90歲已經超過台灣平均壽命了,又沒有工作能力,300
萬太離譜了吧
就算超額 不是也要法院判嗎
建議上法院~
有受傷給回去就對了
上面打錯字,告回去就對了
放心法院不是他家開的,花蓮王都可以被關了
山很大的喔 那就會逼保險公司超額給付了
背後山多大?講難聽一點,餘命算法是全國平均,90歲
已經高於平均了,每多活一天都是賺的
快90歲還騎機車趴趴走 猛
你有保險又有受傷 最有用兩張卡都在手了 先告再說
律師費不要省好嗎 到時候被對方玩死
不過,對方也不怕告啦,就算判刑可以易科也不怕被關
九十歲多一條過失傷害也沒什麼
他被判刑,這年紀也不會真的被抓去關,獄政擔不起
所以法官應該還是會希望你們雙方調解和解
上法院吧。不過這樣的傷為什麼他要住一個月醫院。
希望你找律師,不外就是讓你不用扮黑臉,讓律師告
你如果有加保刑事律師險 一年300元就不用怕了
樓上...撞到樓主擋風玻璃,斷四根肋骨+90歲
只怕對方四個月後掛掉 家屬把過失傷害升級過失致死
已經過四個月了,有可能過了幾年後吃鴨蛋讓我方升級算我頭上嗎嗎?
繼續盧你
一般應該就直接撞一撞,內出血直接變成A1 了...
我建議你找好一點律師詢問 幾千塊而已問了之後你心
裡也比較有底
刑事部份也先提告吧 是保護你自己
90歲...好油
互告啊
找律師處理,山是有多大?很有的話你早就該看到了
啦,還在那邊跟你543
建議找律師處理,不要純看網路資料想自己解決
告下去吧,讓法院來判決吧,該面對的還是要面對,千
萬不要逃避,不然只會被對方吃死死
保險以外還要再加賠 那保險幹麼... 都保超額了
我也是這樣跟對方說
※ 編輯: nxrandy (180.217.74.1 臺灣), 06/12/2020 17:37:48遇到這種的就互告吧 讓對方知道上法院也不會拿更多
這麼老的三寶沒撞死可惜了
民事就保險處理就好 他要告就告啊
人家有後台 你就找更大的後台或律師
先去諮詢法律 有需要也不要省這個錢雇律師
我是覺得對方賭你不想上法院 會付錢和解拉
對方想表達的是 只用保險賠沒展現你個人誠意
對方心裡想的是 只讓保險賠不夠 再多凹一點
不用怕 互告就好
你不想被獅子大開口就上法院 找你所說的你一定贏
你就直接表明不怕互告就沒差
跟他告呀 紅燈規定要停駛 反正你有保險
除非你也是紅燈 btw閃黃燈就是綠燈
他就是抓死你不想被告~~~
拜託去找律師,不要鬧
當然是互告 還要他賠
難不成你是大羊想賠300嗎??
你現在和解隨便都幾十萬 你請個律師賠0真的算小錢
不管大家認不認同法官的判決,至少在台灣進了法院之
你也受傷為何不提告?輸贏由法官裁決
這種人不可能10萬以內和解
後你不用去管別人後台硬不硬的問題,司法足夠獨立
我很久以前貼的董娘新聞 鳥都不鳥對方
你請律師這種穩贏的案子 一定10萬以內搞定
直接讓對方告 對方還要判賠~
這樣互告 律師收費算一件還兩件
你搞不好贏了對方還要賠你 你可以抵律師費
應該是一件 會一起審
正好人家也是跟董娘要三百萬
然後你要告他好像要6個月內 你要趕快
互告阿
真的不要怕提告或被告,對方就是吃定你怕,就上法院
我記得過失傷害是6個月內 你要趕快去諮詢 去告
調解說不定對方還會被罵
阿到底是多怕上法院
法院有鬼嗎? 這麼不想去
告老人家總覺得心中怪怪的....
※ 編輯: nxrandy (180.217.74.1 臺灣), 06/12/2020 17:51:57是他們子女的決策吧
對呀
※ 編輯: nxrandy (180.217.74.1 臺灣), 06/12/2020 17:53:02家有一老,如有一寶
放三寶出來害人就要有錢賠啊~
親戚遇過一樣的事情,最後想說老人算了賠錢了事,想
到就不爽
什麼山,觀音山喔
反告才是解
對方擺明就是以為你會怕被告所以多少錢都願意拿出來
,上法院可能對你比較有利,不用怕被告這種小案件
請律師不就好了
建議找律師評估 包案會省去很多時間
寧願把錢給律師 也不要給對方
反告
他子女都不怕長輩跑法院了,替人擔心別人長輩做啥=
告回去 為何不告對方 ?
=
不用心中怪怪的 對方就是要搞你 不反制才叫怪怪的
請保險公司處理就好了,這種貪婪的給保險公司法律部
對方子女都不怕把老灰鴨弄到被告了 你是在怕三小?
去搞
直接反告啦 順便扣押財產
老人家可憐 你莫名其妙受難就不可憐嗎?
上法院比較好
保險公司不會幫你處理這種訴訟拉
頂多你刑事輸了 民事保險幫你陪而已
你也告對方傷害啊
下去互相傷害 搞不好訴訟過程他自然老死 你要賠的
對象也消失了
怕上法院,就怪怪掏錢出來讓人宰
直接告死他,有夠誇張,一定要回報後續
上法院 法院也會勸和解 這個人太誇張
台灣應該把法律列為義務教育
這種要幾百萬的 找律師比較快啦
看準一般人怕上法院嚇嚇你 有保險+受傷吉回去就好
過失傷害先告吧,取得對等的地位,別怕麻煩
你不想 那就乖乖吐錢啊 講一堆廢話 笑死
告啦 不告上來討拍幹嘛 對三寶仁慈就是對自己殘忍
為對方想那麼多幹嘛 人家有為你多想嗎
互告吧,背一條過失傷害其實沒什麼,除非你的職業
很特殊
錢才是真的 敬老都是假的
可以少支出這麼多還需要想嗎?
如果下次還有機會碰面和解的話,直接講上法院沒關係
誰家的阿公認領一下..回家跟長輩好好勸說
你沒在怕,要完全表現出來你真的沒在怕的樣子
你這很大機率是遇到黃牛啦,去問你保險是不是黃牛就
知道了保險只要不是菜鳥都有經驗
請律師
法院不是這麼簡單讓人玩的,如果對方真的獅子大開口
,上到法院去連開庭機會都沒有,直接在法院調解處就
被洗臉了
連想提告都被打槍,法院才不會浪費時間處理這種鳥事
你去找律師咨詢,花點小錢了解一下情況跟程序,頂多
請律師寫張訴狀就好,連出庭都不一定要
以前我談自己受傷賠償的時候,長輩還怕我去坑人。我
要是敢拿長輩身體做文章吼,早就跪在祖先牌位面前惹
。你就當作因果報應,只是剛好是你,告了吧~
民事叫他們找保險公司 刑事找律師
刑事就互告,民事給保險處理
不告回去就賣靠北
你在那邊怕來怕去才是被獅子大開口的主因
就上法院讓法院判賠,然後給保險去賠,剩下他們要多
賠的部分就晚上找幾個年輕人區他們背後“大山”的服
務處門口當面燒給他們吧^_^
對方都這樣告你了,你就別給他情面了啦
我的經驗談:風險已經轉嫁保險公司了
已私訊你分享經驗,可以參考
互告傷害,刑事頂多易科罰金給國庫,對方想拿到高額
賠償就看富邦法務,與你關係不大了
別怕 大概是過失傷害罪 應注意未注意 拘役50天吧
你也可以告回去
刑事互告就好,民事保險公司喬
重點是 你在怕什麼?????????
互告過失傷害啦
感覺樓主是怕上法院麻煩,但要是請律師費跟罰金也是
額外的一筆
記得民事求償求高一點,主因在對方加上汽車修復金額
較高 對方一定要吐一筆
不想上法院,你就認賠啊,講那麼多。對方有在顧慮
你膩
人家都不跟你客氣了,你客氣什麼
警察局主秘是有多大?找你麻煩你就找記者 週刊最
喜歡報這種耍官威欺壓百姓的官員了
你太客氣才會被吃死死,直接嗆保險不夠就法院見,
請律師代為出庭,多求償一點來補律師費,不用客氣好
如果你還在鄉愿覺得告老人家不好的話,那你還是照單
全收對方開多少你通通賠吧
對方都那麼不要臉敢大開口想敲你一筆了
嗎?法院當事人不用出庭,請律師統包就好,很簡單,
你根本不用髒自己的手
這種事情就事論事,年紀大小什麼的都不是重點
管他90歲還是900歲,你不想賠不合理的賠償就上法院
對方是肇事主因,如果你會因為過失傷害被判刑賠償
那就同樣過失傷害告回去,對方賠的不會比你少
告老人家怪怪的? 那你還是拿300出來賠好了XD
山很大騎機車被你撞?別被騙了就個垃圾,你有理就
告死他大不了鬧到記者出來,韓也罷了他們最近很悶
對方根本沒在跟你不客氣 直接上法院好嗎
如果覺得告回去怪怪的 那就跟人家和解 但不要過段
300萬?我寧願背過失傷害
時間越想越不對勁 就來不及了 自己都要被獅子吃掉
還問人家有沒有吃飽...
勸你還是告一 讓損失降到最低 除非你覺得300萬很
少
賊頭局主秘沒啥用啦
互相傷害唯一解
不該付的一毛都別付
我也覺得對方獅子大開口,所以還是先問律師吧~
欺壓善良百姓,他就賭你怕麻煩
鄉下很多老人在路上亂逛找人賺最後一筆啊
那種就獅子大開口我之前車禍也遇過,大學屁孩沒帶安
全帽小擦傷跟我要20萬賠償,一樣第一次調解失敗民
事他也沒錢跟我互告,就在那番用廬的
你方也有受傷,基本就是雙方互告刑事,到後來就是雙
方協調撤告。民事部分繼續上法院,法官判多少,保額
內保險公司買單。
所以我保險除了超額,還有加300元的律師費
直接找律師比較正確
老實講你算幸運也是倒楣 幸運他沒死,倒楣是撞到他
這個你穩贏的 對方老人家想花錢你就配合一下啊
不想告老人那就自己吞阿還問個屁 錢拿出來乖乖下跪
求饒吧
囉哩吧嗦
主秘能幹嘛 管的到法院嗎= =
這種兩輪仔怎麼可能有多大靠山,別被唬了,在地議
員吧,有保險安啦
第一次看到有保險又受傷肇責比較小還這麼怕的
賊頭局主秘?這更不用怕,錄音錄影他就龜了
這種只要你有肇責,基本上,就有得喬了
有啥好喬,真判300萬,三成也不到一百,又有保險 xd
老實講 不想告老人家 你還來這po文幹嘛
不能跟這種人妥協 根本無賴
乖乖的賠就好了啊 有什麼不敢告的
有時不強硬的話真的會被欺負,就告下去吧!
我是覺得就上法院吧!我反而覺得他怕上法院
有錢的話,建議找個名律師幫忙,告到他不要不要的
建議你不要在這煩惱,遲早都要花一筆錢,不如拿來
光那六年餘命都想嗆爆對方了
找律師,交給專業處理,搞不好幫你省一大筆
不想上法院就吞下去吧;不然上法院,換他賠你
刑事告訴只有6個月,錯過就沒了,先告再說吧
過期之前快告啊 之後你連猶豫的機會都沒有
這種事實明確、確定有肇責、非很嚴重的車禍,不用
請律師,因為請了也不會影響結果。把心力放在賠償
的舉證就好
請問有賠償事項的建議嗎? 現在只想到車損只能請求殘值,臉部破相的整容手術費用跟 精神賠償,後續回診的醫療費用
你也反告過失傷害要求民事賠償五百萬
你就反告阿 我遇過也是吹很大 結果只是當小助理
他就是吃定你怕跑法院啊,法院沒什麼好怕的,到底在
擔心什麼?別忘了你也受傷,你也可以向對方求償
過失傷害六個月,自己記著,不要時間到了忘了提告
,結果被對方單方面告
想法這麼鄉愿,大家還這麼熱心推文,車板蠻溫馨的
醫療費用是可以報往返醫院的交通費
請假損失
告下去,互告是為了喬刑事和解,民事慢慢打
山有多大? 現在隨便爆個料那個山就會切割了
別人都沒在客氣你好心什麼 告就對了
拖吊費
賊頭局的怕啥 鬧上新聞看誰倒楣 小官少在那耍官威
看那主秘有沒有膽出來喬啊 手機拿出來錄 他大概會
反過來求你了
快找律師…超過六個月…
就互相傷害啊!高舉人民法槌是看假的嗎
印象中就算提告,判刑如果可以易科罰金的話,也是
繳給國庫,對方也拿不到錢。
來問大家叫你互告,你又在婦人之仁,那你來問爽的,
紅明顯:年初?你小心告訴期間喔!
刑事6個月而已喔
民事交給保險公司 刑事再談判一下 互告過失傷害
這種小車禍到時候也只是輕判 繳錢給國家 兩敗俱傷
寧願繳給國家也不爽拿給死愛錢的老灰仔
保險公司的人叫你告你就是要告 他們最專業了
很煩很累 但是你不告更煩更累
6個月都快過了、你現在還在不想提告?!
直接走法院,又不會怎樣,台灣人好像都很怕法院,奇
怪?據理力爭阿
不用在那邊糾結了,上法院吧,這也是一種人生經驗。
告老人家覺得怪怪的?那就賠啊上來問心酸的喔
你真的很無言耶
就算過失傷害 大家一起繳國庫 剩下的搞不好他賠你
喜歡賠錢就趕快陪啊,上來問心酸的?
這種給法院判就好
老人沒死喔
不要怕事啊 法律給你用你不用
告死他啊,媽的借錢也要告
躧漸L看誰命長
這種分明出來碰瓷的
遇到這種敲詐的 直接走法院互告
你不告完全吃虧 不要讓對方覺得可以把你吃死死的
你一樣可以跟他求償車損 以及你的體傷還有心理損傷
最好是再去看個精神科 說你壓力大反正對方要玩就跟
他玩,不要嫌麻煩 不然就是花錢消災你自己選擇
這年頭後台不是都躲得遠遠的嗎
沒辦法,鬼島兩輪的人權比較大…
不想上法院,就繼續浪費時間
上法院又沒怎樣,讓自己練習一下也好
除非你的內容避重就輕,不然從內文完全看不出為何
阿今天要是換做你重傷昏迷,你還客氣喔
不敢反告,是老人就不敢告?然後願意賠幾十幾百萬
搞不懂是什麼想法
奇怪台灣人這麼怕被告?你看鑒定阿,如果你對比較
多那就上法院阿,怕啥?
保險處理 ,堅持就是單據實支實付,他要告便告 他
肇責是你兩倍以上,偵察庭檢察官會勸你們和解,也會
跟對方說他肇責7成,要錢要注意吃相,他不要和解就
移送法庭,這種情形過失傷害你了不起被判一個月,
不想另外拿錢出來賠 互相傷害告下去 然後慢慢跑法院
我想搞不好判個7-10天,易科罰金就是7k到3w,刑附
民部分,就跟法官說你的保險都有要處理,但是對方就
是一直要另外要錢,而且是要天價,你也很無奈
對方說有後台,說不定所謂後台根本不想被他們靠咧
一個管不到法院的小官根本不會為這種事去動作好嗎
然後這個不用請律師
有後台的人沒有再佔這種小便宜的
你也可以告他過失傷害,刑附民,主要就是讓他賠償你
的財損,次要就是沒多少的醫療費
跟他講要告快告 他們的錯還要這麼多 我寧願付給律師
也不要付給這種人 到時候易科罰金 全部繳給國家我也
爽 上法院真的沒啥 不要被這種垃圾凹
另外請問 他快90了 肇事當時他持有有效駕照嗎?
這個也是我有疑問的,但保險公司說這點最多是罰單,到法院時影響肇責比例不大
※ 編輯: nxrandy (124.8.225.17 臺灣), 06/13/2020 00:13:15法官最後可是自由心證的 說他沒駕照在路上跑很危險
都是會影響判決的$
有沒有駕照你可以問一下承辦員警,如果他說個資法
什麼的就算了(8成沒有),真的有被告到上偵查庭你
再問檢察官他有沒有駕照就好了
而且不說你那邊的醫療費用,光是車輛殘值22萬*0.7=1
5.4萬,你要分析給他聽,「互告下去之後,我未必會
多賠你什麼錢,要賠也是保險公司買單,但是你起碼
還要掏出15萬賠我,3萬賠國庫,如果你想清楚,就來
」
互告就好,不想勞心勞力上法院就花錢請律師,依你的
情況我覺得找律師應該不會太貴,情況算單純......
另外不用擔心三四個月後對方過世變過失致死,法律上
你不想告你就乖乖吞下去賠300萬,在那邊鄉愿說什麼
不想告老人,那你上來發文幹嘛? 發身體健康的?
要證明因果關係,對方要求償過失致死不是那麼容易
這種狀況就是互告,還在那邊婦人之仁幹嘛?
花錢找律師~~對方獅子大開口~也知道你怕麻煩~趁
機要一筆
看到這種鄉愿文就不爽,上來發文問天氣都比你有用
都受傷了沒差,互告傷害,怕對方傷你沒傷
有傷當然互告啊,你沒告就沒和解的籌碼
吉下去 記得回報後續
你也告過失傷害,其他給法官判,頂多一個前科
就告一告互相傷害給法官判阿 反正判下來絕對不可能3
00萬
不要調解,只要對方是主要肇責,直接上法院就對了,
能提告的部分全提告,這種人就是要硬碰硬,不然他們
吃定你的軟弱就會得寸進尺。個人經驗,供你參考
這不是很明顯就想凹你你還不反告那就沒輒了
乖乖吐300萬吧
靠老人敲詐真沒品
你想當爛好人 就乖乖賠啊 問三小
要我一定告,不知怕啥
通常你也告下去就和解了 這種人就是先用告威脅你
真的沒過失再來該....
這種就是刑事互告,民事給保險公司處理就好
他高你也告啊。一起被關而已。看對方敢不敢
他告你也告。 刑期可以改成付錢。幾萬塊而已
軟土深掘這個道理。你應該懂
就上法院吧!我也碰過小擦傷就求償15萬的,還故意在
壓線期以刑逼民,這都背後有人在指點,順便從中牟利
,垃圾!
先告對方吧!這件有的拖了,對方九十歲,年紀大真的
…還是…
慢慢上法院吧
不要怕上法院啊,法院是保障你的地方
無聊 有什麼好怕的 你最慘就罰金3-5萬繳一繳 剩下
民事判多少保險公司負責 到底在毛三小 怕東怕西就
去付300萬啊
告死他 馬的
不想麨N三百萬付一付,不然按你的敘述上法院隨便
找個律師刑民事下去,對方就會被電的不要不要的,
搞不好還要賠你勒,精神賠償甚麼的你也可以寫啊,
除非你無照或酒駕那就另當別論了
不想上法院
他們就吃定你不想啊
之前我堂弟講話比較慢,好像參加什麼精神團體課程,
人家一下。那個人就說要告我堂弟胸口傷害要調解賠償
後來我在他老兄fb翻出他還去潛水,就直接在調解時訢
弟去嗆他,說要告來告,決不和解,結果那賤人摸摸蒐
摸摸鼻子就走。後來也沒下文。這種人就是吃定你們亡
大的蟑螂
民事保險公司負責 刑事互相傷害
你這是人善被人欺,對方要賠嘗時都不覺得怪
其實這是兩回事,只要有受傷任何人都可以告傷害
就算你過失的占比1% 你還是有罪 只是量刑輕重而已
肇事判定後才知道傷害誰賠
等到我90歲 我也要這樣出去賺錢 閃紅燈閃黃燈 我知
道了 衝過去就對了
去告阿,反正你都有繳易科罰金準備了,不過保險的律
師費補助保一保比較好,到時候出庭律師出庭比較方便
,也不會浪費自己時間
你有受傷你直接告他,你一定贏的
標準獅子大開口 讓他告吧 你最慘是緩刑
沒工作又是老人 能拿到幾十萬就要偷笑了
初判表沒效力 互告後讓法官送車鑑會吧 還省3000
雙方都有過失 不用請律師了 最差就是賠6-9萬給國庫
以前在產險公司工作,遇到這種我都稱為出來拚遺產的
真的後臺那麼大根本不需要嗆你,會直接去找你的保險
公司,老實說警局的主秘在局裡算大官了,但在社會上
是個屁,他也沒種明目張膽出來找一般老百姓喬事的
對方有駕照嗎?這年紀無照駕駛超多,你等他提告再說
,單據不足,也不能對你要求多餘的費用
告下去,你知道保險公司都有養一堆律師嗎
自己贏面比較大 你在怕什麼?!
你先看看對方家人有沒有在某輪版發文就知道答案XD..
告下去
一句話 你在意前科嗎?
請他拿出90歲 餘命6年的證據或醫學依據是什?自己
喊的就行?你跟他說你也告他恐嚇取財罪 看看他怎
說
記得加保律師 頂多易科罰金10天到一個月
山很大就不會用告的直接找你喬了,直接上法院不用怕
誠心建議,別省錢,找律師商討比較快
對於垃圾就是要更加強硬的反擊回去
遇到獅子大開口的就是告下去
互告啊 他又不會贏
你可以跟他說你有60年可以活 腳很痛要請看護 自己算要
多少
媽的什麼山很大 這種人渣直接吉死他 最好六年變六天
當然互告上法院阿
保險不願賠,我會讓他告!中間對方可能就拜拜了!這個沒
個一兩年,不會有結果!恭喜樓主,時間是站在你這邊的
!
不想互相傷害就賠300萬,不然就扛案底不在乎也沒差
所以說,只要車禍有人受傷,就是先去驗傷留證據
出事了,就敵不動我不動,伶杯蛋李
給法院判,刑事通常1個月甚至只有拘役易科罰金,民事
通常連5萬也不到,倒是你車損請不了多少錢比較慘
你們也有受傷 也告他過失傷害啊
律師一定叫你互告 以刑逼民就對了
42
通案性地談一些觀念: 1. 要不要請律師? 跟檢察署或法院打交道,有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行,但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官,經常會想要大吐苦水54
更新結果,這應該是最後回覆,給車版的網友參考。 先說結果,刑事判決已經下來,六個月可易科罰金,朋友沒有請律師,他覺得手上就真 的不寬裕,又請律師多少會影響法官的觀感。 判決之前,法官仍希望雙方和解,開庭之前安排了一次合議庭。這次我全程陪同朋友出 庭,在法院,什麼都是有價,什麼都是明碼出價,不要去想什麼生命無價這種事情。9
保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認6
建議原po別聽鄉民亂講 基本上你有一成責任,人又死了你就慘了 人只要死你就有刑責,不小心就得去坐牢了 你現在最好的方式就是找律師證明自己沒肇事責任 沒過失就沒有過失致死的問題10
我家的案例算比較極端吧 去年老婆的姊姊小孩出生 我岳母就去醫院看 騎在台中綠園道 那路段沒紅綠燈然後巷子又多...18
回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定,鑑定的結果為對方主因,朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公,對方律師主張朋友有超速,因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能,目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次,但仍和保險公司能接受的範圍有差距。21
對 : 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 : 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出 院 : 對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養3
我是鄉民鍵盤俠,說的不一定對 聽聽當參考 如果你是站的住腳的,那就給他告吧 你都花錢買保險了,就給保險公司處理就好 而且都有超額1000萬 對方真的去提告,11
一句話 叫他要告就快去告 也不用請律師啦~ 律師費幾萬塊也是錢 刑事 你不可能被關啦 對方肇責大 + 已出院
爆
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了24
[問題] 車禍肇責與後續處理(有影片)事發經過: B車(我方)於慢車道直行途中發現A車從路邊起步騎出來,我方有煞車但來不及即撞上, 我方腳挫擦傷,對方無傷,兩車無損毀, 事發後對方不希望我報案,要我去附近診所簡單包紮就好, 並表示他騎出來有看沒車才騎的,是我騎太快,15
[問題] 車禍後調解求償相關問題一、車禍發生日期: 109.04.01 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方;鎖骨閉鎖性骨折(有開刀)、膝蓋撕裂傷(韌帶發炎)、多處擦傷16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折, 背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道 ,沒有任何號誌(初判表如下)。3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 有超額就是叫對方快點告民事 法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內) 根本不需要你煩惱 刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決 總之 有保險就是叫對方快點告
44
[分享] LUXGEN N7高速公路實測續航330KM....10
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊9
[討論] 公有停車場 奇葩停車4
[問題] 這是什麼車?9
Re: [新聞] 突破中國低價競爭,特斯拉正走入重新調6
[情報] Mini發Aceman 定位Cooper/Countryman之間8
[心得] 日規3代Alphard親子自駕之東北櫻花之旅2
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎1
Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?10
Re: [問題] 準備多少才能買mx-5?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相