[問題] 肇責問題
想問一下初判表寫這樣肇責是...?
https://imgur.com/IxamUWI 我是1車
影片
https://youtu.be/_qjx_qdJ7S4 視角怪怪的剛安裝轉接Ｊ架還沒到
這個事故我根本來不及反應，轉過去路上視線完全都被擋住了
而且這路口旁邊設計停車格根本有問題吧？
因為這樣還有去查一下路口10M禁止停車，但是後來有修法
在圓環、交岔路口十公尺內，公路主管機關、市區道路主管機關或警察機
關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，設置必要之標誌或標線另
行規定汽車之停車處所
所幸都只是小擦傷，還是希望政府能好好檢討路口停車格免得害到人
--
好熟悉的地方 那邊郵局有很多王八蛋
你比較慘就是 這個大概要全吞 記得去加保第三責任險
一年大概1000 10年用到一次就夠了
後車未保持安全距離吧 那台路邊停車在你們轉過去前就
啟動了
後來有保了，因為剛牽車有送車碰車險以為有保險…後來查
才知道車碰車只有賠自己
如果有第三責任險 報警 然後拿三聯單去保險公司辦出保
知會對方一下 接下來就沒你的事了
初判第一車應該全責了。
看能不能去附近調監視器，只要證明四輪是「違停」「路
邊起駛未禮讓來車」而非行進中，就可以讓他幫你分攤肇
責，你的影片不足以證明他是違停起駛；但你未與前車保
持適當安全距離肯定是不能全身而退了
你跟車跟這麼近，然後說來不及反應，有事嗎
第一台離汽車較近都能煞停而你卻追撞 明顯是你未保持距離
兩台都撞上汽車比較有可能有肇責
完全沒虧待你
今天是剛好有停車位可以讓你檢討 如果前面發生碰撞你就沒
其他話可以講了 不管前面發生啥事都不是你撞人的原因
後撞前這應該沒啥好吵吧..
若前車無故煞停，可能有部分責任，但後車未保持安全距離
逃不掉，仍得扛大部分責任，影片前車有煞停的正當原因，
後車撞前車基本全責…除非起駛車輛有被你們撞到
抱歉哦，不是針對你，我是針對每個不保持車距眼睛不知
道在看哪的，現在騎路上除了留意前面，我後面也要留意
，心真的很累，而且還連續好幾個要來問照責的都這樣，
前車有問題，道路設計有問題我都同意，但怎麼都不順便
反省一下自己的騎車習慣不好…你前車都煞住了，你怎麼
煞不住？也不是說聖人才能抱怨不合理跟討論不合理，但
請不要直接忽略自己疏忽好嗎？
補噓
看起來應該是100%肇責了, 但是小擦傷兩台車都沒倒
這是你的問題吧 未保持車距
如果對方開出來的合理就認賠吧
被追撞的看到前面有機車煞停都煞的住，原po...
你跟車真的跟太近........
呃.. 如果你是第一台車還可能吵路邊汽車出來的問題，但你
影片前面就有兩台煞停住了，這點沒說服力，單純跟車太近。
我知道我是跟比較近啦!有肇責我也承認 只是路邊停車轉出來沒打方向燈這樣正常嗎?都沒事? 就因為它路邊轉出來前面車才會急煞，大叔反應慢臭了嗎 我往後騎車一定保持可以反應的距離並且深刻檢討
※ 編輯: shin30 (111.252.171.168 臺灣), 05/21/2020 11:10:00你可以檢舉他沒打燈阿 你還是要吃全責 沒關聯阿
好吧大概有個底了去調解完再看看吧QQ
那個care路邊停車轉出來沒打燈就去檢舉啊..第一台車
沒撞上.急煞.第二台車沒撞上也急煞.你第三台撞上還要
一直去管人家路邊車子方不方向燈幹嘛..
後撞前，幾乎都全肇責
你會撞上去是因為沒保持安全距離，而不是汽車沒打方向
燈；前車急煞也不是因為沒打方向燈，而是切出來吧
拜託你不要騎機車，真的看不懂你在幹嘛。
你 １００％
沒保持安全距離
青海接黎明路，很正常，不意外，每個都跟很近
你要注意的是B車，當你會撞到B車就是安全距離不夠。
人家都煞停了，還想扯A車。
你都承認反應變慢了，安全距離還不加大。純粹自找。
不是要扯A車阿，今天你不突然轉出來，我前面機車幹嘛煞車，我自然也沒煞不住的問題 你要轉出來你要先講(打方向燈)，有打正常看到機車都馬往左邊切會這樣突然煞車嗎 好啦就這樣要噓就噓當個警惕
※ 編輯: shin30 (1.170.115.184 臺灣), 05/21/2020 12:25:51說真的，那台車就算有打燈你還是撞，別再找理由了
現在本來就是要防撞呀，年輕人車距都貼很緊。
不冤枉你 往旁邊撇也過得去
認賠吧，這沒什麼好說的
其實你會被噓是因為一直去放大跟你無關的錯誤
照這理論可以無限上網到 忠孝東路一段路邊開出來導致九段
追撞
「自然沒有煞不住的問題」你煞不住原因是跟太近吧？
我知道我煞不住是跟太近，我只是想知道這樣發生事故的因果關係 如果對方因為沒跟第一台車發生碰撞就都沒肇責那我就認了 只是對方初判表寫起步行駛未與他車發生碰撞是否有因果關係尚難客觀認定 然後各位看完都覺得都沒因果關係就是了
※ 編輯: shin30 (111.252.171.168 臺灣), 05/21/2020 13:32:06你這樣騎車 不是你被撞死 就是你撞死人
你又不是撞到起步那台 一直扯他是在幹洨喔
安駕觀念沒有嗎
駕照有沒有考過
希望妳可以好好檢討你的爛觀念
你的心態，反映了不少事故的部分成因，駕駛把路況想的太
理所當然
我看起來你根本沒在注意車前狀況吧
要是沒B車 你還有的扯 撞到B車要扯什麼 就是你不會
騎車啊
貼上來討嗆
老實說原本剛看標題跟內容真的會覺得汽車這樣出來有問
題，但看了行車記錄器...你真的就沒在保持安全距離的，
你可以怪東怪西但你就是煞不住去a別人車阿，第二台車真
的會覺得莫名其妙，你有看到他離第一台車多遠嗎？你在
意的點就是如果車沒突然出來你們大家都能順順過，但絕
對不是只有這個馬路路邊停車要出來...代表你平常過彎也
.......好啦你不滿你委屈就去投訴汽車阿，因為這樣突然
出來完全三寶根本也害死人，但你真的100%肇責跑不掉，
只能賠給第二台車之後再去找汽車要求賠償...另外XSR大
同感
全責
找汽車要求賠償沒辦法啊，他違規是違規，但不是造成這次車
禍的原因，完全是未保持安全車距或未注意車前狀況造成。
對啊 但就讓他去找...不然會不甘願R
你在哪邊出沒 通知一下
硬凹很難看，就沒有保持安全距離啊，你要賴那一台車是
另外處理的東西，肇事主因就在你身上啊，真的要頂多就
另外跟那台車的車主提民事求償搞不好有搞頭
不滿意的話花三千去鑒定吧，雖然我覺得是多花的
綠牌阿婆都知道過彎要尻大一點，為啥要切入彎點？不懂。
我覺得綠牌阿婆是要待轉
你全責
機車沒有安全距離，法規上寫"隨時可剎停之距離"
結論，車距量力而為...撞GOGORO..吃力了...
很明顯就是你跟車太近，全責
先鑑定 如果你非全責 有傷又肇逃 汽車慘了
但 得饒人處且饒人 你就別太追究吧
改變騎車方式,不只是距離,你的影片中,你看到前車慢了也沒
減速而是想往左超,發現大車要出來沒法超只好急剎,就是未
先減速才會要急剎,所以要改騎車的方式
最後狗肉修了1600 汽車跟我各賠800和解，謝謝以上各位大大指教
※ 編輯: shin30 (111.252.168.126 臺灣), 06/10/2020 17:46:16![[問題] 肇責問題](https://i.imgur.com/5Mn47ISb.jpg "[問題] 肇責問題")
62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍，很衰，肩胛骨骨折痛得要死，機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣，我沿道路直行，左前方有兩台汽車等待左轉，快到路口有稍作減速煞車 ，然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士，緊急煞車ABS有作動，但實在反應不13
Re: [閒聊] 前方突然有狀況到底該急煞還鬼切?影片中機車想要左轉 鬼切兄從左側超車很沒品 鬼切兄沒有意識到他要左轉 也許是鬼切兄的疏忽 但是為何他即將準備左轉![Re: [閒聊] 前方突然有狀況到底該急煞還鬼切?](https://i.imgur.com/Qf0B3Otb.jpg "Re: [閒聊] 前方突然有狀況到底該急煞還鬼切?")
15
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月先看法條 第 185-4 條 1.駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑； 致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。 2.犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。4
[閒聊] 閃紅燈要禮讓到什麼程度，才不會有肇責?搭個今天最熱門話題的順風車 目前在網路上查的到的法規是這樣: 閃紅燈(支幹)應停駐禮讓主幹道，確認可安全通過後方可行駛 閃黃燈(主幹)應減速慢行，注意來車 若兩造發生車禍，原則上採七三分責(支幹責任較大)![[閒聊] 閃紅燈要禮讓到什麼程度，才不會有肇責?](https://img.youtube.com/vi/izbdQOELyB4/mqdefault.jpg "[閒聊] 閃紅燈要禮讓到什麼程度，才不會有肇責?")
6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍，有肇責問題想詢問各位的意見， 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌，內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌，交岔路口無機車兩段式待轉區6
[問題] 肇責及問題請教日前發生車禍， 經過及幾個問題請教。 1. 我由路邊銀行 （離撞擊點約40-50m)騎出時速約20-30km, 行駛於車道約40-50m後遇到十字路口欲左轉 （此時靠近內線（雙黃線），被後方機車追撞。 2. 事後警察有拿路口影片來看，對方爲先倒地後才撞倒我，撞擊點爲我車後 方右側）但只有錄到撞擊瞬間，無錄到對方爲何摔倒。另外有調路邊私人攝影機，只有錄![[問題] 肇責及問題請教](https://i.imgur.com/VDOBDjZb.jpg "[問題] 肇責及問題請教")
4
Re: [問題] 政府帶頭在轉角十公尺違規停車55條： 汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以 下罰鍰： 一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨 時停車。3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎？等等，你先跟我說，你的交通規則是哪國的？ 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車？ 同車道，那就沒有轉彎跟直行的分別，只有前後車，我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他？1
Re: [新聞]陳時中拋檢討機車兩段式左轉 蔣萬安：重要這位網友的言論，是很標準的反兩段式講法 汽車右轉假設發生碰撞，機車是在甚麼情況下？ 準備進入待轉區=>這位網友就只講這點 機車也要同步右轉=>機車右轉幅度太大或汽車轉彎半徑太小吃到機車的線 又或者汽車視角被A柱擋住
[討論] T字路口路權及肇責請問一下，在圖片這種無路口燈號 的T字路口發生車禍，請問直行車 有肇責嗎?我是直行汽車，完全沒看 到機車，剛過路口聽到撞到的聲 音，才知道發生碰撞![[討論] T字路口路權及肇責](https://i.imgur.com/hJzcNISb.jpg "[討論] T字路口路權及肇責")