Re: [問題] 逼車調解
※ 引述《isolatenicky (卯咪卯咪)》之銘言:
前一陣子因爲莫名其妙的行車糾紛遭人逼車,因爲對方態度惡劣說詞反覆且無悔意故決定向
其提告,警方把行車記錄器及路口監視器畫面調閱清楚後依照妨礙自由函送法辦。
但前幾天開偵查庭,檢方認爲這個罪很輕也因對方看起來是有工作的(?,希望我可以先接
受調解,後來我也尊重檢方決定調解。
而我的問題是,逼車當下我因後方還有載人,盡量不造成衝突(無受傷)且車輛本身也因我
急煞僅造成雙方後照鏡接觸(無損傷),若要走調解程序,可以向對方請求什麼權利?
先感謝各位幫小弟解答
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
問題一 請問您在哪邊看見原po有提告傷害罪
問題二 第195條不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠相當之金額。 其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權,不得讓與或繼承。 但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限
問題三 原po是調解 精神賠償是損害賠償 何處有誤歡迎指正 您在信中提的傷害罪 原Po根本就沒提告 何來傷害罪
問題四 請問您有收到雙掛號了嗎
~~~~~~~~~~~~~~~
檢察官只是建議調解
你真的很生氣也還是可以堅持告到底的
這是你的權益
另外你的車子 人身都沒有損害單據(如有我再修文)
調解只需要雙方同意即可
依我的經驗(不一定100%準確)
調解委員會根據您的情況嚴重性
推論應該會判多久
以那個易科罰金作為調解金再做增減
下面有提到精神賠償
民法第195條[3]第一項規定列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」等權利受害時,受害者可以請求對方賠償。
精神賠償的判例
一般是個案判斷(法院一般會考量被害人的年齡、身份、職業、收入、學歷、肇責比例等其他各種因素酌定金額)。
是精神上的損害賠償
--
都沒人推耶
嘻嘻
15
Re: [分享] 前大法官:民法保護肖像權,學生無權錄影~我單單想討論這問題 罪刑法定原則 單純對刑法來說 刑法第1條: 「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。」10
[課業] 婚約解除vs婚約違反,為何損賠要件不同?補貼一下979的條文 第 977 條 依前條之規定,婚約解除時,無過失之一方,得向有過失之他方,請求賠 償其因此所受之損害。 前項情形,雖非財產上之損害,受害人亦得請求賠償相當之金額。4
[問題] 機車車禍問題初判表顯示 我方 未依號誌減速(閃黃燈) 幹線道 受傷 機車右側毀損 對方 未依號誌讓車(閃紅燈) 支線道 無傷 小客車前方擋泥板毀損 我有看到對方減速在前進,哪知對方衝出來 對方撞到我時有說剛好在看另一邊4
Re: [新聞] 愛犬被撞死!求償撫慰金敗訴 飼主要釋先說結論 我個人有養狗 並把牠當成自己家人照顧 同時我反對寵物被人害死時主人可以請求精神慰撫金 因為:2
Re: [新聞] 8秒奪命畫面曝光!直行自行車閃不過 捲1. 從畫面看來,自行車騎在大車旁邊, 因為大車在右轉前1秒才打方向燈, 所以騎士完全不知道大車想右轉, 她是被大車逼到只能緊急右轉 ->知道自己是大車會有視線死角,2
Re: [問題] 行人車禍請益其實民法上沒有「精神撫慰金」這個詞 請求權基礎是民法第195條第1項的「非財產上損害」 「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法 益 而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,