[閒聊] 腳踏車也有機車路權嗎
上週末騎陽金遇到不少自行車騎士都喜歡騎在正中間，秉持著尊重路權所以我沒按喇叭提醒，再慢也是跟著
(下坡就算了，上坡也是騎在中間)
下山到比較平地的那段有機慢車道
這時騎車隨便都能70-80，但遇到一團自行車又整團不騎機慢車道
如果今天我自己騎機慢車，遇到不論什麼車，只要比我快喔就會去慢車道讓車
那這些時速不到30幾的自行車不讓就算了，我就只能自己找機會超車
但我想知道他們在有機慢車or自行車道的道路時，有沒有騎在非自行車道的路權？
如果有，我慢慢跟就認了
如果沒有就真的很惱人
--
討厭的是明明有腳踏車道 硬要騎上慢車道 危險又導致
後面塞車
我也是納悶下山之後的平路明明有慢車道，為何一團人偏要騎快車道
直的一條就算了 偏偏要並排 超討厭自行車騎士
又不是陽明山下山那種超快的
下山很快是沒錯 上山不讓真的很沒公德心
腳踏車是慢車，機車又不是，偏偏要把這兩種塞在一起
再說好危險
可憐吶 政府眼中一樣慢
自行車有自行車道就要自行車道優先，沒有則是慢車。
原來是這樣 看來是他們沒遵守
紅燈就變行人
少數啦 不能以篇概全 這樣我們也變收割機?!
因為腳踏車靠邊騎的話，會被少數惡質的汽機車在不適當的地
方貼身刷卡，所以寧願騎在路中間，寧願被討厭還是比較安全
可是上坡或評論騎中間 根本是路障...
腳踏車道不是拿來騎的 是政府拿來說嘴的
腳踏車道很多大車輾過去的碎石，誰騎誰爆胎
有些車道又失於維護，大部分人都不會想賭運氣往裡面騎
正中你可以叭 或至少打燈 如果你的燈有聲音
腳踏車本來就能騎單行道 慢車道了
他路權=機車 汽車。
因為你都不表態， 腳踏車有在裝後照鏡的嗎
我騎四缸重機想說夠大聲了，而且過彎也不快山上又安靜，我上坡拉轉他一定有聽到
還可以騎人行道啊
路邊你敢騎？
你這篇文根本跟平常四輪把二輪逼去路邊的心態一樣
而且腳踏車是人力，環境友善，你騎車根本沒資格還批評
別人
輕按喇叭明明是法定超車訊號，盡量短按(像是被讓車後回應感
謝那種)也不會讓人反感的，不知道大家幹嘛寧可鑽洞也不按
雙向單線道路權都一樣
這是機車嘴臉嗎
我沒逼車 只是好奇路權
可以有空找個空地練習輕按喇叭啊
是要車速分流不是車種分流，慢車就讓道不管機車腳踏
車啊
你有騎單車爬陡坡就知道，很難維持直線，太慢會左右晃
但有一群直線也是騎中間擋路
太靠邊線很危險，可能會下水溝，要騎邊線內60~100cm
你這種想法，就和汽車看機車一樣，認為機車要靠右邊騎
不太一樣吧 我騎機車遇到快車還是會靠右讓 慢車讓快車是禮儀吧？ 我開車跑山看到超跑也會找地方讓
在雙向二線道的山路,所有車路權都是一樣,沒有誰要靠右
了解
認真來說是有動力的行人
我都直接喇叭加刷卡，反正追也追不上，就是汽機車嘴臉
如果跟一陣子還是這樣 就叭吧
不要突然出現要人家讓就還好
你跟他後面也是人家的危險
城市的腳踏車道很難騎，道路品質很差，而且要過一大堆
公車站牌跟上下崁，時而消失時而又出現，等等不利騎行
的因素，我騎快一點也會騎一般車道外側，不然你在人行
道上特別撞到老人你就知道要賠多大條。
腳踏車屬慢車
我是認為不如把自行車當作人肉引擎機車，這樣還比較合
理吧，自行車道應畫在機車道外側而不是人行道外側啊。
都沒裝後照鏡
道路交通安全規則124條就有答案了
慢讓快是禮儀，沒有一定要讓你，要超車輕按喇叭告知
一下不要直接刷過去
腳踏車屬於慢車 機車是快車 不一樣
自行車道跟自殺道差不多，比謎樣路肩慢車道還可怕
輕按喇叭，超過車後揮手示意一下
硬要拿法規出來逼人家走危險的路大概也很支持禁行機車吧
唉 一堆前輩提倡道路平權 看來都是白費的 某幾樓的推文
跟四輪嘴臉看機車真的是一模一樣 腳踏車這麼慢 你超過去
就是了 再來 我沒去過陽金 但是你只要騎腳踏車上路就知道
路邊碎石 樹枝 窟窿甚至是平路的人孔蓋 都有可能導致爆
胎或摔車 你要安全 別人當然也想要安全啊 叫人家靠邊 改
天換你被砂石仔叭叭叫靠邊 你做何感想
然後 台灣的腳踏車道基本上是垃圾中的垃圾 他們以為每台
腳踏車都是越野型就對了
你的觀感就是四輪看你的樣子
腳踏車路權其實比白牌還多
你的觀感就是四輪看你的樣子
我都慢慢跟在後面到大直線能離腳踏車兩米以上才會超車
撞到人很貴 搞不好他的腳踏車比你的四缸車還貴也有可能
集行人機車汽車路權為一體的大魔王
你的觀感就是四輪看你的樣子
高速公路也是一堆怕外線大卡車就內線開80的移動路障啊
你能怎麼辦
你以為人家想要騎中間，要不是邊緣石頭樹葉雜物多容易破
胎，水溝路面不平容易摔車。怎麼辦，只能拼命騎到大一點
路略為靠邊讓後面超
你的觀感就是四輪看你的樣子
就好奇問一下 你後面有人比你快 都不會想讓一下路的？
說真的，就算腳踏車騎中間，正常道路寬度下，左側明明
就還有很多空間可以給二輪超車。怎麼想都是原po的問題
。
等超車路段再超車阿 跟四輪超車一樣不是很好嗎?
跟4輪看機車騎在路中間一樣啊
你的觀感就是四輪看你的樣子
還敢提下坡騎七八十要別人閃去慢車道？？先看看自己有沒
有違規超速吧
人本交通。
啊原po就沒按喇叭慢慢跟著也要被嫌喔？
何況機車有後照鏡變換車道也很快，腳踏車怎麼比？
你看單車的角度，就是機車平常最討厭的四輪、四輪唾棄
的大車嘴臉，被逼到禁行機車、路旁違停、不規則海岸線
的障礙物一堆，單車何嘗不是？走路時單車不讓，踩單車
時機車不怕，騎二輪時四輪漠視，遇到等級高的罵歸罵必
要時也要龜，等級低的除了罵偶爾有機會嚇嚇他，人性..
人行、自行車道被店家霸占，騎來路上擋你：怪我囉不會
去檢舉喔；機慢車道被違停佔滿，騎去禁行機車：？還有
平面道路7、80先檢舉你，不要換了交通工具就換腦袋。
限速40km 飆仔70km 速差30km然後怪人家不讓。
看到這先回一下 首先那段路速限60 我騎70-80確實有超速一點啦 但說真的大直線誰沒超速過？ 重點來了，一堆人說按喇叭從旁邊超 但腳踏車一坨人你敢叭？ 然後他們一台一台穿插，你要怎麼超？一次超一坨？ 我就是不支持禁行機車，所以沒去逼車 只是很好奇他們是否有路權 還有我自己不管開車騎車遇到快車一定讓 除非是單線道沒路肩沒得讓 一堆說我的觀感就是四輪看我的樣子 首先我不會當移動路障，我不是因為自行車小所以希望他讓路，而是因為他太慢... 旁邊有慢車道，不是自行車道，路況也沒大家說的這麼糟，重點是讓一下不是要你只能騎 在旁邊，這樣叫二輪嘴臉？ 等你們遇到一坨腳踏車死都不讓你就知道多討厭
馬來西亞腳踏車也可以上國道
機車至少有看後照鏡，腳踏車咧
我提倡道路平權，腳踏車什麼的滾啦，騎什麼慢車道，滾去
人行道啦。這大概是機車族嘴臉吧。
二輪嘴臉拉
不管有沒有路權，後車比較快又不讓的都很惱人!
台灣的腳踏車道是政績宣導用還有給四輪超車用
換了位置就會換了腦袋
自己找地方超 不會叫他們讓路
只求不要並排跟蛇行
平常酸四輪嘴臉 結果自己也是機車嘴臉…
你自己看看把文中機車改成四輪 腳踏車改成機車
是不是一樣？
人本交通自助餐，真香
腳踏車騎哪道我是無所謂啦 但並排騎車有的都快壓到雙黃
二輪嘴臉=永遠把自己佯裝成馬路弱勢 佯裝自己比四輪
高道德 實際上自己極沒耐心、別的用路人擋住他們快滾
、都政府欠他們的
線+或是腳踏車闖紅燈 我一定長按喇叭+路過譙一下
腳踏車法規就是靠邊騎，跟機車路權哪有一樣
機車路權是明明可以騎 還是叫你靠邊
能在慢車道行駛就是有路權。只是慢車法規要求要靠右
。
速差很大，有空間麻煩讓一下
機車嘴臉笑死，這樣要跟四輪爭什麼路權
人力並沒有環境友善好嗎 耗估的碳排放能效超低
腳踏車50kcal/km=0.2MJ/km，油車40km/L=0.9MJ/km。人吃的食
物又主要來自碳循環，車吃的油還要花能源精煉。腳踏車比機車
不環保???
靠北 居然可以戰腳踏車環保議題 不然是騎15公里要吃1000
塊麥當勞補身體是不是
交通部：蛤！機車要路權？你是二輪吧！去騎機慢車道
腳踏車要腳踏車道？你也是二輪吧！去
騎機慢車道
你不把人肉二輪當人看 四輪爺也不會把動力二輪當人看
重點不是幾輪的問題 我是在說他們真的是慢車，還不讓路 上坡慢我體諒他們辛苦 下坡速度差不多就算了大家一起走 平路騎個20-30然後一整群都不讓一下是要人怎超車？自己去估狗陽金快到金山那段直線 ，明明有機車道可以稍微靠邊讓，他們偏不要 我今天二輪騎50以上被逼車，那我會怪對方四輪嘴臉 但今天騎20被逼車，我會怪他騎慢不禮讓快車 這根本不一樣好嗎
※ 編輯: QmaxQ (36.230.86.23 臺灣), 06/18/2020 01:42:03老實說 法規上他們跟機車相同路權 懂了嗎？
道交安規請自行服用
沒有 腳踏車是跟牛車三輪車電動自行車同路權
是政府把機車趕去跟慢車玩...
你機械動力 對方人力 要戰什麼? 如果你也是自行車騎士
儘量叭沒關係
越解釋越黑
眼裡只有眼前自己使用的路權，跟單車擋道都一個樣
果然是二輪嘴臉
都是別人的錯 都是別人妨礙到自己 都是別人太囂張逼
我車 我騎機車我道德很高
四輪也是這樣看你的
為什麼不敢輕按喇叭....不然你用喊的也行阿....
他們也有20幾,以自行車來說也不算慢阿
你的描述,給人感覺就是平常四輪的看二輪..
四輪看你也慢車阿,就算你騎50對他來說一樣慢啊,
既行人後，連自行車也要霸凌了，根本是隱形四輪嘴臉
原po是指慢車不讓的問題吧。我騎是會讓啦，沒有跟過
車隊所以不知道車隊會不會讓。只是上次騎自行車道一
次就爆胎，真的是幹你娘。公路車就是只能在柏油路上
騎，千萬不要騎三小自行車道，那是大便糊成的路
就道路規劃有問題，本來正常二輪應該去快車道，慢車道留
給自行車跟跑不快的電動車，而且原po強調的重點是車速分
流跟車種啥關係，會說四輪嘴臉是因為白牌二輪很多路段根
本不比四輪慢，結果被趕去邊邊，自行車就真的是慢車，狀
況差這麼多.....,
其實有些地方慢車道不是在路邊的... 把相對安全的路中間留給
行人腳踏車甚至2輪
就算自己不對，別人也要有錯
上禮拜那是有比賽吧
今天剛騎完武嶺遇到大活動超了幾百台腳踏車最多就被擋幾秒
而已，一台貨車卡的時間比一百台腳踏車還多
遇到並排的腳踏車卡太久我台中一樣按喇叭怕三小
自行車也有用路權，本來就要自己超，不要併排就可接受
機車超汽車很正常 沒看過過腳踏車超機 自行車基本上跟人在
跑步速度差不多 你會看到有人跑在路中間嗎？
可悲，腳踏車也有權利騎路中間啊
現在留給腳踏車騎的空間有夠小的
山路上都一堆被擠到水溝蓋上騎，馬的超危險
弱勢霸凌更弱勢
我支持腳踏車也能比照汽車行駛內線道 可以直接左
轉
二輪路權臭了嗎？
腳踏車可以騎出60Km/h不服來便
沒後照鏡的生命路權
只希望腳踏車前後燈都要裝，晚上一堆腳踏車只靠反光板
的根本沒多亮還蠻危險的
爆
Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚原文恕刪 從這裡就可以看到台灣交通的問題 用最常講的交通3E來解釋 交通3E：Engineering（工程）、Education（教育）、Enforcement（執法） 這是有前後承接的關係![Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚](https://i.imgur.com/FvCyAQpb.jpg "Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚")
40
[問卦] 台灣交通真的改不了？路上常常遇到非常龜的機車 就是那種老人騎很慢還不靠邊騎 三不五時還會蛇形騎法 明明有機慢車到 但偏偏要慢慢龜在外車道上26
Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上台灣號稱地小人稠，但是發展的卻是大陸型國家才有條件發展的大汽車主義。 車道寬度也是拿美國標準，而不是同為土地極有限的相似國家（香港、新加坡、日本..） 全世界車道最寬的就是台灣，連美國都在縮窄車道寬度標準，台灣還在用美國50年前的設 計。 加上畸形的車種分流設計。![Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上](https://i.imgur.com/vfr9jezb.jpg "Re: [閒聊] 自行車不能騎在人行道上")
13
Re: [閒聊] 慢車行駛行人穿越道肇事先上初判表 最近理賠下來了 剛車禍的一個星期對方保險公司打來問我身體情況有沒有去檢查也問了車子價格 我跟他說五萬 (車行老闆寫給我報價單叫我跟對方這樣談)![Re: [閒聊] 慢車行駛行人穿越道肇事](https://i.imgur.com/ZYlt7VLb.jpg "Re: [閒聊] 慢車行駛行人穿越道肇事")
10
Re: [討論] 你當二輪仔的時候會討厭四輪仔嗎？跟上車流== 你跟上車流幾乎沒有四輪仔逼你 二輪快樂錶問題嚴重 你不一定說要錶速+10甚至20 只要跟上車流基本上根本把自己當成一台車一樣![Re: [討論] 你當二輪仔的時候會討厭四輪仔嗎？](https://img.youtube.com/vi/GT6gvkYXBqk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 你當二輪仔的時候會討厭四輪仔嗎？")
9
Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?簡單說結論： 考照的時候依考官為準 我5年前考屏東監理站的考官是說要 實際上路不能打 分析： 1.根據道路交通標誌標線號誌設置規則第65條6
Re: [問卦] 為什麼現在這麼多人腳踏車騎人行道看推文就知道台灣人智障多 人行道只有人車共道標誌的 才可以行駛自行車 而且就算是人車共道 行人路權也比自行車大1
Re: [問卦] 重機速度慢可以騎機車道嗎你的問題應該更正為 機車可以騎機慢車道嗎? 答案是 機車專用道可以 各車種專用道都是專為各車種設計 但是在國外，慢車道就是腳踏車道X
Re: [問卦] 大家為什麼那麼討厭重機？1。 並沒有大家都討厭重機 我開車，前面有重機時，我就會跟在重機後面，我都沒逼車 是不是一定要我出示影片證明我有多友善，才能證明我不討厭重機？ 2。吵架的傢伙不斷跳針，而且沒有傾聽對方 很多人不斷跳針說重機'平時當自己是轎車，塞車時當自己是機車'
![[問卦] 台灣交通真的改不了？](https://i.imgur.com/ExzjO2Lb.jpg111.82.156.253 "[問卦] 台灣交通真的改不了？")