Re: [問題] 如何對付橋上還想超車的人
照原Po這邏輯
我想應該也能發一篇：如何對付手扶梯超車的人
手扶梯已經很窄了
可是還是有些人喜歡從你旁邊超車
都覺得會不會被撞下手扶梯很危險
如何對付這些在手扶梯還想超車的人？
站在正中間檔他們不給過？
我想不管是橋上還是手扶梯上你都不敢擋啦
很大可能你還覺得手扶梯左邊站著不走的是低能白目（？
你這篇文會被噓
除了你當個順民覺得時速訂40很合理外，還因為你覺得自己遵守規矩好棒棒，別人都不乖我要當個好學生懲罰他們啦！
說真的都已經成年人了
沒有人會來幫你蓋乖寶寶章的好嗎？
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言：
: 雙北有些橋上機車道
: 已經很窄了
: 可是還是有些人喜歡從你旁邊超車
: 都覺得會不會被撞下橋很危險
: 如何對付這些在橋上機車道還想超車的人？
: 騎在正中間檔他們不給過？
: http://i.imgur.com/lqfSRB8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.0.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫蓋好寶寶章，但我是壞寶寶
→
手扶梯的速度類比車道的速度也是厲害
推
手扶梯上用跑的20KM/H超0的人，和60超40相對速度都是20
→
手扶梯上你能20你就跑吧 加油
→
拿這種東西來類比，我也知道限速有人不合理的地方，啊你
→
橋上的空間就那麼小，你硬要超車，0跟20 速差20 40跟60速
→
差20 啊120跟140速差也不是20？速度上去碰撞傷害就完全不
→
同了，快車回歸快車 慢車道留給慢車 回到車速分流不是最
→
終目標嗎？他在慢車道騎40有錯嗎？
→
烏龜車擋中間，只能心中噓一波，噓噓
噓
你這邏輯已經比臭氧層破洞還大了
→
錯在限速只有給單車用的40，然後跑步要20真的不難啦，
→
百米跑18秒的速度而已，隨便一個國中生都是13秒多
→
然後那陸規劃就有問題，快車道旁邊的路肩不知道三小用
→
硬要搞車種分流的垃圾政府囉
→
你知道 除了機車可以合法騎在慢車道上 腳踏車也可以嗎？
→
喔
![[問題] 如何對付橋上還想超車的人](https://i.imgur.com/5huDhumb.jpg "[問題] 如何對付橋上還想超車的人")
爆
[問卦] 捷運手扶梯這樣算不算插隊？附圖示意圖如下 剛剛達捷運時看到 右手邊手扶梯站了一排人大家就站著沒有動 左手邊人就一直往前走![[問卦] 捷運手扶梯這樣算不算插隊？附圖](https://i.imgur.com/R9BhEF5b.gif "[問卦] 捷運手扶梯這樣算不算插隊？附圖")
7
[討論] 捷運手扶梯vs內側超車道昨天再次開車讓電池充電 奔馳在高速公路上 內側車道還算順暢 一樣的習慣定速著開車 中線有車換超車道超車再回中線![[討論] 捷運手扶梯vs內側超車道](https://i.imgur.com/EMKsdBRb.jpg "[討論] 捷運手扶梯vs內側超車道")
5
[討論] 有人從捷運手扶梯跌下來過嗎？捷運手扶梯宣導說不要走路， 而且兩邊都可以站人， 可是一般左邊還是會空起來， 趕時間的人在走比較快。 我就好奇在捷運手扶梯走路有多危險，![[討論] 有人從捷運手扶梯跌下來過嗎？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.jpg?2 "[討論] 有人從捷運手扶梯跌下來過嗎？")
2
[問卦] 為啥政府不強制規定手扶梯禁止走路又看到在那邊吵站右邊 確實手扶梯本來就不該走路 而且為了讓左邊的人走反而降低運輸量 手扶梯沒站穩出事的也不是沒發生過 為確保安全直接禁止走動感覺也很合理啊5
[問卦] 在北捷手扶梯站在左邊不動可能嗎現在北捷其實宣導在手扶梯緊握扶手 站穩踏階 那如果在北捷手扶梯遵守這個規定 只是站在左邊 有可能達成嗎 還是會有一堆人從後面走上去把遵守規定站在左邊的人撞開
[問卦] 都什麼年代還有人站手扶梯左邊不讓？如題啦 剛剛下車 準備搭手扶梯出站 結果看到一個年輕人 拿著兩個顏色鮮豔的行李箱硬是站在手扶梯左側不動1
[問卦] 手扶梯站左邊為什麼是「擋人」？捷運左右邊都能站，沒有主次差別 怎麼有人說自己站左邊 就會被高貴的臺北人批評 說這種行為是在「擋人」？ 想走手扶梯右邊也能走啊X
Re: [問卦] 捷運手扶梯這樣算不算插隊？附圖搭手扶梯強制要求不動派的智障真的偏多 最早說手扶梯用走的會造成磨損 要兩邊站 北捷：無明顯差距 後來說手扶梯用走的容易出事故 北捷：手扶梯事故約1/4跟行走有關
![[閒聊] 前叉油的抉擇？](https://i.imgur.com/eCggYcob.jpeg "[閒聊] 前叉油的抉擇？")