[閒聊] 機車就是移動污染源,應調漲貨物稅
非常認同財政部的粉專
機車 確實就是台灣移動汙染來源
機車 排放廢氣產生空污、有害人體健康
機車 課貨物稅 確實是為了改善空氣品質
但 目前貨物稅課太少了
導致台灣機車 車價過低 馬路上到處都是機車
希望政府能調高貨物稅 讓機車售價大漲
漲到讓大家願意去搭乘捷運 公車
這樣就能
減少道路上機車數量
進而改善空氣品質
也同時降低車禍率
也可讓健保更減輕負擔
也讓醫院救護人員負擔更減輕
支持調漲機車貨物稅
--
贊成、所有內燃引擎的交通工具、應該都立刻禁止上路
汽車不用,大眾運輸不用,機車調漲即可 畢竟數量過多,售價過低
這個ID不意外
冷氣也排放廢氣?冰箱也排放廢氣?
本篇只討論,「移動」污染源唷~
※ 編輯: asdf3164 (220.130.218.252 臺灣), 07/25/2020 11:37:59你這個應該丟車版,來這裡丟這個根本挑釁
這是反串還是?
路上應該禁止一人汽車上路
這不是教主來著嗎~
先噓再說
麻煩先去找四輪的說喔~
不過我想你應該不是真的想討論這個議題啦.....
狠狠打臉的數據圖,讚讚
有本事你就去從政
人行道 自行車道等等配套措施沒做好就別叫人放棄機車
課稅就給路權啊 馬的 整天叫機車繳稅蓋一堆機車不能
走的路 移動污染源要減少先從減少一人汽車做起
這個廢文ID還在喔
四輪並排停車 要不要提高罰金
還好我開車
我已購入 支持調漲
支持禁止一人汽車
支持調漲 車真的太多了 趕些人去坐公車
你活著也排放碳氮硫廢氣怎不多繳點稅
呵呵
低收沒人權 腳踏車騎到死 中收沒生活 車貸位租繳到哭 高
收沒生活 上路塞車駛到睡 結果增加的移動成本導致物價上
漲 如果棄油就電 改用電動機車類可能好一點 但結果不變
覺得漲了車會變少的想法真的是很官員啊
阿這樣你開心了嗎
車不會變少就是貨物稅漲的不夠多啦
學學新加坡一台神A 台幣180萬 看還有誰敢不考慮公車
可撥震撼仔
我也這麼覺得 大家開車一起塞才是進步的象徵 反正不管20
年老車還是新車都沒汙染
嗯嗯
小心發言 不要被釣去發年終
給尊重
你什麼咖?
喔。
支持所有人都不要出門,就不會有車禍 讚啦
禁止自介
越發越退步
啊教主你怎麼還騎車?
你跟索龍頭是怎麼關係 這邏輯
嗯嗯
喔,你只能搬去山上當原始人,你現在用的所有東西都是高污染
產品
豪爹油
支持禁止一人汽車上路
支持禁止一人汽車上路
支持禁止一人汽車上路
抱歉我網路......
引戰只好噓
一人汽車好環保?
嘔嘔嘔
支持調漲,汽機車太多
滾回車版取暖啦
想要別人罵你低能然後趁機告對方妨害名譽一波逆?
等你選總統
滾==
0分
XD
喔
喔
請去選總統
板主勒 不用桶嗎?
欸原來板主上次上線是7/2 怪不得你敢來亂板
戰力太弱
可憐哪,需要發文刷存在感。
ID
權責不符,先噓 先噓
ID
喔
都貼數據給你看了,這種廢文還是自刪吧…
原來不是反串哦
自己去想一下一台汽車抵幾台機車的廢氣量好嗎?
更別提農地違法工廠 政府只敢挑軟柿子吃啦
欠噓
噓爆幹
在車板被電到翻的來這裡討戰?
幫
...
圓餅圖都不會看回去重讀小學好嗎
wow
只好支持進口車的進口貨物稅繼續增加了,我也覺得汽車太
多,需要減少一點
吃飽沒
35
[閒聊] 沒了貨物稅,車輛品質會提升嗎?我大鬼島獨步全球的機車課17趴貨物稅,各大廠為了避免售價太難看,往往各種偷料, 就連旗艦車款也不例外,9萬多塊的車還沒有ABS、燈泡用鹵素的比比皆是,組裝品質也 常被人詬病,首發車都要各種debug。 如果少了17趴貨物稅,會回饋到車輛品質上嗎?還是說用差不多的價錢,一樣只能買到 跟現在同樣品質的車?看某些品牌在國外的市佔率跟好評,實在很難跟國內的評價連在16
[問卦] 不只汽車 沒人發現機車也超貴嗎?幹你說台灣汽車太多、人手一台交通太亂 課徵點貨物稅 那也就算了7
[討論] 機車也有貨物稅阿?「台灣不適合人人都買得起汽車」 「汽車的貨物稅可以抑制台灣汽車的數量」 「貨物稅有益於台灣交通」 但不只汽車有貨物稅 機車也有貨物稅阿?X
Fw: [新聞] 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂作者: Goo4u (Goo4u) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂 時間: Wed Jul 22 23:23:44 2020 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂貴的真兇