Re: [分享] 這個有夠扯!
※ 引述《SikuWavivu (懶洋洋的日子)》之銘言:
: 直接看吧 不多做評論
: https://youtu.be/frk6cVKqU-g
: https://youtu.be/izbdQOELyB4?t=96
呃,我不太懂為什麼質疑這騎士的行為會變成護航酒駕。
首先,我要說,酒駕就是垃圾,而且單就這案例很明顯就是酒駕的那位汽車駕駛的問題。
但...
騎士後續的行為完全脫序,為什麼不能指責?
說酒駕還違規威脅到你生命,所以可以生氣,這我認同阿。
但生氣瘋狂噴髒話就算了,直接跳上引擎蓋開始砸車、搶手機…?
所以大家以後都別用法律了,反正遇到事情有點理由比拳頭大就好。
師出有名嘛,所以遇到問題先開幹就對了,反正對方理虧,是這道理?
事實上真的遇到問題本來就是用法律來解決,該怎麼辦就去辦,不能辦的要求民代修法。
這應該是法治國家人民要有的最基本素養吧?
包含爭取權益也是如此,像待轉大富翁就很棒啊,完全合法又能凸顯問題。
至於這個事主,自己違規的時候跟遇到別人違規的時候兩樣情,又是另一回事。
--
這樣騎車 被天收只是早晚的事
推
雙標仔紛紛現形
我看影片明明就是機車超車後斜切2個車到去撞汽車耶
這位事主駕駛行為,有興趣可以去找一下他頻道影片,所以我不太同情這位就是。 倒是很同情那台車車 QQ 然後這案例主因絕對會是酒駕那方,這沒什麼好討論的,那出車方式真的是很垃圾。
那路段閃黃燈吧?
即便是閃黃燈,頂多騎士這邊次因是未依號誌減速,還是不會成主因。 所以單就這案子車禍碰撞來講,還蠻明顯的汽車問題大很多。 但現在爭論的問題其實不是在車禍誰對誰錯,而是後續行為的必要性。
撞車前汽車是,撞車後機車是,大師兄:
幫支援:
https://i.imgur.com/qCd3NNV.png
紅明顯 我個人相信他是看到路口那輛車 以為他會停 才從
他前面繞過 沒想到汽車沒停 情急一直修線 最後被關門 原
來想繞過去不成腦羞
想帥氣的刷過去結果不如願而暴走吧?
他怎麼想是不知道,但暴走真的沒必要阿。
※ 編輯: VL1003 (36.228.145.222 臺灣), 10/16/2020 20:44:07這個真的活該
雖然酒駕很可惡,但是這種騎法遲早會出事
好,好,好,好
81
[閒聊] ABS能救得了影片這個人嗎?新北中和車禍!機車打滑側摔遭公車輾 男騎士命危送醫不治 如題 影片內事主 超車公車後 前方機車 因施工柵欄路寬縮減 減速 後面才急煞打滑慘死 這時候如果事主那台車有ABS 會不會救到? 我覺得機會蠻大的38
Re: [新聞] 郭阜林騎車酒駕 統一獅下二軍懲處原文恕僅節錄部分 ※ 引述《tptrumpet (嗨!哇屁孩啦~)》之銘言: : 感謝板友賞光看文,針對幾點想要回應一下 : 之所以提到其他交通違規,實在是看不過去大家只在意酒駕該死而忽略其他違規同樣也很 : 不可取,按照台北市107年公布的交通事故報告,其他違規傷亡數不亞於酒駕,我的重點15
Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛這個美國逼車撞人的案例跟這幾天台68上的案件很雷同 後來該汽車駕駛被重判15年(69歲進去蹲) 台灣人會問為什麼怎樣都判不到這種刑度 主要是因為國外會把這種危險行為視為謀殺26
Re: [新聞] 「互相來賠啊!」重機騎士遭酒駕車擊落第三人稱視角 今天是兩件事情 酒駕 然後砸車了 看這畫面更清楚 就是超車 然後煞不住 剛好遇到鬼 這種騎法也是很狂 砸車說要賠是很有擔當 但是他酒駕不是你砸車的主因5
[問卦] 身旁有違規駕駛但過的很慘的例子嗎?每次看新聞 怎麼那些違規駕駛的都過很爽 前面才一篇台中有酒駕多次開車,“終於”撞死人的 富少酒駕把人弄死傷也都皮皮的兩手一攤說不賠 有沒有那種違規駕駛但自己很慘的案例我想聽聽4
Re: [新聞] 三寶違停最快現世報「一開車門秒折彎」違停+未看後方就開車門 違規屬性+三寶屬性 道路危害 這個也太誇張 不過其實我發現女生駕駛新聞比例不低