[閒聊] 網路上,騎車的是不是都低端份子居多?
我發現
在股票版,為了電動車3個字
什麼都沒做出來的鴻海集團,被外資跟鄉民用幾億資金去追捧它的股票,因為全世界,各國政府都已訂下油車的最後死期
但是在機車版,可以看到一堆人
一直說電動機車的壞話
說實在,如果是現職油車相關產業的阿弟仔,會這樣狂幹是不足為奇啦,畢竟是自己的飯碗要被整個端走
但是對於並非從事機車業的路人來說,對著一個已經經過世界各國,各種產官學大咖認定研究,是比較先進的未來電動機車,一直說它怎樣爛啦~一點也不環保啦~
我感覺好像那種部落民,一直在說外面的人都不用樹葉編織成衣服,都只想騙我們穿紡織品,一點也不環保
是不是網路上,騎車的人,很多是那種只要是改變現狀的事物,就是一律抗拒的低端份子阿?
--
因為低端份子以為電動車=狗肉
特斯拉一定要去開看看
你只有勁戰供殺小啦
大家只是喜歡特斯拉 不喜歡狗肉跟狗粉啊
為什麼
早啊,下雨小心騎車
不過騎機車大多都是低端沒錯,特別是油車
台灣的電真環保,呵呵
板上討厭是「現在」的電動車,股票買「未來」潛力,邏輯?
沒有現在的電動車營運 哪來的未來電動車產業? 邏輯?
有汽車也有機車,這樣是高端還是低端?
不要拿垃圾跟特斯拉比好嗎
沒有營運 哪來的電動機車未來?
這個版是沒版主了?
你才低端
說誰 大聲一點
管你油車電車,亂騎亂停死三寶才是低端
很同意
人生只剩引戰也是蠻可悲的
人生無法討論議題 只會說那就是引戰 ?
高端份子買電動車做環保,低端份子買電動車污染地球,
不知道火力致癌燃煤發電的台灣人是那一種
還真沒版主了
討論議題你可以正常討論啊,你真的要討論不會在那邊低端
來低端去,這不是引戰是什麼,嘴臉很難看
分不清什麼叫引戰什麼叫討論,國文老師都請假了是不是
笑死 別人的言論風格 還要管制該怎樣才可以 哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 08:54:27言論風格?你要不要先去看一下版規啊?第一項第一條在寫
什麼你要不要仔細看一下
硬凹真的很難看,你可以趁被水桶前自刪
你先去學什麼是討論再來
如果電動車能帶我去跑窮鄉僻壤跟林道這種舒壓可以考慮
就算電動機車有未來也不會是狗肉
你這論點有意義多了
低端的是人,跟交通工具沒關係。 騎車開車自行車走路公
車很多寶
新聞報導一堆酒駕開進口車撞人的就會是高端人士嗎? 金
玉其外敗絮其中
是,是人 所以才最後面問,是不是剛好都是騎車的居多? 汽車就沒感覺那麼大的為反而反
早安 今天發垃圾廢文了嗎
呵呵 看看這種文 就知道誰才是低端
看好產業不代表喜歡電動車啊 汽車版也一樣有反特斯拉的人
騎車底不底端不知道 能確定的是亂版引戰仔絕對底端可悲
不要看到889就以偏概全
是有多一點但不到居多啦
不管啦,看到889就是噓
沒有,只有你
滾
如果是現職油車相關產業的阿弟仔 你這帽子扣得真是大
如果未來油車倒了,消費者才要擔心 從業人員轉行而已
你是說 現在都智慧型手機時代了 很多人會找不到店家修理 它的非智慧型手機是吧?
二輪的確很多賤民,很喜歡二輪互打,明明就該團結爭取
自己權益
那些制定歧視二輪政策的高官,最喜歡看賤民互打了
你懂
現在流行嗆人阿弟仔喔? 現在連學徒都人來了 還阿弟仔咧
沒/
嗯
什麼端可以再說一次嗎?
文章看100次先?
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 13:10:27所以你是說電車就是智慧型手機? 油車就是非智慧型手機?
這種邏輯仔 電車可能都需要這種消費者自我催眠
我沒有排斥電車 這都不是小市民可以決定的 未來趨勢是
怎麼走 民間自然就會靠過去 但是電能又不是絕對
內燃機就一定判死刑? 恐怕不是一股腦吹電車能理解的吧?
如果按目前GGR的商業模式 把油車推倒 恐怕就不是電車
好棒棒的評價了
你的發言 讓我們更了解 尤其最後那好棒棒 謝謝
先貼別人標籤 然後說沒有引戰
地圖砲洗文仔 不就是個會嘴人的889而已
說別人低端叫做討論? 邏輯?
邏輯是 本文完全沒說誰是低端耶...
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 16:44:13你在自介吧
我還以為889怎麼換帳號就變這麼嗆了
白牌是 黃紅不是
我看您可能比較低端,文章邏輯低下,更像放地圖砲尋
釁
我打了一堆 你只寫了我低端 尋釁 這種只有批評 沒東西的邏輯是?
所以 為了你所說的高端 怎不見污染更重的貨車全面電動化?
你說的是即將發生 不是現在進行式 對了,國外倒是現在進行式了 讓你知道一下
你全家都低.......
我並沒有全家人都騎車
聽有錢的朋友說高端分子開的跑車都是燒汽油或油電的,
死窮B才在那邊開/騎純電車,不知道這個講法是真的假
的
聽有學問的老師說 把未來即將發生的事,說怎麼現在 都還沒發生的人,通常語言學的 比較不佳? 也不知道真的假的?
喔喔是這樣子的哦
嗯…你說得都沒錯
趁沒板主趕快洗文啊,要釣魚嗎?還是自介?
標題下成這樣,要別人正常討論,笑死
你可以換句話說吧哈哈
我說的很委婉了呀~
※ 編輯: alexmai (180.217.18.219 臺灣), 03/24/2021 22:37:21對你說的都對
熱錢也有認錯的可能 你保證那不是吹捧?再新的科技也得
回歸市場檢驗 若電車使用成本太大 民眾抗議下
為了平穩物價與社會安定 政府也是會轉彎的 期限才知結果
閱
大多數人是喜歡特, 不代表四輪電車都很受歡迎
要是世界上沒有特, 台灣主推的是s3 ev
你可以猜猜會被怎麼評論
聽有邏輯的正常人說
把未來還沒發生的事,說的好像必定會發生的人,通常
都很容易跟社會脫節無視現實情況?
也不知道真的假的?
你是說電動車 電動機車都沒發生哦? 有空走出戶外好嗎?
台灣大眾運輸系統除了台北市,在其它地區
又不方便,沒有機車很不方便,自以為騎機
車就低端?那你一輩子最好都不要騎車
看你去菜市場或狹小道路店家買東西停車怎
麼停再來嘴
好 你說的都對
電動機車環保個屁 電池怎麼來的 用愛發電嗎? 還有現在電
動機車根本就不值得買 買一台要月租費 原廠維修價格貴死
人的機車要幹嘛
紡織品根本不環保 還要裂解石油 還要浪費對地球有害的洗衣粉 去每天清潔 還是穿樹葉最環保,每天換掉地上 還可以堆肥
※ 編輯: alexmai (112.78.70.210 臺灣), 03/26/2021 08:29:31 ※ 編輯: alexmai (112.78.70.210 臺灣), 03/26/2021 08:31:23我國總是喊著比國外更嚴格的環保標準 然後對大貨車寬容
至今只看到東海看到電動公車出現 然後限縮二行程?
討論很好啊
拍謝按錯
推回來
63
[問題] 如果要換機車會想優先考慮電動機車嗎?大學時期在外縣市讀書時都騎車 回到台北工作後原本比較少騎 但是後來才發現新北到台北其實騎車比通勤更快XD 當初只是為了代步買了二手車光陽機車,騎五年了 感覺差不多該換機車了40
[閒聊] 入手電動車的時機其實說白了就是等待一個劃時代的產品出現 多年前特斯拉還被一堆人認為是出來賺短線的科技玩具 結果時間證明了他們品質雖然不能算上一等一,至少有一定保障,而加速能力跟通勤使用 也有一定水準讓大家願意買單 反觀台灣現有的各家電動機車3
[問卦] 有沒有電動機車專屬停車位的八卦?今天騎著小阿魯去板橋閒晃,但繞了半天找不到機車停車位 乖乖隆地東,居然發現電動機車專屬停車位 電動車需要專屬停車位可以理解,因為常常開到一半沒電所以要有地方安裝充電樁 不過電動機車還搞個專屬停車位是三小?2
Re: [問卦] 阿勞的電動車都這麼瞎趴嗎= =我一直很想買電動機車,因為我覺得它們是未來的趨勢。 電動機車不僅環保,減少溫室氣體的排放, 有沒有辦法把Gogoro還有 YAMAHA 的 EC-05的電動機車改成移工的電動機車的外觀, 一直都蠻喜歡移工的電動機車的外觀的說 ※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言: