[問題] 檢舉請益
先上影片
第一次檢舉
https://youtu.be/UNbYWG6w-cI
https://i.imgur.com/TwKVU4f.jpg
這台汽車都已經超出停止線才打右轉燈
我則是以 未依規定使用方向燈
並附上 道路交通安全規則第102條第4款
但依然被承辦員警打槍
後來致電給承辦員警
員警是說:雖然第102條第4款是沒錯,但我沒完全拍到他右轉的畫面,所以員警不能用推定
的方式去判斷他有沒有右轉的行為
還說,汽車只要在完成轉彎前有打方向燈就可以(從寬認定)
又說,109年11月16日交通部有一則函文
函文在此
https://motclaw.motc.gov.tw/s.aspx?soid=9448
當汽車顯示右(左)轉方向燈而方向盤往反方向旋轉至其設定點及自動關閉方向燈,在汽車
轉彎過程中駕駛人可能為因應突發狀況而反方向轉動方向盤,致自動關閉方向燈
意思就是可能打了方向燈,但駕駛人稍微動到方向盤,方向燈就自動彈回(最好這麼容易彈
回,當我沒開過車??)
基於以上原因,則不予開罰
那我還有什麼方式可以檢舉這種誇張行為??
請求各位先進開示,謝謝大家
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以下影片是收到第一次檢舉失敗後的Mail
再上去高雄市警政信箱檢舉的影片
第二次檢舉,補件(警員尚未收到)
https://youtu.be/cuVEvOpooaU
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
方向燈那麼晚打也是打身體健康的,無法可管
誘使889回文吧你
因為你沒辦法證明30m,所以僅以轉彎前有顯示方向燈,就
算他秒打秒轉也是合法
除非你跟著他屁股全程有錄影 不然離開範圍就有可能模糊空間
依照廢警的標準有打就不舉你各為自求多福吧
簡單地講就是沒有拍到的不能用推論
他回你的第一部分是對的 你要證明他右轉才能進行後續
轉彎未打方向燈的判定 所以頭最好轉過去看一下
有前後鏡頭好多了1.拍的比較完整,你這沒輒2.警察覺得
你比較專業(難呼攏)比較不會吃案
你這很難成案的,不過要看各縣市警局水準,桃園水準還
不差,我之前在桃園(有白目四輪影響到我安全)檢舉跨雙
白 左轉專用道直行這種不算嚴重的兩張都過 ,在新北檢
舉跨雙黃逆向差點撞到我的竟然沒過,寄署長信箱之後才
過
889如果回你文我就噓你
有沒有被回文要被噓的八卦
確實,我這裡的承辦轉彎只要方向燈有打就不開,即使
只是閃一下,理由就是汽車方向燈會跳掉,轉彎要證明
完成轉彎的動作。但變換車道就必須要全程打燈。
28
[閒聊] 關於連續交通違規檢舉先前發的文章 [閒聊] 第一次遇到這麼近的 關於該車的駕駛行為,總共檢舉六次,今天結果全部出來 這篇文章不再討論駕駛行為、讓車等規定9
[問題] 機車轉彎未全程使用方向燈三寶跟違規魔人請跳過這篇!!! 3Q 根據道交規則第109條第2項 左(右)轉彎時,應先顯示車輛前後之左(右)邊方向燈光; 變換車道時,應先顯示欲變換車道方向之燈光, 並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為。12
Re: [閒聊] 這算是逼車嗎?之前有過申訴經驗,從申訴至該承辦分局正式回覆,只花4天。 但這次過了1個月沒收到正式回覆,就再次申訴。 2021/12/16 署長信箱申訴。 2021/12/21 回覆轉案至該分局重新審核並回覆我。 2022/01/22 再次至署長信箱申訴並註明前案已超過30天未回覆。10
[閒聊] 有人敲碗的單手騎車危險駕駛檢舉影片大家好~ 身為一個關心用路環境的人 秉持著政府所說微罪不罰 不嚴重就不檢舉 而單手騎車危險駕駛平常很少遇到 難得給我遇到又檢舉成功 (危險駕駛成功率頗低)9
[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規?前陣子差點被一台從停車場開出來的車撞到 我被迫煞停後對方也沒想讓我(直行車)的意思 他就直接轉出來開走了 覺得有點不爽就檢舉了他 影片調出來後發現這台車隨後的轉彎也沒打方向燈3
[問題] 連續的違規行為判定?我檢舉一台車跨越雙黃線,和未使用方向燈 被員警已 "屬同一行為重複檢舉,爰依違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第1項 第2款之規定,以不予舉發處理" 跨越雙黃線和未使用方向燈屬於同一違規行為嗎?1
Re: [問題] 請問他最重是犯哪個違規??如果是我遇到我會這樣檢舉 檢舉一 違規事實:道路交通管理處罰條例第42條 汽車駕駛人,不依規定使用燈光 違規行為:未遵守道路交通安全規則第109條