Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩
一堆護航立側柱的說一車一格就沒事了
可是以台灣人的尿性 一車一格根本很難達成
歡迎提供符合以下條件的照片
1.免費車格
2.一車一格
3.沒有剩餘的空格，該區車格皆停滿
我匯1萬p給你
之所以限制免費 是因為即使在台北
收費車格且一車一格 我去我們公司樓下拍就有了
有沒有護航側柱的人想賺這1萬p的啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啥意思
噓
所以停車格不夠就可以這樣？不會停遠一點？
→
停車格就是設計一車一格的
推
到底講啥？我可以拍收費停車場都被低能愛擠仔擠爆的照片
→
你要嗎
→
而且離停車場出口遠的地方還一堆位子喔，但愛擠仔就是要
→
擠爆別人再來怪人家立側柱
→
我自己能停好在車格內為什麼還要管別人有沒有停好？ 沒
→
停好是人的問題還是柱的問題？
→
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 04/28/2021 16:22:06
哈哈大家都爛所以你要配合他們 不配合你缺德喔
推
鄉下免費車格應該有吧？住市區只看過收費的一車一格
推
昨天在公館有看到此情此景
噓
所以意思是立中柱好方便大家卡位的意思= =?
→
免費 一車一格 台大校園戶外停車場R
噓
真的不要當低能愛擠仔
推
真的 依台灣人的尿性 取消紅綠燈好了 反正還不是一
→
堆人闖紅燈 相信原po會同意這個論點
噓
為什麼停機車可以把免費當理所當然？
噓
2測試一下
23
你有本事，停側柱的時候車身就最好不要超過停車格線垂直上來的界線啊！ 還是你空間感太差只有2D的思維？？？ 從你那照片小不拉機的停車格來看，你一停側柱龍頭就一定跨越到左側機車格啦！ 最肚爛的就是這種機車，這麼想停側柱可以，麻煩把左邊後照鏡拔走， 不要佔用到其他人停車的空間好嗎？![Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩](https://i.imgur.com/MaU0nqEb.jpg?fb "Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩")
X
欸欸你各位中柱魔人、PTSD患者、後照鏡殺手、側柱缺德仔、喬車硬擠狂魔。 上新聞了耶， 接下來還能繼續吵出什麼花樣出來？![Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩](https://i.imgur.com/Tr6RCuob.jpg "Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩")
35
一車一格 停車立中柱(沒中柱除外) 收龍頭 三個事情做好才是利人利己 你說立側柱後停車時車身不超過停車格， 那上下車進出停車格的時候你人會不會跨線到其他停車格？我想是幾乎都是會的。 台灣的停車格為了講求密度幾乎沒有保留上下車的緩衝空間， 都只能依靠隔壁停車格剩餘的空間上下車。64
首Po法律有規定不能架側柱是不是啊 把車停進停車格 車身部件不超出格子 到底礙著誰？ 用個側柱停車還要上綱到道德層級也太誇張![[閒聊] 中柱偏激份子真的神煩](https://i.imgur.com/GAUDdOxb.jpg "[閒聊] 中柱偏激份子真的神煩")
6
欸不是,底下大部分的人是沒見過原廠沒中柱的車嗎? 如R版的小阿魯、信仰小車車MSX 那這些又怎麼辦? 沒超出停車格,照樣噓? ※ 引述《a44444498 (熟皿)》之銘言：1
欸不是 這就像 如果有ptt鄉民在自己個版po一些超速廢文順便提一些日常啦，雙標啦之類的事情我相信大家一定懶得管 重點是靠北，你在個版雙標，關我屁素 齁 可是如果在其他討論板面佔空間就一定會被靠盃，這是正常的
![Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩](https://i.imgur.com/uforb8Tb.png04/27 "Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩")
![Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩](https://i.imgur.com/DHdlc2Ab.jpg07/03 "Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩")
爆
[心情] 立側柱的都給我出來礙於側柱文盲仔真的很多 更一下 空間夠大你怎麼立都沒差這不是廢話嗎 這裡抱怨的是會「壓縮到別人停車位的」 而且停車位是有格子的 沒有要跟你亂插 不用在那邊說什麼一格擠兩台 兩格擠三台![[心情] 立側柱的都給我出來](https://i.imgur.com/cHENDrPb.jpg "[心情] 立側柱的都給我出來")
80
[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德關於按照格子停可以立側柱： 實際上格子不是很大的時候，立側柱很可能干擾到隔壁。 側柱仔真的不要再找藉口了。 更新：![[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德](https://i.imgur.com/wFEhh1ab.jpg "[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德")
44
Re: [閒聊] 機車一車一格 不能移車挪空位擠一下停車?其實從這裡就可以看出台灣人普遍不尊重機車的權益 機車移一下讓我塞進去有甚麼關係 當每個人都這樣想 其實後果很可怕 我去年春節去某熱門景點![Re: [閒聊] 機車一車一格 不能移車挪空位擠一下停車?](https://i.imgur.com/rldRmjqb.jpg "Re: [閒聊] 機車一車一格 不能移車挪空位擠一下停車?")
15
Re: [閒聊] 機車停車,會習慣立中柱嗎?不管中柱還是側柱 基本上好好的停在正常格子裡面 根本不會對別人造成困擾 台灣有很莫名其妙的車格 超窄的那種 停車連下腳的地方都沒有![Re: [閒聊] 機車停車,會習慣立中柱嗎?](https://i.imgur.com/pzDus3fb.jpg "Re: [閒聊] 機車停車,會習慣立中柱嗎?")
7
[問卦] 其實真正垃圾的是移車仔吧？欸欸欸 機車格法定寬度至少70cm 不管你停中柱或側柱 只要遵守一車一格 其實一點問題都沒有5
Re: [心情] 立側柱的都給我出來我曾經也會立中柱 但久了之後我現在只用側柱 我甚至想去把中柱拆了 一車一格對於某些人來說不知道難什麼的？走個一百公尺就有位置也硬要跟你兩車一格三車 兩格