Re: [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩

jim92421104/27 12:18沒中柱也沒超出停車格幹嘛7pupu @@？

VL100304/27 12:20那篇我不知道該說什麼，照片沒拍到重點，應該拉遠景拍一張

VL100304/27 12:20立側柱跟左右兩邊的距離照片才好判斷，沒有就沒什麼好討論

jim92421104/27 12:23不對 最根本的問題不是每台車有沒有中柱

jim92421104/27 12:23而是停車的手段，沒中柱停得好不卡人自然不會怎樣

jim92421104/27 12:24最根本還是駕駛人的停車問題

chester031204/27 12:24沒影響到我沒意見啊，問題是在我旁邊立側柱就是靠北

chester031204/27 12:24擠

VL100304/27 12:25是阿，車身沒任何一個地方過線的話，沒什麼好說的。

chester031204/27 12:25更別說一些較舊的車角度超斜

jim92421104/27 12:25一般來說停得不影響人的話，中柱與否根本沒差

jim92421104/27 12:25會被哭絕大部分都是已經影響人了

VL100304/27 12:25但問題就是照片沒辦法證明這件事情，所以沒什麼好討論的。

b1890204004/27 12:26放心好了，你側柱停好好的，有人沒位子停，就會過來幫

b1890204004/27 12:26你立中柱，內心還會幹一下，馬的害大家沒地方停車

jim92421104/27 12:27樓上說的這種人也很哭

jim92421104/27 12:27媽的硬卡

VL100304/27 12:27不過比起側柱，我覺得不收飛炫踏板的才是白目到極點。

wish77092404/27 12:28跟那種白癡講那麼多幹嘛？

jim92421104/27 12:28小天使不收也真的很哭==

wish77092404/27 12:28不去檢討主事者政府亂畫停車格，把停車格畫的很小，

wish77092404/27 12:28反而跑來怪正常使用停車格的人

jim92421104/27 12:28如果沒超出格子正常使用車格中側又何妨

jim92421104/27 12:29不過現在很多老車側柱傾角有夠大，停車格進去

jim92421104/27 12:29直接用龍頭刮別人車或卡死，這種真的很哭

p2548814804/27 12:30通常騎這兩台的也不會去停很擠的地方啦 所以不會有人

p2548814804/27 12:30靠北

jim92421104/27 12:30XD，新回文比較多人回，要不被斷有難度xd

VL100304/27 12:33說到停車格大小， https://i.imgur.com/uforb8T.png

wish77092404/27 12:34政府買車也要稅金，還有牌照、空污什麼雞雞八八的稅

wish77092404/27 12:34都貪走了，結果停車格亂畫，整天砍停車格不然就是縮小

wish77092404/27 12:34，人民不覺醒去嗆垃圾政府，反而網內互打，狗官最開

wish77092404/27 12:34心了，什麼事都不用做爽爽A

VL100304/27 12:34這個超神奇的 2710 前面那格跟 2710 差快 1/4

TomChu04/27 12:59沒超出停車格沒人會講話 但十台立側柱的有九台超出

nowitzki020704/27 13:10這種車更不想停路邊吧，被刮爽的

jtorngl04/27 13:29小魯我停車一定把後照鏡前折，一般速客達側柱停，如果手

jtorngl04/27 13:29把後照鏡不影響停車出入的話，是不當一回事

yiyeh04/27 13:54你舉的這些車種我沒看過人家停路邊車格，停車場比較看得到

yiyeh04/27 13:54。

a9115345604/27 13:56阿所以拿原本就沒中柱的車 來比有中柱卻硬要用側柱的是

a9115345604/27 13:56有事嗎...?

wish77092404/27 13:59原本有中柱就一定要用喔，笑死

ponguy04/27 14:00要求不會自律的立中柱幹嘛 笑死

Prokennex04/27 14:01怎麼停無所謂，但我就照平常步調停、牽車，最常遇的就

Prokennex04/27 14:01後視鏡擋住，我只好無視，照開後座照拖出來囉。

samuelyen04/27 14:29中柱魔人會要你帶駐車架出門

tk409604/27 14:51阿原文的車有沒有中柱？這篇在幹嘛？

OLDGOATSOUP04/27 14:59羨慕，我的車剛好只有中柱沒有側柱www

anchorman1304/27 15:12人家就在講有中柱的不立中柱，你沒中柱的是在蹭幾點

anchorman1304/27 15:12？炫耀你騎阿魯？然後呢？

anchorman1304/27 15:14你兩邊破車立側柱靠在你阿魯感覺看看

wish77092404/27 15:23還有人知道法律是最低道德標準，阿別人符合最低標準你

wish77092404/27 15:23就乖乖閉嘴啦，可憐，不然移民去高道德的國家啊？

orea200504/27 16:53其實以機車停車原理來看，側架比較穩。架中柱的車如果被

orea200504/27 16:54從後方頂一下。很容易就彈起來然後倒車。尤其停路邊

orea200504/27 16:55有洩水坡的時候。被輕輕推一下就倒了。相對的，架側住的

orea200504/27 16:56被從後面推就是前後輪側架三點一起往前滑。颱風天過後

orea200504/27 16:57那個倒一地的機車幾乎都是立中柱的。那中柱要幹嘛?

orea200504/27 16:57需要維修的時候就會用到了。

fenix22004/27 17:00可憐 難怪台灣每況愈下都被這些人拉下來

bob87050704/27 18:38前面又說要討論 人家跟你討論你又說不關你事

bob87050704/27 18:41側柱中柱誰比較容易倒是看每台車原始設計和使用狀況

bob87050704/27 18:41 那跟你停車用哪一種也沒有關係啊 扯過來一起談幹嘛

bob87050704/27 18:42通常停側柱會被幹譙的就是你影響到別人了 像是整台車

bob87050704/27 18:42擠到別人車上 但是你明明就有中柱可以立的時候 啊你今

bob87050704/27 18:42天拿沒有中柱的車出來是要討論什麼？阿就沒有能怎樣

sober92104/28 02:00立側著沒超出格子？那每台照後鏡把手壓過了來店的是殺小

sober92104/28 02:00？

smallz04/28 08:41沒中柱的車真垃圾

anchorman1304/28 15:55眼睛瞎了？我就說側柱停車不要靠在別人車上，別人停

anchorman1304/28 15:55好車格內我管他側不側柱，還說誰邏輯真屌，沒原廠側

anchorman1304/28 15:55柱車在那邊喊討論，討論說你沒有乾你屁事，阿乾你屁

anchorman1304/28 15:55事發文討論個屁

wsxe2007 01/29 07:07是不會去裝中柱喔 還要教勒