[閒聊] 被逼向分隔島雷殘 女騎士腿磨慘

YJM110607/23 09:08速限40 你不守規則

b60419107/23 09:37機車道真的很可怕...但那些官...算了他們根本不在乎

LuckSK07/23 09:39設計只有分汽車跟other，什麼機車？

WGTH07/23 09:42這跟道路設計沒關係吧，要換道超車的連後照鏡都不看，今天給

WGTH07/23 09:43他整個車道超車不看後面還是會被撞啊

WGTH07/23 09:47機車喜歡走大車道的可以去走新海橋，享受跟四輪並行的快感

zerowolf07/23 09:55說這跟設計無關也太華，完完全全就設計問題還無關XDD

Duc91607/23 09:55避免併排

Ninjashin07/23 09:56說跟設計無關是在講笑話嗎www

LuckSK07/23 09:58走新海橋只有一個車道是要並行三小，難怪會說跟設計無關，

LuckSK07/23 09:58跟腦子比較有關

zerowolf07/23 09:58To 原po，當初設計根本就沒考慮二輪，怎麼會有使用量XD

WGTH07/23 10:01一個標準車道也可以分割使用，大漢橋兩個機車就不會走了嗎？

WGTH07/23 10:02兩個機車道中間又不是雙白線就可以讓你跨道超車，這個車禍是

WGTH07/23 10:03超車不當導致，請問道路要怎麼設計讓這起車禍不發生？

WGTH07/23 10:05光復橋兩個標準車道沒有禁行機車夠寬了吧，還是會看到車禍啊

WGTH07/23 10:06新海橋上還有警示牌叫車子不要沒事並行，就是不知道誰技術跟

WGTH07/23 10:07影片裡面的一樣差，騎一騎開一開都會扭來扭去撞到別人

WGTH07/23 10:11難道要像重陽橋大彎道那樣全部雙白線，限速25不准超車才叫好

WGTH07/23 10:17還有新海橋早年是有畫快慢車道，只是橋寬太窄，車道寬度不夠

WGTH07/23 10:18又把車道線塗掉變成單一混合車道

linhank07/23 10:19被壓迫久了 就只能拿更爛的設計來對比

linhank07/23 10:20真的要把那該死的車種分流而設計的分隔島取消

WGTH07/23 10:23真的智障的像是新北大橋，蓋完以後才發現沒規劃給機車走，在

WGTH07/23 10:24在橋外掛一條更窄曲度更大的機車道

jason82051407/23 10:24那我問你嘛 為什麼機車不能走一般車道? 一定要走機車

jason82051407/23 10:25道跟狗洞? 什麼歪理

WGTH07/23 10:26民權大橋機車道夠寬了吧，台北上三重兩個標準車道寬，然後沒

afiend092707/23 10:27自己可以選擇，沒人逼你。我都走快車道，三年被檢舉兩

afiend092707/23 10:27次，平均成本比汽油便宜百倍

WGTH07/23 10:27事就會看到白癡四輪轉進去再倒退出來

WGTH07/23 10:28要走標準到自己走啊，你是四輪或紅黃牌安心走，白牌就賭運氣

WGTH07/23 10:29天天看有機車跑快車道，看你怕不怕而已。

afiend092707/23 10:30用白牌騎成本才划算，紅黃牌稅金我都不知道可以繳幾年

afiend092707/23 10:30被檢舉的罰單了

forevernew07/23 10:41我也覺得機車為什麼不能上國道

forevernew07/23 10:42這件車禍主要肇因就是右方機車幾乎全責了啊！告死他

forevernew07/23 10:42啊！

forevernew07/23 10:43不管是不是違規超車或變換車道未打燈

Aixtron07/23 11:02等會吵一吵，就中間通通護欄，和關渡大橋一樣

Aixtron07/23 11:03話說這人就跑了？肇事逃逸？

Laotoe07/23 11:12這傢伙就算給他再大的車道，他變換車道還是不會打燈看後照

Laotoe07/23 11:12鏡啦

Gary916307/23 11:15看到這張圖我只慶幸自己騎車都穿長褲

phoenixzro07/23 11:21但是更寬的車道受害者會有更多空間閃避

suscym07/23 11:24騎得慢又不靠右

WGTH07/23 11:27沒啦，女騎士有反擊成功，肇事自己擦撞右側水泥護欄停在前面

WGTH07/23 11:29更大的車道就變成他負責違規你負責閃

a90192200107/23 11:30就換車道不打燈也不看 人的問題 喜歡佔內線的也很多

AntiCompete07/23 11:45超速仔硬要鑽就會嘴台灣速限不合理

phoenixzro07/23 11:55騎慢不靠右不代表你能危險超車

linhank07/23 12:17道路設計重要的就是當有人違規你還有閃的空間

linhank07/23 12:19這種沒多餘空間的路只是增加車禍的機率而已

suscym07/23 12:19騎得慢不靠右 就會增加自己風險遇到這種硬抄白目

linhank07/23 12:20檢討肇事者很簡單啊 道路設計問題政府根本沒在重視

Quart56607/23 12:22機車駕照太好拿了

zzff9207/23 12:23道路設計完全沒有容錯空間就是有問題的設計 火花羅有幾部

zzff9207/23 12:23影片拍雙北大橋 那個機車道真的可憐

lay1052107/23 12:24這個寬度根本不該畫2個車道 這個人不配騎車

VL100307/23 12:26跟道路設計有關阿，你機車道就已經比正常車道還窄了，還硬

VL100307/23 12:27要切成兩個車道，變相壓縮機車族的空間，同理，為什麼禁行

VL100307/23 12:27機車被幹得要死，就是一樣原因，憑什麼機車只能走那一丁點

zong78040507/23 12:28麥帥橋機車道也很窄

VL100307/23 12:29的道路？ 今天如果車道夠大，女騎士是很有機會往旁邊閃避

VL100307/23 12:29的，然而被侷限在這麼小的空間，根本沒得閃。

IKUZO07/23 12:48這寬度拿來散步都嫌窄

Radiomir07/23 12:51自保的方法是, 不超車時不待在內側車道...

kutkin07/23 12:56超車的問題

kutkin07/23 12:56本來一超一很輕鬆 硬是要擠三台

DarenR07/23 13:02機車道的寬度都比我身高少

leeccc07/23 13:12汽車道2線道 如果哪個低能駕駛從中間鑽一定被罵爆 啊機車

leeccc07/23 13:12從中間鑽 設計問題啦

fenix22007/23 13:19三寶 不EY

bigbird3307/23 13:31這種橋樑高架機車道路況允許我絕對不併排 面對不友善的

bigbird3307/23 13:31環境只能想辦法自保

gkkcast07/23 13:34這路寬你畫單車道，那低能還是會硬超

diogofseixas07/23 13:34中間那個男的騎車就是垃圾能力

e216747107/23 13:42看到這種窄道就不爽

tarjan3316707/23 13:44低能少年車神

dowbane07/23 14:35噓記者，三月的事故七月底再拿來當新聞報ww

karen7101407/23 14:46設計把你關在狹小空間 完全就沒迴避空間 低能鑽車絕

karen7101407/23 14:46對有問題 但車道狹小也絕對有問題

uvegotmail07/23 14:49這時候就是設計有問題，不是人的問題。

Baternest07/23 14:50這種超車法在大度路上也很常見 甚至還會鑽到水溝蓋上去

uvegotmail07/23 14:53只能剛好兩車都有人要鑽了，車道再寬一點還得了。

Baternest07/23 14:53騎車的不知道在急什麼 到前面去還不是大家一起等紅綠燈

jtorngl07/23 14:55道路設計交通規畫有問題，駕駛也有問題啊

jtorngl07/23 14:55車道再寬還得了？沒看過高速公路急切亂切造成的車禍嗎

uvegotmail07/23 14:56覺青不是最喜歡說因為車道太寬所以才並行（鑽車）嗎！

aaronbest07/23 15:13問題是人而不是這種 國道上看到不少三寶也是亂超一通

aaronbest07/23 15:13 灰衣的給牠開車也是會出車禍

Loveka07/23 15:23變換車道不看後照鏡

HsihHan07/23 15:27這逼車吧？好好騎根本不會出事 話說速限40設得好撇責呀

ghj1062507/23 15:55有狗洞給你是保護你

nrsair07/23 15:59廢除禁行機車

aqwe07/23 16:06這種垃圾騎法 不能怪車道 要怪垃圾

acs8104607/23 16:08由此可知機車是慢車，交通部是對的

blackhippo07/23 16:21這種智障騎法給他多寬的路都沒用..

afiend092707/23 16:24對啊！路寬沒用，因為你也不會閃智障，乾脆給他撞

blackhippo07/23 16:36不錯耶..四輪亂開被撞就說四輪問題.二輪亂騎被撞就說

blackhippo07/23 16:36路不夠寬沒得閃.怎麼鄉民的概念都那麼好

EVA9607/23 16:44快車道跟機車引道寬度跟車流量一樣嗎?

sonofgod07/23 16:49笑死 你知道台灣車道多數3.5公尺跟美規一樣嗎

sonofgod07/23 16:50那麼寬開車還撞 誰的問題啊

VL100307/23 16:58說道路設計有問題，跟男的是三寶又不衝突，重點在於這種設

VL100307/23 16:59計就是完全沒有緩衝空間，有狀況只摔一台算好的了。

VL100307/23 17:01男的三寶在正常道路寬度這樣弄，女騎士就是有更大的機會不

VL100307/23 17:01至於摔車，那怕左邊空間多個 0.5m 都差很多，可是機車道旁

VL100307/23 17:02邊是水泥分隔島，完全沒辦法做閃避。

keney96381707/23 17:07山路是不是也設計不良啊，油購小條，路再大條，愛硬

keney96381707/23 17:07切硬鑽的還是禍事一堆，行駛人問題

wuliou07/23 17:15珍惜生命 遠離狗洞

kutkin07/23 17:23這個道路已經算寬了

kutkin07/23 17:23兩台機車可以輕鬆並行

Syffence07/23 17:24切車道不管旁邊直行車硬切 根本人渣 真的跟道路設計關係

Syffence07/23 17:24不大

Lans100207/23 17:33不分二輪四輪普遍台灣人的駕駛壞習慣就是切車道都硬切不

Lans100207/23 17:33看後面，後照鏡裝飾用的

CmDawn07/23 17:37覺老不是最喜歡說機車就是愛並行（鑽車）嗎！

az40057043707/23 18:16大漢橋的日常，車多、又一堆不守規矩的人

RonanXidi07/23 18:28跟路沒關係，又不是突然道路縮減，一事歸一事，橋的機

RonanXidi07/23 18:28車道很小沒錯，所以變換車道，就是要注意後方有沒有車

RonanXidi07/23 18:29，而且這個男三寶，發現後方有車，還不會切回去，完全

RonanXidi07/23 18:29是三寶的問題，完全沒有觀念，一定是100%肇責。

chspoutre07/23 18:40真香

Lans100207/23 18:48是不是新莊路小條當地人都習慣這樣亂鑽？

kslxd07/23 18:594 新莊三蘆真的都是這樣

TUMUASHUN07/23 19:07駕駛人有問題 但道路設計也有問題啊 這麼窄的地方摔一

TUMUASHUN07/23 19:07台很容易後面一串 水泥分隔島完全沒地方閃 機車道根本

TUMUASHUN07/23 19:07不該存在

kutkin07/23 19:30你這個就扯遠了

dick0141107/23 19:44三寶跟89都直接換車道不看來車的阿

way3125way07/23 19:46講真的 政府也有錯 放這什麼分隔島 出事根本沒地方閃

ian4136007/23 19:57新海橋走過一次差點沒嚇死，小發財刷卡機車有夠靠北

dvdr200107/23 19:59機車道首推台北橋，寬敞又平順。

kutkin07/23 20:18就是汽機車混一起 汽車對機車損害更大

relaxcloud07/23 20:24真的跟設計無關，今天這兩車道就剛好符合小綿羊的體

relaxcloud07/23 20:24積，換成一般車道，兩台四輪分別在兩個車道，第三台

relaxcloud07/23 20:24四輪硬要從過不去的縫過去發生事故，難道也設計不良

relaxcloud07/23 20:24？

relaxcloud07/23 20:25然後發生事故後面不保持安全距離撞上來也是設計不良

relaxcloud07/23 20:25？

relaxcloud07/23 20:28我也反對歧視三寶（禁行、待轉、機車道），但自己的

relaxcloud07/23 20:28觀念、素質也應該要進步吧？

samuelyen07/23 20:37為了防三寶，建議每條路旁邊都要有run-off area(x

hlb582807/23 21:59這就硬鑽的那個的問題，這種懶覺騎法路在大條也一樣啦

afiend092707/23 23:13然後在平面車道他都不會這樣鑽？偏偏橋上才鑽出車禍？

afiend092707/23 23:13原來是橋上太寬啊？

tu6y707/23 23:17說道路設計沒問題的，沒看到左邊那麼空？一座橋分成這樣不

tu6y707/23 23:17是道路設計問題？

kutkin07/24 00:23如果不是這樣分 小發財會來逼車

rickey127007/24 00:43當然是跟道路設計有關聯啊，認為沒有的是裝瞎還是無腦

rickey127007/24 00:43，人家餵你吃什麼都吞就對了，以為只要你好好騎車就不

rickey127007/24 00:43會發生是不是？

leeccc07/24 00:45機車道有很塞嗎 就兩個剛好併行啊 汽車2線又有併行 是不是

leeccc07/24 00:45汽車道太窄啊

dalipkid07/24 01:17幹有一些橋的機車道真的小到靠北 只要有一個三寶騎稍微

dalipkid07/24 01:17中間一點就變單線道了

HsihHan07/24 01:27道路太窄會造成塞車 但不是拿來做為鑽車的藉口

HsihHan07/24 01:29難道機車道拓寬 會只有2輛機車併行 不會有鑽車嗎？

HsihHan07/24 01:32之前快速道路連環車禍 大家都會說四輪沒保持距離

HsihHan07/24 01:32結果換成機車連環車禍就是道路設計錯誤？

Nm02507/24 04:02我看他不是硬鑽 是根本沒看左邊的車 直接飄過去

relaxcloud07/24 06:28沒車位就是政府停車格停車場給太少，想飆車鑽不過出

relaxcloud07/24 06:28車禍就是路太小，如果今天他畫兩線道，結果寬度是剛

relaxcloud07/24 06:28剛好一拜一拜，兩台機車並行時後照鏡跟後照鏡只會距

relaxcloud07/24 06:28離五公分，離太遠就撞牆，靠太近就擦撞，這才叫設計

relaxcloud07/24 06:28問題，路權歸路權，我知道你都在意路權，但這車禍明

relaxcloud07/24 06:28顯就那低能三寶的問題

kutkin07/24 06:34就算台北橋一樣有車禍沒錯

sober92107/24 07:08又車這種鑽法，你檢討的是設計？

kennylan07/24 09:04這邊工程設計有問題沒錯，但這次出事是駕照濫發讓這種硬

kennylan07/24 09:04鑽三寶上路然後沒有積極執法取締這種北七不是？

toulu07/24 10:40兩台慢車並行很討厭，但硬超就是不對

ponguy07/24 10:42講得好像路大條什麼車禍就沒了一樣

yellaw07/24 10:49這種鑽法左邊是砂石車就gg了

a1983a07/24 11:13華國正腐向來都只考慮消滅機車不知道嗎？

Duc91607/24 11:22側面死角轉頭啊，看不到就轉多一點

tu6y707/24 14:41路大條至少會降低啊，所有橋有機車道的車禍最多，沒有的就

tu6y707/24 14:41少阿

Vassili24207/24 21:36以後開車騎車出車禍撞分隔島撞路邊防護條的都可以說是

Vassili24207/24 21:36設計不良，再大條一點，不要弄分隔島防護條就不會撞到

Vassili24207/24 21:36啦

HsihHan07/24 23:42這大概只有機場跑道才能滿足了

rickey127007/25 07:21路大條一樣會有車禍，但道路設計也是肇事原因，別整天

rickey127007/25 07:21以為自己就不會有事自己最安全啦

hedy093007/25 08:53那個硬要鑽縫隙根本白目 一看就知道過不去；

hedy093007/25 08:53是說這種機車道真的很窄 即使我慢騎靠右 突然有車子從

hedy093007/25 08:53我左邊咻過去也是會被嚇到

uvegotmail07/25 10:34道路設計哪來肇事原因？硬拗對爭取路權一點幫助都沒有

jack052007/26 00:45每天吵這些有夠無聊的

rickey127007/26 05:14對啊吵政治吵政黨派系炒房炒股都比較有意義呢，路權？

rickey127007/26 05:14誰管你死活啊。台灣一年死三千人不當一回事嘛，無愧於

rickey127007/26 05:14鬼島之名。反正多數人就是認為死也死不到我身上XD也對

rickey127007/26 05:14啦，爭取路權不代表就不出事故，不爭取路權的也可能沒

rickey127007/26 05:14事，交通危害跟你我息息相關，但台灣人就是蒙著眼跟自

rickey127007/26 05:14己說沒這回事

rickey127007/26 05:15uvegotmail：硬拗對爭取路權沒幫助，無腦更可能對生活

rickey127007/26 05:15造成疑慮就是了QQ

xhung07/26 16:09事故原因100%是不當超車 不用扯機車道

molsmopuim07/27 08:24賤民專用道 摔死幾百人政府也不會在意的

molsmopuim07/27 08:24車速分流取代車種分流才是正解 +汽機車發照嚴謹制度

j728665607/27 21:28無論如何還是小心一點

HsihHan07/28 16:07道路要改革的地方太多了 堪比交通革命 哪位敢縱身一跳？