Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題
※ 引述《Eks (還是愛著妳)》之銘言:
: 原文吃光
: 小弟剛好發生過類似事件
: 給你參考
: 肇事責任也是對方全責,我方零肇責
: 摩托車被撞斷成兩半,車行估價三萬三
: 上法院法官直接判賠三千~
: 理由是摩托車使用法定年限為三年
: 超過三年以上只有殘值,如果恢復原狀
: 會造成"不當得利"所以僅賠償殘值
: 啊這案子就很衰,好好停在路邊格子裡面
: 被台BMW撞斷,我還上訴!
: 結果兩次裁判費加起來都快比賠償金額還高
這問題本人以前略有研究。
所有的資產(含動產、不動產)都有一定的耐用年限,或稱折舊、攤提年限,
是依據財政部訂定的"固定資產耐用年數表"去計算的,連結如下:
https://law-out.mof.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL010207#lawmenu
從附表的第三項陸運設備裡可得知,機車或電動機車耐用年數是三年。
如果採直線法折舊、年攤提計算,公式是這樣的:(購置成本-殘值)÷耐用年限。
很簡單吧!不過殘值要怎麼設定或估價?免緊張!我們的政府很貼心,都想好惹,
答案就在財政部公布的"折舊及攤銷計算原則及問答彙編"裡,連結如下:
https://tinyurl.com/98wwrm7z
在附件"折舊及攤銷計算原則"的第一條第三項寫到《殘值=預設成本的 1%》,
前述預設成本是這個資產本體的購置成本,不含日常維護、耗材、燃料…等費用。
所以該有的條件都有了,那就可以重新套入公式做計算,
假設機車的購置成本為 100k,殘值為 1k(預設成本的 1%),耐用年限為三年,則…
----------------------------------
成本 殘值 折舊 重置成本
剛購入 100k 1k 0 100k
滿一年 100k 1k 33k 67k
滿二年 100k 1k 33k 34k
滿三年 100k 1k 33k 1k
----------------------------------
從折舊表可看出,當一個自然人的機車在超逾耐用年限之後不幸發生車禍事故,
那麼法官自然會依據財政部所提供的準則進行鑑價,所以殘值才會低到靠北。
註:非營業用小客車耐用年數只有五年,所以若不幸撞到五年以上的老車,
而維修費又開的嚇死人時,千萬別緊張,先計算它的殘值,再選擇對自己有利的做賠償。
--
這折舊率太驚人了吧
更正錯別字
※ 編輯: NaouZ (1.160.170.209 臺灣), 09/09/2021 20:34:31那路上那種千萬超跑是不是五年後也折價到剩1%了呢?
撞爛也最多只要賠十萬(假設原價剛好一千萬)呢?
前提是無法修
修理錢超過折舊的價值,可以選擇不修嗎?
超跑可參閱上面這新聞,基本上賠償精神是在於修復金額若大
於剩餘殘值(或重置價格)時,就是上法院主張、協調只賠償
它的剩餘價值。
參考用 如果是特殊車或是古董奢華車不會這樣算
折價這麼多的目的, 會不會是因為你讓高單價商品上路,
直接提升了其他人發生事故後的賠償風險, 為衡平所設?
折舊計算方式有很多啦,我只是用最簡單的直線法來說明。XD
折舊的方法那麼多,騎平價被撞的就用最不利車主的方法算
真是奇怪,超貴超跑就不是這套標準,有錢真的能為所欲為
買10萬元的機車三年後被撞成兩截,折舊只剩1000元殘值
6
上法院的確會按照折舊來判賠 不過以汽車來說 原廠工錢跟料錢明細可以列得很清楚 料錢會套用折舊公式 工錢則是要100%賠償 同理機車也可以這樣報帳 只要先跟車行講好 大家都知道機車維修原廠零件的料錢 其實是不到3
借版請教 有疑問的部分是折舊是以購買金額算(109.04出廠/發票金額為69000元) 還是用估價單?我是今年7月發生車禍,機車行報價修復估35000元 但車行說車台修了也不完全好建議報廢, 對方保險業務也說不修報廢OK(對方有第三人險)23
原文吃光 小弟剛好發生過類似事件 給你參考 肇事責任也是對方全責,我方零肇責 摩托車被撞斷成兩半,車行估價三萬三12
首Po我在上個月中發生了車禍,我是機車,對方是汽車 我機車部分機車行的人看過說是全毀了,引擎整個壞掉 建議報廢,要修會划不來,不如直接買一台新車 (為了下星期要開調解會,我請機車幫我開估價單出來,機車行最後開到7萬1的材料費) 我在今天收到了初判表,對方是全責
41
Re: [問題] 攝影師的裝備是否能列入納稅扣除額?差點以為點到創業板或理財板, 雖然這個問題已經徹底跟DSLR無關, 但為了防止世界被破壞...不是, 為了讓未來的職業攝影師有個參考, 今天就來幫大家上會計課。14
Re: [討論] 被追撞求償的心態嗨嗨大家安安,小弟我又來分享一下保險實務(民事)的經驗了。 三年車險理賠實務經驗。 一般來說,遇到車禍(單純財損案件),民眾會請求而保險公司不願意賠的,基本就是兩 大項。 1.租車(代車)費用。13
Re: [閒聊] 人力及原物料上漲為何中古屋也水漲床二手的東西沒有所謂參考價值 就是你爽就好 會計角度有攤提折舊,到最後一個殘值 也就是東西報廢回收的價值有多少 而房屋最大殘值就是土地14
Re: [新聞] 離譜!議員爆北捷事故電扶梯超過使用年低能當屬簡七段 無知就看自由時報 財物標準分類是吧 我們來看看 財物標準分類是怎麼說的8
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內看了很多鄉民的見解,分享一下兩個觀點。 (1) 很多鄉民提到了五十萬的保險賠償上限需要分配給數輛車 這個觀念在本案中無關緊要 保險的基本原則是支付保費給保險公司,用以承擔自己無法承擔的風險。 警車是行使國家公權力行為,國家完全有能力自我承保,根本不應該5
Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買如果想到一個問題 不知道有沒有民法專業人士可以解惑一下 發生事故,一定會講到折舊 但是我查了一下,耐用年限五年好像都是指新車的算法 假設新車價100萬,五年後殘值剩1/102
[請益] 106年地方特考三等會計題目甲公司於X1年1月1日以現金購入機器設備一台,總成本為$500,000。該機器設備預計使用 4年,估計殘值為$100,000,甲公司於X1年對該機器設備採用直線法提列折舊。 X2年初對該機器設備進行了重大資本支出$120,000,該支出能使機器設備之使用年限延長 2年,估計殘值仍為$100,000,且自X2年起改採用年數合計法提列折舊。 X3年1月1日甲公司以該機器設備交換乙公司的機器設備一台(成本$500,000,已提列累計- 就預算來考量 怎麼會是考慮新車呢? 殘值是用比例算的 目前去看YTr介紹計算都很清楚 最划算的車就3年左右 開個3年賣差不多