[問題] 機車led打鳥健檢
如題 車種r1z 125
今天剛裝g6 pro小魚眼
但沒使用過這種led燈泡
請各位大神二次健檢
幫看一下是否有打鳥
讓小弟當個聰明且良善的用路人
感恩
https://i.imgur.com/kFP8mN8.jpg
--
這樣看不準吧 看正面
自己走到前面 直開車燈就知道了
如果看得到發光點八成打鳥
走到前面目前是沒有什麼刺眼感 光是往下照的 燈泡上方有遮光罩
※ 編輯: nowitzkixd (39.11.165.112 臺灣), 01/08/2022 19:43:57找朋友找個空曠地試
嗚嗚嗚 我 沒有 朋友 嗚嗚嗚 空地有點難找 住在市中心 改天再來試試看
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.211.230 臺灣), 01/08/2022 19:55:04看起來是還好 不過主要還是溢光的部分嚴
不嚴重 因為還是有原本的反射面在 如果
溢光嚴重就會變成明明是有切線但還是打
鳥
https://imgur.com/9LG26Dq
溢光問題我或多或少也有發現 我是買麥斯的G6 不知道這樣算不算嚴重 還是正常光線反射
※ 編輯: nowitzkixd (1.165.211.230 臺灣), 01/08/2022 20:11:21 ※ 編輯: nowitzkixd (39.11.165.112 臺灣), 01/08/2022 20:12:09 ※ 編輯: nowitzkixd (1.165.211.230 臺灣), 01/08/2022 20:12:33我覺得算正常耶,重點是還在要站在車前
看看會不會刺眼
我覺得切線還是偏高 考量路面不平
會造成的切線上下晃動 還要再調低一點
而且要是雙載 也會讓這個現象加重
我也差不多這高度 切線在汽車後照鏡以
下
車子架好 自己站到車前看不就知道了
去抓一台汽車對對看就知道了
因為以前我裝小魚眼 不管怎麼樣或多或少
還是會刺 後來換大魚眼 避震弄好了之後
基本上不會
我看照片發現你的燈泡要再往左旋轉一點
*往左→逆時針 才對
讓切線右半水平,左半下斜
你站車前分別用汽機車視角看會不會覺得
刺眼
這個高度你只要車歪斜,對向就被炸到想
踹車了
雷射 低於水平 是看%數嗎?感覺不能校正
平看都沒問題 遇到有坡度就閃瞎人
每次最討厭在不平的路面遇到這種 都以
為被閃大燈 對象來到只要上坡就被閃到
看不到
*對向來的
有那台車或機車 遇到有坡度的路不會閃
的?
不是LED的話被閃到還好
LED直射被閃到真的會很刺眼
我有裝魚眼 照射範圍外看小刺眼
照射範圍內直視真的會瞎幾秒鐘
所以只能懸吊弄硬一點 燈角度調低
這樣看怎麼可能準 找空地試試看
感謝各位 又再度調整了切線跟平衡 最終光型是這樣
https://i.imgur.com/M1OMEtY.jpg
避震器如果太軟騎乘中也會造成大燈一直
閃到對向問題
這樣很OK
聰明良善的用路人給推!!
還會上來問不錯了啦,一堆裝好不會調
的,刺爆眼,不過裝白的有機會被攔,
我是裝和原廠一樣的燈色,看起來很原
廠。
準備被開單吧
樓上是在酸啥意思
29
Re: [問題] 現在非原廠led大燈是不是已經沒救了原文恕刪 大家都說裝LED罪該萬死 那換個角度 我們來思考 為什麼不能裝LED? ----------------------------------------------- 打鳥???30
[問題] 要如何知道自己的大燈會不會打鳥?如題 前幾天車行發現我愛將的FZ2大燈瓦數 65 W, 導致我怠速時開大燈會倒吃電瓶的電.. 於是老闆建議我換 LED 魚眼, 由於我對於改大燈不懂,只知道 LED 比較省電而且比較亮10
[問題] V2大燈改LED以後刺眼 有辦法調整嗎?之前在板上有問過改LED 因為覺得35w的黃金燈泡只比原廠亮一點 照板友推薦買了這個 但是裝完以後發現 這款近燈是紅色箭頭這邊朝上裝9
Re: [問題] 米家led燈泡選擇抱歉活動結束才有空逛到 ~ 由於新版的沒特價,所以今年我沒買來試 同樣價格$395 (米粉節時舊版優惠-$100) 【米家 LED 智慧燈泡】 Lite 彩光版 V.s.(舊款)米家 LED 智慧燈泡 彩光版 光通量(流明) 950 lm(勝) 800 lm6
[問題] 老G5推薦LED大燈兩年多前換了一個小牌子的LED 因為有自帶的燈杯反射面 所以打鳥的狀況還好 可是最近一直感覺照明的狀況好像很差 連老車的鹵素燈都能吃掉我的照明 巷子口交叉時路燈好像也是比我的大燈亮 感覺有點危險 一看原來是燈杯燒熔了 想不到這麼不耐用 想請問最近看上卡西堤最新的3.5代小魚眼 這個如果裝在老G5的反射面上 會有打鳥的狀況