[閒聊] 誰的問題?環東大道逆向事故
這還能問誰的問題喔?答案都這麼明顯了
還是你想怪導航XD
答案:駕照用雞腿換的
所有車輛都往前走,沒一輛往左
機車的問題 所以要禁止重機上快速道路
腦袋長在頭上 記得拿來用 如此而已
道路設計已經分隔得那麼明顯 還能開過去
真的很神
逆向那個怎麼不趕緊停下來 擺交通錐打
電話通報 還一直開是在幹嘛
不知道向左切的動機是什麼
駕駛是說導航...覺得不可思議
逆向一直開可能是慌了, 要處理很棘手~
至於兩輪,即使在封閉道路,盲灣別全速.
彎
不是要檢討雙方, 只是在研究怎麼避開.
妳看出他全速了==?你能知道有低能逆向
100% 逆向的錯,無庸置疑。
快速看導航頂多就下錯或過頭
今天 R3 換成一台普通自小客,照樣會撞。
逆向絕對是自己問題比較大
講難聽點,趁沒車轉向不就好了
開錯方向還慢慢開...,傻子
不管什麼原因逆向,那邊一開始可是大直線
,不繼續開的話,正常至少出彎可以看到,
繼續往前開早晚撞,這腦袋有夠死
結果逆向這台往彎道去賭運氣。
賭運氣能不能走出去...
那種高架橋根本不可能
低能問題
然後經驗來說,過橋後那個彎,內側的視線
是特別糟,所以那台順向的車其實不快,但
都必須要到往外側閃避的急迫性了,也造成
R3 先擦撞又被逆向撞出去。
話說那邊幹嘛留個缺口讓三寶有機會上去?
政府的問題,讓三寶拿到駕照並上路
另一端的匝道也是同樣設計 我猜是太高估
人民的智商
政府,跟那個智障垃圾三寶
應該說是沒人想到居然真的有這麼低
能的畜牲在開車吧
還是有低能兒在檢討二輪 真的有夠可
悲
順向車如果停在逆向車前, 是否可挽救?
看是要護著逆向車一路退? 或慢慢掉頭?
來媽媽帶你看我逆向撞死的屍體喔!
孩子要記住喔!
該把重機路權比照白牌了吧
啥潲低能問題= =答案不是很明顯嗎
不然原po你覺得是誰的問題?
我跟大家想的一樣怎麼了嗎
因為他影片標題是那樣所以我才用那個標題
是重機的錯
八卦版不少人檢討被逆向撞死的重機,竟
然有人會對八卦版的水準感到意外?
三寶跟設計道路的都該死
根本故意逆向還想推給導航
然後呢?
駕駛的問題
新聞底下留言都是重機騎太快,還想辯
解什麼?
如果那個白癡女不向左開根本不會撞到機
車
車板也不少檢討機車的聲音,真的扯
速限80,有一個妳開20才能轉彎的通道
自己當下都不覺得奇怪嗎?
那個開口是車禍救災用的好嗎 那裡路
肩只有一台重機寬 遇到車禍就是逆向
去車禍點救
都已經做防呆了 只是不防智障 你時速
60-80切看看會不會撞前面分隔島 寶寶
寶是故意減速到40以下硬切的
所以說,這不可能是一個正常的路線
當下竟然都沒有任何警覺或懷疑?
然後怪給導航,現在每個人都有手機
等同每個人都有導航,怎麼別人都正常
重機超速歸超速,但肇責女三寶最大
就妳一個人必雕轉彎,根本是故意殺人
那個女三寶只是把責任推給行車記錄
器
正常人都知道不應該往那邊走
更正:推給導航
駕照濫發的問題
你有沒有看他逆向幾秒....
過程中只有減速,完全沒有想做其他處理
不是檢討雙方,阿你就在檢討阿...Y
防呆要做好,不要太高估人民智商。在工廠
常常看到一些很蠢的防呆,就是要防一些特
殊思考的人
順向內側那台嚇到的瞬間往右閃擦撞到R3
逆向那白癡東西還蠢到往左切也沒停下
來 機車先被擦撞會造成喪失部分抓地力
跟轉向能力 就算R3時速是50剩下的距離也
很難不撞上
政府道路設計太高估三寶的智商!
我跟你講 那個減速根本只是上坡車速
才自然掉下來 根本不是他減速的
這案例已經收入交通部,拿來禁止重機
上國道的範例了。
我知道你想聽到是重機的問題
好 就是重機的問題 汽車沒問題
還能是誰的問題?行駛在「封閉」道路,是
要怎麼閃,是要怎麼預判?快速道路騎多
少?40夠慢嗎?哪裡又知道重機超速了?
不要上路害人啦幹
我個人是認為是肇事車主的問題,我什麼時候
說重機有問題了?好奇怪
這種應該連質疑是誰的問題都不需要質疑了吧
不,那台車逆向就沒救了,第一台順向車就
算即時停下來,也會被後車撞,順向車那裏
剛好有大灣,那個方向的視角是很差的
除非是老天保祐,讓順向沒車,逆向車能想
起來開到路邊,但不可能,她開錯之後一定
慌亂,不會想到該如何處置的
建議判無期圖形
建議加重刑責逞罰低能三寶。
真的是政府的問題,濫發駕照,
算了,政府也是三寶投票的
交通部長 公總局長 各縣市交通隊
這些有實權的位子都不是投票出來的
反而少數願意應和機促會 爭取改善
交通規劃的民代是選舉出來的 當然
交通智識不足的鄉里長濫設兩段式 青紅燈
卻沒有專業的官僚擋下來 這就是制度問題
一命換一命拉 有啥好講
越看越心痛,幹
XD
有調其他車的行車記錄器追縱逆向車
的開法,這混帳從平面一路逆向上高
架直到撞車
有沒有辦法肉搜到那個XX阿
66
[討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。誰的問題?環東大道逆向事故。 那位逆向的汽車駕駛 為什麼他在缺口那邊會向左切? 超級不合理33
Re: [討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。這種缺口的設計,主要是為了讓 救災車輛,如救護車、消防車甚至警車方便迴轉吧, 畢竟一個閘道就距離幾公里, 如果發生嚴重事故,需要大量救災, 缺口的設計自然就有其用處了,15
Re: [討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。剛剛看影片,我腦海出現一個畫面,有沒有可能是當下他的導航出現下面這段聲音。 岔路處請繼續靠右直行。 如果是的話,路不熟,真的反應要很快,上方沒有指示牌,語音應該是錯的。 --11
[閒聊] 環東高架逆向撞死人 女駕駛早在市區違規前幾天 環東大道逆向的這位駕駛 原來她早是慣犯,在市區逆向 --7
[討論] 環東高架逆向撞死人 女駕駛早在市區違規前幾天 環東大道逆向的這位駕駛 原來她早是慣犯,在市區逆向 --8
Re: [討論] 誰的問題?環東大道逆向事故。好像沒什麼人注意到行車記錄器影片沒有聲音其實有點可疑。 如果有聲音的話,導航是不是有誤導的狀況、駕駛在哪個時間點發現自己逆向、駕駛發現逆 向之後如何決定要繼續往前開、同車乘客過程中有沒有跟駕駛討論了什麼,以上這些事情會 很容易釐清。 相反,缺少聲音的紀錄這些資訊就會難以得知。