[問題] 直行車車禍
事故發生地點：三重 過圳街/重新路口
時間：6/22 1930左右
事發經過：
以下為我的視角+監視器畫面
雙方皆為機車，皆未超速，我車速較對方快
我靠車道右側直行，對方於車道偏中
行經路口前對方在我左前方約0.5-1個車身位置
於路口處對方擦撞我車身
雙方倒地
示意圖
http://i.imgur.com/C7GzASF.jpg
問題一：撞擊前我在對方後方，是否會有超車不慎（右側超車）的問題？
看監視器時承辦員警也一直想把責任往我超車去帶，蓋杜爛
問題二：撞擊發生時我在對方右前方（對方撞我車身），非我車頭撞對方車身，這樣肇責是否對我有利？
問題三：感覺對方是要往待轉區（草NM待撞區），對方未閃方向燈，但爬文好像說去待轉區我這邊是想幫他解釋為啥他會往右撞我，直行騎3X還要被撞我也是整個莫名其妙
我雙載皆擦傷，對方雙載後座擦傷，駕駛好像開刀住院（聯絡不上駕駛，後座轉述）
怕被告，請救我QQ
有沒有過往判例能參考？
備：我這台破車沒行車記錄器
或是否有人當天剛好在現場能提供畫面？
--
你這就俗稱剪線
保險有沒有保第三人 有保讓保險去橋就好
如果監視器拍到的就是你們兩人都直直騎，
但你從後面變到前面，然後才被撞的話...
只能說在沒有其他影片輔助下，你的責任會
是比較高的。
我不敢說監視器一定能還原百分百的狀況，
但沒有其他影片來佐證的話，聽起來就是你
去剪線，我有遇過類似的車禍，但我有行車
紀錄器去證明對方走很奇怪路線來擦撞我。
不會吧從後面變到前面才被撞的比較多
責任？超常遇到的，車多大家在同車道
，右(左)前的比較慢，說他直行也偶爾
不規律撇一下，但又沒一直撇，就你騎
到他旁邊快要平行時才靠過來，擦撞點
就變成原本後車的排氣管、空濾位置。
兩個動線交叉然後又沒保持安全距離
然後你選擇了路口右側超車也是問題
怕被告就只能和解 責任歸屬除非有證據對方故
意撞你 這主因應該都是你超車不當而且對方傷
比較重 如果互告傷害你也比較吃虧
右側超車的剪線仔
你並未完全超車變前車，所以算後車，有機會
全責
同車道算前後車 通常後車肇責大
右側超車
有回過類似案例，一樣不當超車害人摔
車
肇責不用想了，一定是你高
嗯，看到標題寫直行車三字，直覺會有
點寶味，結果進來看還真的耶：自己後
方超到前方、沒記錄器只有強制險還這
麼衝...不要什麼都在那裡「我是直行
車」啦，交通規則又不是只有這條(然
後無敵)...
原PO算是"超越"後直行，而"超車"後切入後
車前方主線,要不要再跟警察確認一下?
保險真的非常重要…
講不聽QQ
他沒超越吧，他都說車速比對方快還被
撞車身
就是右側超車時被撞。
最討厭右側超車
右側超車就違規了
直行/轉彎車是用在不同車道，同車道就前後車
...
同車道前後車關係 右側超車剪線真寶
沒有第三人，搖頭
監視器畫面沒有，連狀況都不知，就像有人
和你說肉羹好吃，結果他連肉羹都沒看過！
那這肉羹到低好不好吃呢？
判例已經不能用！就算有，也是認事用法，
認事...證據呢？
沒有影片
右線超車 理論上你的肇責大
關鍵字:後撞前,沒記錄器,沒第三人 掰
身故？版主知道這兩個字是什麼意思嗎？
右側超車根本垃圾
騎30還可以摔到要開刀 對方骨頭很脆？
然後要超就要把速度拉快到讓人撞不到，
不然超車中被撞基本上都是想超車的那方
肇責高
原Po不一定剪線，看圖有可能是左車想去
待轉區，可是原Po最錯的一點就是在路口
右側超車，只要是開放路口，車就有可能
改變方向
沒記錄器影片佐證，右側超，7成以上肇責
跑不掉
qFhbozY
結果警方這影片直接判前車全責…
樓上你提的這案例是光事故現場圖就明顯有
畫左側車靠右的路徑... 如果監視器有拍到
這部份的話，那當然最好阿... 但我想就是
受限於角度，拍攝起來可能更原 PO 去剪人
線才會被承辦員警往這方向去帶，當然事實
是不是這樣不清楚。不過沒有其他角度影片
的話，依然覺得以原 PO 敘述會吃虧。
爆
[問題] 超車 肇責魯魯 李棟山爬山下山遇到 右側鏡頭 超車![[問題] 超車 肇責](https://img.youtube.com/vi/MdFMKVpxx-8/mqdefault.jpg "[問題] 超車 肇責")
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向 對方行駛左1車道，我方行駛左2車道 到了路口持續直行，但是對方車道縮減 最後如影片所示，對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞![[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」](https://img.youtube.com/vi/K1UnNNXoqzA/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」")
51
[問題] 請問肇責比例（更新補上畫面）《更新》 補上行車記錄畫面 各位版友，目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況：![[問題] 請問肇責比例（更新補上畫面）](https://img.youtube.com/vi/s1pOJJc83OU/mqdefault.jpg "[問題] 請問肇責比例（更新補上畫面）")
33
[問題] 在停車場被撞的肇責問題去年老婆在停車場要離場時 被一台右方開來的iRent撞上 看行車紀錄器 車道在視線上有被擋住 老婆開的不快 看到對方車時已煞停![[問題] 在停車場被撞的肇責問題](https://i.imgur.com/fZkmIizb.jpg?fbplay "[問題] 在停車場被撞的肇責問題")
26
[問題] 機車停等區遭追撞求償事宜餓死抬頭 先附上事故發生路口街景圖： 我們在停等區等紅燈時，編號1、2號誌還是紅燈狀態時 編號3號誌提前10秒轉綠燈，可能後車被騙到就踩油門前進了 結果直接撞上在停等區的我們，導致車損及人員受傷23
[問題] 車禍責任未釐清前，需先主動聯繫對方嗎?各位版友好，今天出了一場小車禍。 我是開車停下等待迴轉時，被後面想超車的機車擦撞上側邊，我車子後照鏡玻璃全碎，前 輪框也有毀損。 幸好當時我是停著的，所以對方機車沒倒，但手部有小擦傷，當時有叫警察、以及連繫保 險公司備案(保險人員沒到現場)。19
[問題] 車禍求償 對方全責昨日下班回程途上 前方十字路口紅燈 當時我停在機車等待格裡 結果左邊住戶小客車倒車出來撞向我 然後馬上又往前開回住宅前院5
[問卦] 直行車車禍身故發生地點：三重 過圳街/重新路口 時間：6/22 1930左右 事發經過： 以下為我的視角+監視器畫面 雙方皆為機車，皆未超速，我車速較對方快![[問卦] 直行車車禍](https://i.imgur.com/C7GzASFb.jpg "[問卦] 直行車車禍")
3
[協尋] 12/7三重往台北重陽橋機車道行車記錄日期：12/7 12：20-12：30左右 地點：重陽橋上三重往台北機車道 事由： 重陽橋上，我方在左側車道，對方在右側車道。 當時我從左側車道直行，突然被輕碰車尾，
![[情報] xsr155 開賣](https://i.imgur.com/sfJ81A3b.jpeg "[情報] xsr155 開賣")
![[問題] CVT離合器間隙問題](https://i.imgur.com/mH80H8Lb.jpeg "[問題] CVT離合器間隙問題")