[問題] 請問車禍肇事責任
如提
昨天小弟在路上已經提早打了方向燈(行車紀錄器有方向燈的聲音)
也已經減速靠車道左邊,準備左轉轉進巷子裡,已經轉進對向車道的1/3了
卻遭到後方機車的追撞,請問在此情況下是否是後方車輛100%全責呢?
附上前後行車紀錄器的影片
https://youtu.be/oCyXd4aRN1A
https://youtu.be/uV-urL9yJ1M
麻煩各位大大解惑 謝謝!
--
同車道只有前後車,你贏面比較大,不過是
不是全責不好說
畢竟台灣很喜歡搞什麼你沒注意到所以你也
有錯
初判、鑑定,你自己覺得沒用
後方速度蠻快的又跨雙黃,我覺得你贏面
大,這種是我也閃不過,速度太快了
他這是雙黃超車呀
如果他沒比你快 是你剪他線你錯
後面那台突然加速 是趕投胎逆
轉彎就會有禮讓直行車的問題
不可能無責 法律就是這麼白癡
花3000送車鑑呀 你這應該傷很重吧
為啥看了你的後鏡頭 你煞車燈幾乎都恆亮
跨雙黃後撞前 基本他全責,初判有異
議送車鑑
同向前後車哪有禮讓直行車的問題...
機車有車道分割,但是前提是後車在你前車
視野你去擋他。
然後比對了前後鏡頭 你似乎到快路口才從車
道偏中間左切
這個變速又變道了。
看慢動作我感覺他是看你轉了想左閃
後車全責機率高,不如說後車要不全責的狀
況頂多就是你沒打方向燈才能稍微可能,路
線上你也不是莫名大外割,所以沒啥問題。
至於對方有沒有加速,其實很難說啦,畢竟
原 PO 在減速的狀況就算對方保持一樣油門
開度也會感覺在加速,當然也有一種情況就
是他覺得煞不住了,所以加速賭看看能不能
閃過,但這就真的賭,運氣不好會很嚴重。
喔,抱歉,你原文有說有打方向燈,那就基
後車問題 還有路口不能超車 跨雙黃
本上對方全責,不用太擔心,有傷記得驗傷
看你的路線從內側右彎剪進外線再剪進
內側要左轉
,然後整理需要賠償物品相關單據等初判。
看紀錄器 我是覺得前車動向不明(煞車恆亮+
方向燈亮了好幾個路口+動向偏中
你的路線超級三寶,根本是從車道中間
鬼切左轉
我是後車我是不敢這樣從你左邊縫超車啦
而且看起來你根本沒看後照鏡吧,你的
觀念是不是打了方向燈不用看路就可以
直接轉
笑死我,樓上一堆法盲扯甚麼應注意未注
意,這種這麼明顯的後車一定全責好不好
我是覺得看後記錄器一半一半啦
打燈那麼久我也不敢從左側超,右邊明明就
很空
後車跨雙黃線超車也有人能護航喔
跨雙黃線逆向撞你基本上他應該全責
而且在撞你之前就逆向一次
你假動作很多欸= =
而且紀錄器只有方向燈聲音 看不到閃哪側
我怎會知道他是不是打右轉燈..
慢動作看起來 後車逆向就像在閃鬼切呀
分析後鏡頭是真的很難說
預設方向燈打錯邊真的打開眼界…
大*開
是沒預設呀 只是看後鏡頭 他的行車路線就
很怪了
煞車都能含著騎 而且有鬼切了
跨雙黃超還能扯這麼多= =
重點後鏡頭看起來是鬼切完閃車呀
我不懂這路線哪裡鬼切了... 前面就右彎稍
我是不確定這樣被擠出車道 肇責怎麼算啦
微靠右很正常,過完彎就慢慢往左收了。
鬼切是最右邊往左騎好嗎
有個東西叫安全車距,後車根本沒保持,哪
來被擠出去?
事實上 廣角鏡頭 跟你想得不一樣
怎樣看都不覺得鬼切 同車道 就是後車問
看起來像車道偏置中後左轉
題
方向燈都打那麼久了 硬要從左超
看後車騎法 就是遠遠看見前車打方向燈
就不打算慢下來的那種 只想超車那種
他這樣不能算鬼切…他又不是左方空間
大到可以走
鬼切 是整個到路口 靠右幾乎停下來(讓
後車覺得你要靠右停) 然後突然左轉接90
度橫的 左轉
如果筆錄沒說錯,我賭後方全責!
光未依規定駛入來車道就輸了
有提前打方向燈後車全責無誤
再來看交警判斷有沒有超速,這地方速險一
定很低,超速更沒救!
在這裡問到底是可以問出什麼G8??初判不
滿意就車鑑,其他都狗屁
同車道鬼切
一開頭前面路口就不依規定駛入來車道了,
還什麽被逼的?
後車騎車方式很明顯有問題啊
整路都在衝
對方逆向行駛,後車一定全責
驗傷單準備好,準備 一波
後車到底在騎三小 精神不濟恍神?
你就算在網狀線前減速也是被撞
候車前個路口就不知道在騎三小了
鬼切
右側這麼空,硬要左側逆向超車的心
裡在想什麼?
看完覺得倒霉,但是壓雙黃左轉還是要看有
無後車,我也曾經被這樣差點被擊落
只有對向左轉才是轉彎車啦
主因後車,次因前車轉彎未注意後方
我只覺得後車倒霉 在路中央根本沒看
後照鏡就想轉 笑死
對方責任大 路口超車+跨越雙黃+後車+路口
未減速
你說他沒看後照鏡 那後車沒長眼看方向燈
沒關係,再前車要注意,再不依規定駛入來
車道,再速度快一點,再不加保第三人,都
很好啊,反正出事倒霉的人又不是我!沒有
要注意後車的,駕照雞腿啃來的?
我不覺得你沒錯 但衰的機率遠大於過
錯 只能說後車責任大 有保險丟給保
險處理
看不看後照鏡...都不會看有人逆向好嗎
跨雙黃超車就直接下去了想怎麼凹?
直接花3000車鑑
阿娘威 這根本故意殺人了吧 方向燈都打那
久了 還能逆向超車 這社會到底怎麼了?
你到路口突然直接轉,路線直到路口前都
是直行意圖,然後有喵一下後照鏡應該能
看到後車快速上來;後車則騎頗快還跨雙
黃線,後車責任大些,不過如果是後車沒
跨線比較像你突然左轉剪線
看後行車紀錄器就知道 原PO已經打很久燈
後面那台硬要超 而不是減速等前車轉彎後
再前行 後車100%
後車撞前車、跨越雙黃線,對方全責
看後行車紀錄器就知道 原PO不是突然轉
好險原PO有後行車紀錄器 不然肯定跳到愛
河也洗不清
在路上騎 最怕的就是這種會追尾的三寶
從原PO提供的後鏡頭 好像後車感覺就是要
撞的那種決心十足 怕
不就刷卡仔日常 我超車都會等一下
先跟他等速一下 再超過去
影片哥有空在那邊超車怎麼沒空回自己搞
的烏龍貼文 誣陷人家做假還不道歉啊
正常裝況來說前方車輛要轉彎,後方
車輛必須減速往前車反方向待前車
轉彎後再繼續往前騎,影片中後車
明顯未減速其實相當危險
行經像這類道路會遇到很多種狀況
畢竟十次車禍九次快
後方還沒到路口前就蛇行加超速了吧
逆向仔,給他下去。某樓留言,這跟
禮讓直行車有什麼關係...
還有一種人肉炸彈就是超車後馬上轉彎的
先鑑定 確認後車全責或7成
後面那台趕投胎?完全無視你耶
295怎麼感覺也沒很清楚?
關鍵是你打方向燈後對方有沒有反應時間
建議送車鑑
打那麼久 沒看到 反應不及 都是騙人的
趕快叫後車賠錢啦
後面肇責大 + 你騎車方式很爛
轉彎時要提早靠邊關門,不是快轉了才切
後車肇責大,但你騎車路線很三寶,連市區轉
彎也在外內外….
這怎麼可能沒肇責?某幾樓以為打方向
燈就無敵星星喔?你打方向燈別人就要
閃你的話,那你整路打燈大家不就不用
超車了
轉彎未注意後方來車這最好躲得掉,對
方主張超雙黃線是為了閃你就好了,說
真的就這是兩邊都有問題才會發生的車
禍
看記錄器你就是在接近車道中間直接左
轉
爆
[問題] 右轉車vs直行機車乳題 剛剛接到保險來告知上月底的車禍 在他調完資料後,認為應屬我全責 想就依我全責的情況下與對方和解 但是警方的初判表還尚未出爐91
[討論] 未全程打方向燈大家好,本肥最近收到一張高速公路的罰單,罰金3000元(開車五年里程十萬公里的第一張 罰單上寫的違規事實: 行駛高速公路未依規定變換車道(未依規定使用方向燈(未全程)) 罰單上面附了五張照片,其中一張:38
[討論] 檢舉沒過(未依規定使用方向燈)檢舉內容 違規事實:不依規定使用燈光(如方向燈)(變換車道未使用方向燈) 處理結果:不舉發: 因影片無攝錄到該車變換車道時方向燈之位置,舉發恐有疑義,敬祈諒察。X
[問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單問 我行駛的車道因為車道縮減 必須偏右匯入右側車道 依照路面指示已經打了方向燈準備匯入右側車道 然後後方直行車還加速不想禮讓5X
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?還是來影片吧 要鞭就鞭 前方道路車道縮減 我就是已經打右方向燈了。準備匯入右車道 但後車很明顯看到我打方向燈後卻刻意加速且意圖逼迫我讓出車道16
[問卦] 行車紀錄檢舉是不是變多收到一張罰單是被檢舉,說我變換車道沒打方向燈, 但記得明明有打方向燈,覺得是故意挑沒亮燈時候照的。 前幾天跟朋友聊天,發現他收到被檢舉的比我還多。 行車紀錄器檢舉是不是變多。 --12
[問卦] 路口才打方向燈,怎麼拿到駕照開車上路。時常遇到在紅綠燈路口。 綠燈時才要打方向燈左右轉,在後頭 就是被卡在那。 左右轉提早打燈,有那麼困難嗎。 遇過內車道綠燈時才打右轉方向燈,13
[問題] 這樣不用打方向燈嗎行駛在高鐵橋下 前方一台黑色神A看似要左轉 也已從左轉車道開到路口 又反悔想回到直行車道 沒打方向燈就慢慢切進來X
[問卦] 機車變換車道,要打方向燈吧?汽車切換車道要打方向燈 你知我知大家加 駕訓班都有教 那機車呢 我根本不記得機車有沒有考這段 但肯定的是 我開車在路上 沒看過任何一台機車變換車道 是有打方向燈的